阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

返回列表 «12345678» / 14
发新话题 回复该主题

不管今年轉會如何 阿森納已經先失去了市場 [复制链接]

41#

热刺买个田径运动员都花了1600万胖子,我看着就鸡吧想笑。
美女们请注意:此ID拥有者十分风骚,请在方圆内与之保持4米的距离以保证您的安全.
TOP
42#

我的鸡巴也很想笑[em42]
TOP
43#

以下是引用饭富昌景在2007-7-4 13:19:00的发言:
我晕, 皮萨罗实用? 克洛泽多大了? 巴贝尔算什么? 亨特拉尔又怎么实用了?
说这些没用, 最主要的问题是队员需要符合球队的战术需要, 而不是像FM里面乱买人。 要记住, 买人花的是钱, 养人花更多的钱。 切尔西百养了贝隆花了近3000万英镑, 这个数字你自己掂量掂量。

皮薩羅,免轉會費,估計周薪頂多四五萬磅, Klose轉會費記得不高, 提他們主要是考量門前把握機會的能力.

亨特拉爾與巴貝爾好或不好, 見仁見智, 至少是半成品, 年輕還可以提高, 價錢也不算無法接受, 買人的確是要符合戰術. 

你找個切爾西失敗的例子來充數, 那怎麼說都可以, 轉會買人本來就是種投資, 風險難免, 不投資, 那半點機會都沒有.

 

TOP
44#

以下是引用miller_fang在2007-7-4 15:19:00的发言:
以下是引用饭富昌景在2007-7-4 13:19:00的发言:
我晕, 皮萨罗实用? 克洛泽多大了? 巴贝尔算什么? 亨特拉尔又怎么实用了?
说这些没用, 最主要的问题是队员需要符合球队的战术需要, 而不是像FM里面乱买人。 要记住, 买人花的是钱, 养人花更多的钱。 切尔西百养了贝隆花了近3000万英镑, 这个数字你自己掂量掂量。

皮薩羅,免轉會費,估計周薪頂多四五萬磅, Klose轉會費記得不高, 提他們主要是考量門前把握機會的能力.

亨特拉爾與巴貝爾好或不好, 見仁見智, 至少是半成品, 年輕還可以提高, 價錢也不算無法接受, 買人的確是要符合戰術. 

你找個切爾西失敗的例子來充數, 那怎麼說都可以, 轉會買人本來就是種投資, 風險難免, 不投資, 那半點機會都沒有.

 

哎哟,让找切尔西失败的例子还真困难……让我想想让我想想……

um....凯日曼,舍娃,博拉鲁兹,SWP……

不行不行,太难了……

TOP
45#

以下是引用luzi17在2007-7-4 13:28:00的发言:
以下是引用饭富昌景在2007-7-4 13:19:00的发言:
我晕, 皮萨罗实用? 克洛泽多大了? 巴贝尔算什么? 亨特拉尔又怎么实用了?
说这些没用, 最主要的问题是队员需要符合球队的战术需要, 而不是像FM里面乱买人。 要记住, 买人花的是钱, 养人花更多的钱。 切尔西百养了贝隆花了近3000万英镑, 这个数字你自己掂量掂量。

没错。

很明显阿森纳是没钱,所以卖些球员、放走些球员很正常。

LZ说的什么失去不失去市场的,根咱们有什么关系~~

我擔心缺乏好戰績與球星來做支撐, 豈能擔保六萬人主場能每年都場場座滿?

球隊號召力, 球衣與周邊商品,  電視轉播權利金, 盃賽的收入與廣告贊助等等, 都是息息相關.

職業球賽本來就是建立在金錢上, 不是慈善事業, 球迷花最昂貴的門票進場看球, 沒點表現怎能對球迷交代?

再次強調我不是非要大牌不可, 但可以抓準一兩個做投資, 其餘的花小錢買實用與年輕球員ok. that's all !! 

TOP
46#

以下是引用威廉在2007-7-4 15:23:00的发言:
以下是引用miller_fang在2007-7-4 15:19:00的发言:
以下是引用饭富昌景在2007-7-4 13:19:00的发言:
我晕, 皮萨罗实用? 克洛泽多大了? 巴贝尔算什么? 亨特拉尔又怎么实用了?
说这些没用, 最主要的问题是队员需要符合球队的战术需要, 而不是像FM里面乱买人。 要记住, 买人花的是钱, 养人花更多的钱。 切尔西百养了贝隆花了近3000万英镑, 这个数字你自己掂量掂量。

皮薩羅,免轉會費,估計周薪頂多四五萬磅, Klose轉會費記得不高, 提他們主要是考量門前把握機會的能力.

亨特拉爾與巴貝爾好或不好, 見仁見智, 至少是半成品, 年輕還可以提高, 價錢也不算無法接受, 買人的確是要符合戰術. 

你找個切爾西失敗的例子來充數, 那怎麼說都可以, 轉會買人本來就是種投資, 風險難免, 不投資, 那半點機會都沒有.

哎哟,让找切尔西失败的例子还真困难……让我想想让我想想……

um....凯日曼,舍娃,博拉鲁兹,SWP……

不行不行,太难了……

轉會市場本來就是有贏有輸, 即使精如溫格也有投資失敗的例子, 例如九百萬鎊買來謝菲斯, 但這不是重點

我也不喜歡拜仁,車子,AC米蘭,皇馬,巴塞這些邪惡帝國, 但比起前幾年的國米, 他們至少還買來戰績與歐冠(車子除外)

強調, 投資本來就帶有風險, 不敢投資, 那麼一點機會都沒有, 只是希望亨利都走了, Boss要大膽點投資了!!

TOP
47#

大胆投资,可以!阿森纳先卖身了再说!

现在的这衰样,谁敢大胆投资

[em04][em04]
阿森纳传统:队长不满成绩走人,左后卫不满薪水走人
TOP
48#

现在网络很发达,大家可以去查一下教授入住我厂以来的每一笔买卖,看看每年的买卖差价,我算过,总体是赚的,也就是说,某种程度上理解,董事会不需要投入一毛钱转会费,除了我们,没有一支所谓强队做的到,哪怕是那些二级联赛的强队,而就是这样的投入,我们的成绩如何,想想清楚吧,不了解情况无所谓,胡乱猜测随意诋毁就没意思了

我的肩膀伤得很重,它很痛,但承受疼痛是后卫的职责!
                                                          ——科洛·图雷
TOP
49#

以下是引用miller_fang在2007-7-4 15:30:00的发言:
以下是引用威廉在2007-7-4 15:23:00的发言:
以下是引用miller_fang在2007-7-4 15:19:00的发言:
以下是引用饭富昌景在2007-7-4 13:19:00的发言:
我晕, 皮萨罗实用? 克洛泽多大了? 巴贝尔算什么? 亨特拉尔又怎么实用了?
说这些没用, 最主要的问题是队员需要符合球队的战术需要, 而不是像FM里面乱买人。 要记住, 买人花的是钱, 养人花更多的钱。 切尔西百养了贝隆花了近3000万英镑, 这个数字你自己掂量掂量。

皮薩羅,免轉會費,估計周薪頂多四五萬磅, Klose轉會費記得不高, 提他們主要是考量門前把握機會的能力.

亨特拉爾與巴貝爾好或不好, 見仁見智, 至少是半成品, 年輕還可以提高, 價錢也不算無法接受, 買人的確是要符合戰術. 

你找個切爾西失敗的例子來充數, 那怎麼說都可以, 轉會買人本來就是種投資, 風險難免, 不投資, 那半點機會都沒有.

哎哟,让找切尔西失败的例子还真困难……让我想想让我想想……

um....凯日曼,舍娃,博拉鲁兹,SWP……

不行不行,太难了……

轉會市場本來就是有贏有輸, 即使精如溫格也有投資失敗的例子, 例如九百萬鎊買來謝菲斯, 但這不是重點

我也不喜歡拜仁,車子,AC米蘭,皇馬,巴塞這些邪惡帝國, 但比起前幾年的國米, 他們至少還買來戰績與歐冠(車子除外)

強調, 投資本來就帶有風險, 不敢投資, 那麼一點機會都沒有, 只是希望亨利都走了, Boss要大膽點投資了!!

既然你知道有风险,那就更要谨慎小心,阿森纳不是切尔西曼联有钱烧得起阿布现在离了婚损失十亿美元仍然是福布斯第16位,你知道这是个啥概念吗?就是说他损失那千八百万的根本不在乎。曼联在足总有人撑腰这么多年了,就算把钱烧光了也照样有人不会让他们饿死,利物浦更好笑,明明没钱还学前两个,哪天真的破产了贝尼特斯可以拍拍屁股走人了事,还能凭借这些年在利物浦赚到的名气到一家很好的俱乐部执教,可他们俱乐部到时候惨成什么样你想过吗?只有阿森纳在这方面是最困难的,没有很富有的老板,没有人在足总撑腰,有一个热爱俱乐部永远为俱乐部利益考虑的教练,这还不够?

TOP
50#

没有教授就没有现在的阿森纳,我相信教授。LZ说的不是我厂的风格,当年亨利和维埃拉来的时候也不是什么明星啊,我们喜爱的是整个球队,不是某个大牌

TOP
发新话题 回复该主题