帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
有话直说,我就不客气了。
温格是阻碍阿森纳进步的关键。
今天真看不下去了！！
你很懂是不是？后面说这么一大堆自以为是的理论很了不起是不是`？
你当教授会想不到你所想的？
教授年轻化的路线有弊端，你当他不知道？？
但他有办法吗？
我们现在连转会费都是靠卖人才赚来的，如果不卖人我们就是0转会费！
教授用多面手就是为了尽可能的帮助球会节省开支。。
你知道 利滋 吗？他们是怎么死的？？就是因为有像你这种不懂情况的傻X在瞎搞才搞死的！
说话要看环境，我们现在就是大幅负债！你认为你这么强你去教啊！
换你这个傻X去我们就直接踢业余好 了~
版主
我还是那样的观念.丝毫不会因为不同意的人而改变.
从现在来看,过去的是一年不如一年，不过希望下赛季起码要比上赛季出色.
否则我会倒温倒下去,这条路不好走，有太多被个人主义遮瞎了眼的犬狗在叫嚣.
阿森纳的问题多得去了，要选项起码去到f
F都不一定能数完
但这两个原因基本上就是最重要的两个原因了吧。本人选了B。
看看曼联C罗的突破和他们囤积的边锋。而阿森纳，还是在用缓慢的前腰打边。看看曼联打法的大气，打的细本不是错，只是我们似乎过于细了。
可能温格心里在筹划一次阿森纳战术革命吧。一次颠覆足球历史的伟大的，划时代的变革？？？
某些看似伟大的球队就是不怎么出成绩。比如阿根廷，看似强大的阿根廷连续被巴西打个3：0，4：0。也许只有一个解释，他们多少年来的战术是有问题的。
我觉得现在的阿森纳象多梅内克之前的法国队，打的极其缓慢，缓慢的推进到对方禁区边缘的时候对方早就有将近9个人站在那里防守了。
我想看大家到底选A还是B！
呵呵。要分清主次嘛。
找出来哪个是最主要的问题。
说别人，你看看你自己，，没点素质。。。
人家发表个人意见，你有看法可以说，但是要文明点。。
负债的俱乐部多的去了。。当年曼联不也负债。。。如果教授想买人，以董事会要留下他的决心，不存在不给钱。。是教授自己的问题。。
现在足坛负债的俱乐部多的去了。。。而且建新球场的债务是有一段年限的，又不是马上要还。。
的确。。以前我们都是一上去，1，2个反击就把人家打垮了。
以前不是说，快的看阿森纳，慢的看巴萨么。。现在前面一句已经可以去掉了。。
打反击，对方进攻都不敢太压上。。
我个人认为我们现在也太华丽了，，给我的感觉就是，非打到对方禁区不可。。。
僵局时刻，远射和定位球，我们也不行。。这就决定我们打弱队的密集防守老没有破解办法
