我厂部分球迷真的很可爱，也很天真！
你们小视了英超“黑哨”的实力，对曼联裁判队的卑劣行经认识不够。
以下是上赛季末一份关于裁判判决出入的总结报告，仅供参考：）
切尔西被第三种力量推离冠军 天要他亡还是人要他死？
http://sports.sina.com.cn 2007年04月30日10:49 足球-劲体育
天要他亡？人要他死？！
一场红魔与埃弗顿“心有戚戚”的比赛，一个被裁判视而不见的手球，基本决定了英超本赛季的冠军归属。曼联人欢庆将优势扩大到5分时，我们应该思考的是，切尔西究竟败在谁的手上？
提及切尔西赛季卫冕失败，自然无法忽视裁判问题，这也是穆里尼奥统治蓝桥3年以来的主要矛盾。即便在前两个冠军赛季，切尔西也没有从裁判身上得到多少豪门应得的VIP标准。本赛季，穆里尼奥对裁判执法的质疑越来越强烈，而切尔西涉及的“问题”比赛也比以往空前增多。根据天空体育、Soccernet和《卫报》每轮战报的综合统计，本赛季曼联出现明显争议判罚的比赛有18场，切尔西是20场，两队大致相同。但其中涉及的判罚尺度却非常值得探讨：涉及可能改写比分的争议曼联有24次，其中有利曼联的争议判罚17次，曼联获利比例高达71%。而切尔西涉及可能改写比分的争议为31次，有利争议判罚仅有2次，获利比例仅为6%，不利切尔西的争议判罚高达29次，比例为94%。关于争议判罚的标准定义一向复杂，裁判也会因个体判别和联赛尺度不同得出截然相反的结论。因此，这个数字仅具有限参考意义。即便如此，两队在不利判罚上如此巨大的差异，仍然客观反映了他们在裁判环境里判若云泥的地位。
赛季35场比赛，一共有13名裁判有执法两队比赛的经历。其中，哈尔西执法切尔西5场比赛，维博和维利各执法4场。三位北方判官执法曼联的比赛不过5场，除维博在曼联对切尔西的比赛中出现严重失误外，其余4场曼联均大比分获胜，没任何裁判争议。而他们执法切尔西的14场比赛，维博4场比赛4次出现明显争议，3次有关点球，1次导致切尔西被扳平比分的任意球是错判；维利的失误集中在2场比赛，3次对切尔西不利的点球争议，1次对手越位进球被判有效，2场比赛切尔西均未能获胜。哈尔西相对表现正常，5次执法只有最后一次对纽卡出现2次明显对切尔西不利的点球争议———那场比赛切尔西同样未能取胜。维博和维利多次出现争议并被穆里尼奥点名批评后，职业联盟仍安排他们继续执法切尔西的比赛，恐怕很难令人想到合理的理由。而且他们在执法两队比赛时出现如此大的反差，也是一个非常奇怪的现象。
有些裁判表现一贯糟糕，比如克拉滕博格和迪恩。而另一个裁判斯泰尔斯在执法两队比赛中共4次出现点球争议都没有判罚，证明此人的手风确实过于谨慎。但两队球员禁区内出现有利点球嫌疑时，相关裁判的总体反应差别却很大。切尔西35场比赛出现24次可能获得点球的机会，涉及10名裁判，仅有3名裁判4次判罚点球。这10位裁判执法曼联出现7次点球机会，3名裁判也给了4个点球———很不幸的是，这4个点球中，C·罗纳尔多就有2次涉及假摔（昨晚比赛萨哈又骗了个点球；还有终结我厂49场不败纪录的那场，鲁尼同样是靠骗点球改变局势；难道仅仅是因为MU的球员都更有表演天赋么？）。
同样的裁判群体范围内，切尔西得到点球机会是16%，曼联是56%。也就是说，每6名裁判中仅有1人会给蓝军点球，而有超过3人会让曼联人站在罚球点上。当然，所谓的点球争议受制于裁判个人能力，现场状况，电视回放镜头诸多制约，本身界定非常模糊的。但在大致统一的裁判群体内，类似的情况中，执法尺度出现如此大的偏差，难道就不是问题么？
当我们再回顾这些被媒体反复强调的争议时，还有值得关注的现象。曼联可能得到点球的机会中，只有1次比赛结果曼联未能获胜。切尔西20次可能得到点球的机会中，8次最终没能获胜。这同样是差别巨大的统计———是切尔西球员习惯在禁区内摔倒么？事实上其中还有8次对手禁区内手球，但仅有1次被处以极刑———那么，是切尔西球员总在禁区内将球踢到对方手上么？这样的解释似乎也非常幼稚和无力。我们另外还有一组数字：对手在曼联禁区内摔倒引发点球争议8次，只有2次被判点球；曼联球员禁区内手球4次，也只有1次被判点球。
数字不能代表事实的真相，但至少给了我们一个可以参考的坐标系。如此差别巨大的裁判执法尺度，以及非常明显的赛程安排倾向性，都明确地指向了一个事实：切尔西在赛程和裁判方面受到了完全不公平的待遇，而这种待遇又在球场上非常无理地削弱了切尔西的竞争力。切尔西的失球中有3个来自裁判错判(曼联0次)，4次合法进球被误判无效(曼联1次)，20次没有获得点球的机会，最终8次直接导致蓝军未能取胜。如果按照曼联的56%标准，切尔西目前的联赛积分应该是90分，领先曼联5分。
讨论判罚争议，本身是不可能有公认结果的无谓争论。但当个体现象达到一定数字时，其中的趋势就毕露无遗：裁判体系比较明显的在偏袒曼联而冷遇切尔西。曼联是否向尤文图斯那样主动参与对裁判的控制我们不得而知，但本赛季的英超在裁判方面存在非正常竞争现象却是很可能的。
切尔西从开始就在赛程和裁判尺度上面临着前所未有的压力，从第7轮曼联以净胜球优势压倒切尔西登上榜首开始，曼联的比赛总是在赛程密集时比切尔西提前举行，对榜首前6名的重要赛事中，又总比切尔西晚开场。这样就造成一种对切尔西非常不利的状况：曼联在赛程密集时给切尔西足够的心理压力，又能在面对强敌时，视切尔西的成败调整自己的心理状态。穆里尼奥反复提及的赛程问题，其实本质上也是在强调，切尔西是在人为制造的不公平环境下参与竞争———这本身就是对标榜赛制最成熟诚信度最高的英超最大的讽刺。
虽然对比的是曼狗和海鲜的情况，实际上我厂也是被迫害的对象，相信关注了我厂上赛季大部分比赛（包括联赛杯和足总杯）的朋友应该有所体会。
