大家投票谈谈对中国申请世界杯的看法吧,顺便附上颜强的一篇文章.本人还是保持中立,一方面觉得我们男足还不够水平,另一方面又对我们可能举行世界杯而觉得高兴和骄傲
[em14][em14][em14]
2018，中国足球不战而胜
本文转载自英国金融时报中文网颜强专栏
Lead：女足世界杯在中国进行，男足世界杯却是一个不可预计的未来。中国足球什么时候才能再次踏足最顶尖的世界舞台？2018将是一个不战而胜的最好机会。
对于苦难深重的中国足球，世界杯的梦想恐怕只是一个“梦”，尤其就迫在眉睫的南非而言。
福拉多走马上任，国家队主教练居然只是国奥队主教练的“助手”，这就可见世界杯对于拆东墙补西墙的中国足协而言，根本不是议事日程上的头等大事。北京奥运会上，中国男女足表现如何，仍然是一场不可预计的赌博，但是南非世界杯的出线名额，会因为奥运会的任务压头，而变得更加难以捉摸。
中国男足什么时候才能再入世界杯？一个鲜明的成功范例就在眼前：女足世界杯正在中国举行，成为东道主，至少我们能完成顺利晋级的高难度使命。否则以中国足球的现状和其他亚洲对手比较，突围可能微乎其微。
2014年本来就是一个机会。随着哥伦比亚等多国先后退出世界杯主办权的争夺，国际足联没有想到他们皇冠上最珍贵的钻石：世界杯，居然只剩下了巴西这一个申办者。过去两年的大部分时间，国际足联上自主席布拉特、下至市场部门的具体经办人员，都对巴西各种申办条件满是质疑，无论巴西目前的经济状况、政府对世界杯筹备的支持力度，还是场馆条件、城市的住宿和交通状况。直到国际足联的大佬们发现“世界上最重要的赛事”居然在2014年这个节点上只有一个申办者时，这才发现自己太过傲慢托大，在今年春天逐渐放下身段，布拉特亲临巴西，大肆赞扬了一番巴西这个足球王国——这完全是政治性的外交态度调整。
国际足联确实提出过各大洲轮流主办世界杯的条件，只是以欧洲为中心的足球势力极力反对布拉特这种为自己连任拉选票的主张，2014居然只有巴西一家候选的状况，也令国际足联大为震惊。2014年是他们一直将世界杯视为比奥运会更重要的顶级体育盛会，因此不改变申办世界杯的规则，世界杯的价值有着下降危险。
所以在明确提出将参照国际奥委会IOC的遴选奥运会申办模式后，国际足联实际上已经放弃了各大洲轮流主办世界杯的规则。这种态度转变放弃了伪善的大洲平衡民主原则，却更贴近足球全球发展的需要，并且对于保证世界杯价值和成功主办可能性更加有利。
其实在2014年主办权上，包括布拉特在内的国际足联高管们，多次暗示中国也有可能参与申办，特别是在一届成功的北京奥运会后。每届世界杯主办权，往往要在其举行时间前7年敲定，所以2014年世界杯的决定权将在2007年秋天明确，于是对于谨慎的中国人而言，2014年并不是一个理想的时间。
于是从2018年世界杯主办权的申办办法，将会在今年10月做出调整。 根据国际足联内部消息，最近两届世界杯主办国和其所在大洲，都不应该参与竞争，保证世界杯能在各大洲流转，例如非洲和南美，就将被排除2018申办权，而其他大洲的所有国家都可以参与竞赛，原理和国际奥委会选择夏季奥运会和冬季奥运会主办城市一样。
真正提醒国际足联的，是一个巴西申办2014世界杯，将对国际足联现有的商业经营体制造成很大危害。他们无法满足赞助商的需求，这必将导致国际足联经营利润下降。同时自从布拉特的强援普拉蒂尼入主欧足联后，普拉蒂尼为了加强欧洲申办世界杯的可能，也在对布拉特施压。
各大洲足协基本上能接受国际足联的世界杯新政，唯独有中北美洲足协主席，充满争议的杰克·沃纳反对，因为他想让墨西哥申办2018，只是这个去年私贩世界杯门票的主席，在其他大洲都不受欢迎，他的国际足联副主席头衔并不牢靠。于是在2018世界杯之争上，欧亚以及北美的争夺，将会成为主题。
2018，可能是中国的机会。来自北美的对手，主要是美国，尽管美国是国际足联最想征服的一片大陆，但是所有人都知道足球在美国难成主流，更何况1994年世界杯就在美国举行，因此中国足球倘若真想在2018不战而胜，最大对手，便是现代足球的发源地英格兰。
英格兰已经表示他们将申办2018世界杯，来自欧洲的比利时荷兰和卢森堡也表示要联合申办，只是联合申办的可能性不够高，中国如果真有振兴足球的梦想，需要打败的对手就是英格兰。
从各方面条件看，英格兰都领先中国太多，不论足球传统、联赛水平、支持程度还是场馆条件。不过在美国之外，中国也是国际足联最想开拓的一片市场，和已经成型的欧洲足球体制相比，中国最符合国际足联开疆拓土的概念。一届成功的女足世界杯和一届成功的奥运会，无疑将加重中国申办的砝码。中国需要做的，就是提前跨出这一步，宣布我们的世界杯梦想。
中国还需要足球吗？2018是一次选择。
