阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

返回列表 «345678910» / 18
发新话题 回复该主题

关于阿德巴约。。 [复制链接]

61#

回复: 关于阿德巴约。。

原帖由 mirach 于 2007-12-7 10:45:00 发表 [quote] 原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 10:03:00 发表 [quote] 原帖由 4132aa 于 2007-12-6 14:06:00 发表 [quote] 原帖由 mirach 于 2007-12-6 13:46:00 发表 阿德巴约这个人,必须有......
如果你有兴趣,翻看一下我黑克里希的帖子,我一不做“鸡肋”之类的结语,二不从人类心理学角度探讨克里希防守失位同晚上ML体位之间的联系,而抨击ad的太多这样的扯淡了,而我也仅仅针对这类扯淡,关于ad的战术层面,则是正常的讨论。
TOP
62#

回复: 关于阿德巴约。。

原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 10:41:00 发表
原帖由 butters 于 2007-12-7 0:17:00 发表 "H14因为取巧点球失败怒视P7" 我多没语言了。。。。
没语言可以去翻看那场对曼城的比赛,我可以自豪地说,我对比赛细节的记忆是很强......
关于那件事,我可以肯定昂利没有你所说的“愤怒”,即使你看起来是这样,05-06的season review我有,赛后谈到这个点球的时候,昂利还笑了呢。 战ad就战ad,可别涉及到Ttiti哦。
最后编辑罗宾范佩尔西 最后编辑于 2007-12-07 11:10:02

TOP
63#

回复: 关于阿德巴约。。

原帖由 Irwin0102 于 2007-12-7 2:02:00 发表 你看看帖子,有人开始用黑人不黑人来判断问题;有人称BOSS不希望自己前锋进球;有人除了骂SB不会说其他话...你所谓的“群众”不是有种族倾向就是有妄想症,还有些根本没脑子,眼睛真够雪亮的~~~ 阿德现在正在射手......
        不管作为球迷个体的理论水平怎么样。我觉得批评阿德的人没有因为他是黑人就看不起他的,大家多半还是就事论事。阿德坐在射手榜首位,大家都高兴。在赛季最初,他进球很多,阿森纳队里非常和谐的时候,对阿德的批评是非常的少的。之后阿德是8轮不进球,范佩西受伤之后,阿森纳最需要阿德攻城拔寨的时候,他就是8轮不进球来交卷的。这段时间对阿德的批评也不多,因为法布雷加斯等人的进球让阿森纳形势一片大好。但这两场比赛之后,对阿德批评的声音不绝于耳了。我看不是偶然的,阿德做的有很不足的地方,你承认吗??        我没见阿森纳的球迷们怎么批评范佩西,法布雷加斯和图雷。赫莱布前两年受到的批评也很多,但现在他受到了大家一致赞扬。你该明白了吧。无论球迷个体怎么样,但整体上评判球员还是看表现,看是事实的。你为阿德辩护的同时该明白一个事实。阿德有某些地方做的很不好。
十年!!
从起点回到起点!!
TOP
64#

回复:关于阿德巴约。。

说句公道话,一旦你对一个球员有偏见的时候,就会想着法去黑他,之前我就是这样看待雷耶斯的,所以这种感情我很能理解。

TOP
65#

回复: 关于阿德巴约。。

原帖由 天地一火枪 于 2007-12-7 10:13:00 发表 阿德巴约的战术作用与反作用: 阿德的射门:   缺少智慧,完全随着性子打门,能蒙进就进,不能进就算,除了学会亨利打远角时懂得追求角度以外,其它的射门大部分都是打在守门员不需要扑的位置。就以本轮对纽卡的进球来说,几乎是在守门员头顶上打进去的,这种球,进的几率相当低,好一点的门将,都能摘到,他的射门不靠谱。试想一下,如果对曼联,站在法布位置的人是阿德,他会打在哪?打给费迪南德?还是往横梁飞出,然后抱着脑袋深深遗憾?
不同意你关于AD射门这一段的论述。 诚然,AD的射门不咋的还有待进一步提高;但是本轮对纽卡,头顶上进的球,它就是进了,讲究的就是一气呵成迅雷不及掩耳的速度和力量。好一点的门将都能摘到,要多好啊?布冯难道没被进过这种大力但没角度的球?小概率事件只能说明事件发生的可能性较小,一旦发生了,它就是100%的。比如说AD射门很业余,进球几率相比一流射手小,但是目前他位居射手榜首位那是铁的事实,所进9球也是硬梆梆的实货。有的射门力道极大角度极其刁钻,但就是生生被守门员扑出来了,那就不是进球。所以说,AD射门即便再烂也不能否认对纽卡这个球的精彩; 试想一下对曼狗那场球,F4换成AD,他会打在哪?你说呢,还给出动作情感描述抱着脑袋深深遗憾,我服了你。两点驳斥你:1、这样的情景不可复制不可再现,也就是说没有发生过,自然不会有结论,对于没有结论的事情你下了结论,只能说你主观臆断;2、科幻一把就算拿到月光宝盒借助圣洁的月光侥幸回到那一刻,AD成功出现在F4的历史位置,难道就没有可能他把球射进?难道一丝机会都没有?我说的是一丝啊。呜呼哀哉,上赛季客场对曼狗AD攻进那球难度似乎要大一点吧。 综上述,你的论点不一定错,但是论据绝对不成立。
遵守交通规则,切记
TOP
66#

回复:关于阿德巴约。。

rp有问题,大概是职业生涯一路来走得太顺了,也可能是非洲人的特点。 但是,虽然rp是有点不好,他非常勤奋,英超如果做个技术统计,前锋球员跑动距离,他可能只排在tevez后面。 他作为球员,在球场上对于胜利的渴望和球场所展现出来的激情。。。这方面的态度是毋庸置疑的。 关于他的作用,51楼的朋友已经说过了,就是背身拿球能力,我可以很客观地说,bendtner在这方面绝对没他老练,ad做的非常好,他像是个target man,而不是个clinical striker,但是,他在15场联赛里面却有9个进球。taget man的作用,clinical striker的数据,你没有理由批评他在场上踢球的表现。 另外,arsenal每次漂亮的典型的进球70%都有ad的参与,印象比较深刻的就是上赛季6-2布莱克本那场,几乎每个球都有他精彩的表现,我在国外,arsenal的每场球我几乎都有看,这点我很清楚,ad有时候是会延误进攻,处理球不理想,但是几乎每次进球,都由他精彩的参与。 千万别忘了他作为一个大个子的牵制和扯开空档作用,这不是能很容易就看出来的。 如果要以一场比赛的功过比例来衡量他,他的确是失误,怠慢,过错多过于精彩,闪光。但是,足球比赛就是要赢球,而作为一个前锋,就是要进球。阿森纳现在是欧洲表现最出色的球队,阿德也有9个联赛入球,你有什么理由批评他在场上的表现? 另外再强调一点,以免有队我错误的理解,我承认他的rp有问题,而且是很大的问题。
最后编辑4ever_gunners 最后编辑于 2007-12-07 11:14:51
TOP
67#

回复: 关于阿德巴约。。

原帖由 Pires_7 于 2007-12-7 8:46:00 发表 球迷特别是中国球迷总喜欢鸡蛋里挑骨头,我见过连罗尼都黑的,阿德也就不算什么奇怪事,真正要讨论什么技战术是不会在一场失败或平局之后就开始骂娘的..... 还记得那个你对温格能否再次率队夺取英超有多大信心的帖......
你说话是经过大脑了吗?? 罗尼被黑。他在皇马胖的跟猪一样,花天酒地,生活糜烂,靠着年轻时的威名维持世界三大前锋的地位。就贡献来说,欧文在皇马的时候,罗尼的表现还不如欧文。他不被黑,谁被黑? 和罗尼比,范佩西算哪根葱啊??但我没见阿森纳的球迷们如何批判范佩西,唯独在批阿德,为什么? 你提到了失败或平局。阿德被批评并不是因为球队丢分,批评阿德的人没有把阿森纳失分的责任推到阿德的头上。你该看明白别人的发言再来发表意见。
十年!!
从起点回到起点!!
TOP
68#

回复:关于阿德巴约。。

塞斯克,范佩西,都被骂过,相当一部分时间里还认为应该走人,而这仅仅是因为当时整体环境所造成,阿森纳处在一个低潮期,需要时间来更新换代。而图雷嘛....森德罗斯基本成了他的替罪羊.
TOP
69#

回复: 关于阿德巴约。。

原帖由 mirach 于 2007-12-7 11:00:00 发表 [quote] 原帖由 Irwin0102 于 2007-12-7 2:02:00 发表 你看看帖子,有人开始用黑人不黑人来判断问题;有人称BOSS不希望自己前锋进球;有人除了骂SB不会说其他话...你所谓的“群众”不是有种族倾向就是有妄想......
我同意你。我N久没有黑过他,自从上一仗,极度气愤,浪费这么好的机会,以他的技术和大局观来断定,那球根本是他有意不传。 我们论坛有救了,恢复生气:Onoo2: :Onoo44:
TOP
70#

回复: 关于阿德巴约。。

原帖由 罗宾范佩尔西 于 2007-12-7 10:59:00 发表
原帖由 北伦敦上空的鹰 于 2007-12-7 10:41:00 发表 [quote] 原帖由 butters 于 2007-12-7 0:17:00 发表 "H14因为取巧点球失败怒视P7" 我多没语言了。。。。
没语言可......
举个例子而已,没有针对titi,当时亨利的确很不爽的看着P7,即便最后谈到这个都笑了,但就从当时而言,亨利很郁闷。我举这个例子是说,别在那儿自作聪明,管窥蠡测的,不能因为H14不爽的看着P7就揣测这两个人的断背情缘已破裂,法国双娇从此陌路,很不幸,某些黑ad的帖子就是这么有想象力。
TOP
发新话题 回复该主题