截图分析第一个失球Almunia到底有多大责任? [复制链接]

原帖由 大好头颅 于 2007-12-11 11:45:00 发表 第一、我一点都没笑 你觉得这样的技术分析很有意思，我不介意你继续，但分析形式的美轮美奂并不代表着能对球队起作用，或者帮助阿木图雷解决细节上的处理有提高。如果这个球阿木没出来而进球了，我敢打赌还是有人会分析出阿木不出击导致进球的结果。许多时候，人的理性并不是因为原因的分析，而是对结果的直觉--他心中早已有了答案。原因分析不过是为了印证自己直觉的一个手段而已。。。这是只成年队，02世界杯老希遭遇小罗诡异一脚之后，就有点恐高。他知道吗？他知道！他改进没？好象没什么改进。。这就是成年队的特点，技术和比赛风格基本定型，成年队的重点应该是战术理念和意图的灌输以及战术贯彻能力的提高 理论上说，每个细节都完美了，球队就无敌了，可是这仅仅是理论上的而已，不考虑成本的收益就不叫收益。你不觉得，这场球的失利原因与那个失球的分析相比，分析篇幅大了点？那么不去探讨真正的输球原因而乐衷于分析一个失球，就没有盲目歧视的成分在里面？ 第二、我不存在任何嘲讽的意思 如果你认为我打击了你分析的积极性，我接受。如果你觉得嘲讽了你，嘿嘿，你有点过敏了

原帖由 大好头颅 于 2007-12-10 22:01:00 发表 这样的技术分析有什么意思？赛场上电光火石的一瞬间，谁都有可能犯错误。 那样被人摁着打，你叫布冯来，估计也没法保证不失球

原帖由 mirach 于 2007-12-10 22:18:00 发表 球迷嘛。自然是业余水准，大家分析的很热烈，结果却可能是都是错的。但这有什么关系嘛，这里是球迷论坛，有技术分析算是不错了。如果直接互相骂对方傻B，问候对方老母我相信你会是另一个见解。       你的心胸太狭窄了。水平虽然差，但作为球迷发表见解没有错。更何况对于职业球员来说，电光火石刹那间的反应都是要考究的。反应对就可以战胜反应错的。       那个球如果让布冯和切赫来防，没有办法能保证一定不失球。但你还真不好说他们会不会出击。  

原帖由 大好头颅 于 2007-12-11 2:03:00 发表 我无意去评价你们分析的对错，但这样的分析只会导致把一些细节无限的扩大而忽略了整个球场的运转情况，而失败就找个替罪羊来省心省事。 这场球失败不是某个细节没处理好而均势被打破的结果，而是整个球队都没有打出自己的节奏和风格。没有控球，没有组织，没有进攻。敌人肆无忌惮的进攻，狂轰之下，必有一失。输球就是必然的事。。。 阿木仅仅是我们的一个第二门将而已，水平的评价不能脱离这个局限，如果你把布冯做我们第一门将，切赫做第二门将，那是在讨论足球么？ 就象黑阿德的有些筒子，开口浪费机会，闭口浪费机会，诚然，他确实是浪费了很多，但前一段不浪费机会的范范也在，他也没见进几倍于阿德的球,为什么？因为他根本没那么多机会，那阿德的机会从哪里来的呢？别和我说这个人做人很乖巧，所以大家都只传球给他。任何一个前锋都有自己的风格，单说阿德浪费机会，不说别人没他那些创造机会的能力，公平吗？！感情小范不进球就是状态不好，阿德不进球就是智商低下？什么玩意儿

原帖由 mirach 于 2007-12-11 10:21:00 发表 你观点很可笑，你没有发觉吗？？大家都知道失利的责任不在于具体的某一个人或者几个人。我们分析整体就不能分析个体吗？？对于图雷和阿穆来说，他们最需要研究的不是整场比赛，整个球队，而是他们在这个关键的时刻做的对不对？？细节不需要研究吗？？不研究细节球员怎么提高？我们研究细节也可以跳高我们自己的水平啊？你的观点很可笑！别人尽力分析技术的时候，你上来一通冷嘲热风的。       黑阿德的筒子时怎么样于这个帖子里的人们关系不大。你不要扯到这里来！！大家都在尽力的用技术分析点球是阿穆责任更多还是图雷更多，已经很不错了。没有人盲目的用歧视的眼光看不起谁。

原帖由 大好头颅 于 2007-12-11 11:45:00 发表 第一、我一点都没笑 你觉得这样的技术分析很有意思，我不介意你继续，但分析形式的美轮美奂并不代表着能对球队起作用，或者帮助阿木图雷解决细节上的处理有提高。如果这个球阿木没出来而进球了，我敢打赌还是有人会分析出阿木不出击导致进球的结果。许多时候，人的理性并不是因为原因的分析，而是对结果的直觉--他心中早已有了答案。原因分析不过是为了印证自己直觉的一个手段而已。。。这是只成年队，02世界杯老希遭遇小罗诡异一脚之后，就有点恐高。他知道吗？他知道！他改进没？好象没什么改进。。这就是成年队的特点，技术和比赛风格基本定型，成年队的重点应该是战术理念和意图的灌输以及战术贯彻能力的提高 理论上说，每个细节都完美了，球队就无敌了，可是这仅仅是理论上的而已，不考虑成本的收益就不叫收益。你不觉得，这场球的失利原因与那个失球的分析相比，分析篇幅大了点？那么不去探讨真正的输球原因而乐衷于分析一个失球，就没有盲目歧视的成分在里面？ 第二、我不存在任何嘲讽的意思 如果你认为我打击了你分析的积极性，我接受。如果你觉得嘲讽了你，嘿嘿，你有点过敏了

原帖由 mirach 于 2007-12-11 11:54:00 发表 [我是说你的观点可笑。 作为球迷，大家伙无论水平怎么样和是对是错，但我们有权利进行探讨。你来这个论坛做什么？成天为阿森纳歌功颂德？？我们的评论对任何都没有什么好处，当然也没有坏处。只是我们辨论阵营双方的一种交流而已。你居然看不惯，只能说你的思想有问题。

原帖由 大好头颅 于 2007-12-11 12:26:00 发表 呵呵，我终于理解了大鸟的难处了。 我说要分析整场球失利的主要原因，你却说你有权利讨论。我什么时候涉及到你讨论的权利了？我呼吁版主锁帖子还是要求版主封你ID？ 来这个论坛与歌功颂德有什么逻辑关系？你从我文......