[比赛讨论] 曼联4-0阿森纳 上半场连吞3弹 下半场开始埃布恶意犯规 红牌罚下 [复制链接]

苦了　Ｔ５　Ｇ１０　　　浪费体力　　怎么对ＡＣ啊

心里很不舒服，但这个比分和5－1比起来，还没那个糟！

理论上，把特劳雷，活页特之流租出去，保持1队25人的阵容。。。。

这个问题不用抱怨了，老板只要还在，永远都只能这么窝囊，对资本家来说，这根本不算什么---让我们球迷都爽了，他们口袋里的钱可就不高兴了。 这正说明老板经济学硕士不是白得的，用最少的钱办最多的事，周四凌晨大家还不都屁颠颠的熬夜看球。

原帖由 foreverlien 于 2008-2-17 22:56:00 发表 个人认为 首先是G19没有起到后防屏障的作用 防守时缩太后 后腰和前卫即中场间的距离被拉开 衔接不上 另外 2替补边后卫确实实力还是有限 根本应付不了对方的边路突破和传中 G10和T5都明显疲惫 心有余而力不足 2人......

。。。。不是温格不想，是替补也伤了一大坨，再要上只能上弗里曼了

不仅仅是钱的问题 阿森纳的历史 教授的执教理念都决定了我们很难象其他豪门那样 老将的问题，可能有打法的问题。我们的打法对体能要求很高

顶楼主 大家都因为输了而伤心 可是可以集中精力嘛

想起来去年的这个时候………………

原帖由 大好头颅 于 2008-2-17 19:51:00 发表 足球没分那么明显，前场进攻后场防守？ 如果曼联的防线直接暴露在我们的炮火下，他也守不住 想想还是中场的问题，中场抗不住，基本推不过人家半场，才是问题终结所在 在曼联逼得很凶的情况下，我们的球员跑动不够......

防线包括除前锋，前腰以外的球员，中场失控是这常比赛的问题，中后卫的问题在每次和强队的比赛中都存在，上次２比２平ＭＵ，又让我看到ＭＵ的老套路成功了两次，第二个我不说，第一个失球Ｃ罗右路下底传中，怎么又让ＲＯＯＮＹ抢到了点，难到是ＲＯＯＮＹ太强了吗？Ｒ只是冲击型前锋，而我们的中后卫防抢点的能力就弱了．当我们的中后卫遇到象Ｒ一样的纯英式前锋时就很难防了．糙哥流就是这样，不需要太华丽的盘带，直接往里冲，或者闪开角度就是一脚（恐怖的是他的脚头还真硬），这就是我们中后位的欠缺之处，正面防守能力差，但补防转身快．所以我们每次和ＭＵ踢都占不了便宜，更别提大胜．Ａ米这样的意大利球队就不同，中后卫的的身高体重力量都很出色，所以面对Ｒ这样的前锋毫不惧色． :Onoo50:

防线包括除前锋，前腰以外的球员，中场失控是这常比赛的问题，中后卫的问题在每次和强队的比赛中都存在，上次２比２平ＭＵ，又让我看到ＭＵ的老套路成功了两次，第二个我不说，第一个失球Ｃ罗右路下底传中，怎么又让ＲＯＯＮＹ抢到了点，难到是ＲＯＯＮＹ太强了吗？Ｒ只是冲击型前锋，而我们的中后卫防抢点的能力就弱了．当我们的中后卫遇到象Ｒ一样的纯英式前锋时就很难防了．糙哥流就是这样，不需要太华丽的盘带，直接往里冲，或者闪开角度就是一脚（恐怖的是他的脚头还真硬），这就是我们中后位的欠缺之处，正面防守能力差，但补防转身快．所以我们每次和ＭＵ踢都占不了便宜，更别提大胜．Ａ米这样的意大利球队就不同，中后卫的的身高体重力量都很出色，所以面对Ｒ这样的前锋毫不惧色．个人认为一个力量型的加速度型的是最好的搭配了，怀念坎与赫斯几那经典一撞，那就是力量啊．面队暴力我们却没有太好的办法，这就是现实－－－每次ＲＯＯＮＹ都踢的那么ＨＩＧＨ！当野牛遇到大象时，孰输孰赢很明显吧．我们需要大象！ 　　还有ＭＵ的最后一传大都是走空路的，要不强力前锋强点，要不强位卸下凌空射门，要不回敲，后插上． 套路简单明了，可就是防不住，因为我们的后卫被他们的前锋克制了．