阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[枪迷视点] 当暴力超越足球 条例是否该让位于法律? [复制链接]

11#

回复:当暴力超越足球 条例是否该让位于法律?

pires_7
他妈的明天挖掉你眼珠子,让你一辈子再也不能工作。 血性!
TOP
12#

回复:当暴力超越足球 条例是否该让位于法律?

表激动,血性又不是老子提倡地,N久以前一帮称本单位为“娘们”的人们所一直坚信的以暴治暴的想法
TOP
13#

回复:当暴力超越足球 条例是否该让位于法律?

很多报复性的犯规,比如说基恩废了哈兰,都是冤冤相报,没完没了,也纠缠不清。 但爱的花朵是无辜的! 再说,我想,阿森纳球迷没你说得这样幸灾乐祸吧? 如果艾布艾废了小小罗,彻彻底底毁了他的职业生涯,我想,幸灾乐祸的也是极少数人吧?
TOP
14#

回复:当暴力超越足球 条例是否该让位于法律?

那次说的血性是当别人故意羞辱你的时候,你应该变得强硬 如果玩阴或暴力就是血性的话,那大家都会说爱不爱血性,而不是加拉和迷你了吧
TOP
15#

回复:当暴力超越足球 条例是否该让位于法律?

看来现在在足球场上铲断别人脖子都只会拿个红牌.可恨!!!!
TOP
16#

回复:当暴力超越足球 条例是否该让位于法律?

这样,我们就很容易理解为什么英格兰足球没有希望了
与你们同为阿森纳球迷,我幸!
TOP
17#

回复: 当暴力超越足球 条例是否该让位于法律?

原帖由 Pires_7 于 2008-2-24 4:05:00 发表 记得很久以前某些人称这为血性,人家暴力你,你也可以暴力人家嘛,爱不爱就很暴力,充分利用才是. 现在自己队员被废的半残才知道暴力是不好地,不过这还是相对而言地
MD````足球场上讲的是技术`讲的是配合```想暴力杂不去学陈浩南也
TOP
18#

回复: 当暴力超越足球 条例是否该让位于法律?

原帖由 G.Clichy 于 2008-2-24 4:13:00 发表 我觉得特殊情况下应该只看结果, 比如造成特别严重的伤病, 不管你是不是故意, 禁赛2年起...等等   这样才能杜绝这种性质的恶意犯规
同意
TOP
19#

回复:当暴力超越足球 条例是否该让位于法律?

这的确是个很复杂的问题
无论成败,一生与枪手为伍。没有后悔,即使是痛苦,也是自己选择的。
TOP
20#

回复:当暴力超越足球 条例是否该让位于法律?

英超啊..不管你包装得再美丽,你推广得再远.. 不治好部分球队这些恶习的话什么都是白忙的...
TOP
发新话题 回复该主题