在温格来到阿森纳之前, 阿森纳在财力和实力上无法和曼联, 利物浦等豪门比拼. 英国联赛几乎就是曼联的天下. 温格入主后, 第二年就获得联赛冠军, 我相信当时多数人看来阿森纳夺冠和布莱克本当年夺冠区别不是很大, 但之后温格率领的阿森纳居然成为英国联赛中能够给曼联造成威胁的一支力量并创造了另外一种经营模式: 签约有潜力的年轻人, 让他们发挥出超出年龄的能力.
相对其他欧洲豪门讲这是一种很经济很廉价的经营模式: 花很小的投入, 却能够有很丰厚的产出. 同时因为签约的球员都是年轻人, 可塑性还是很强, 战术上更容易灌输一种理想足球: 温格足球.
因为这种经营模式和战术打法温格获得了很多荣誉和肯定, 阿森纳也吸引了全世界很多年轻球迷.
03年阿布入主切尔西, 切尔西一下成了暴发户, 一夜就买了很多世界级球员, 实力瞬间超越阿森纳.并统治英超3年.
之后全世界各大资本注入英超, 每个球队都有钱到其他联赛挖掘一流球员, 曼联,切尔西, 利物浦等传统豪门资金上的投入更是越来越大, 英超竞争水平提高了, 阿森纳却没有跟这股风气, 依然执行自己独特的模式.
逻辑上讲阿森纳获胜的几率降低, 夺冠的几率降低. 加上赛事不断扩张, 阿森纳的负荷越来越大. 球队不稳定性提高. 又因为要培养新人, 温格同时必须要交学费.
然后我们看到几个现象
第一没有轮换: 同一套阵容用于联赛和冠军杯, 某些核心球员甚至需要参加足总杯. 上场联赛和下场联赛往往是同一批人. 如果这些人中某个受伤了, 对球队的影响往往是巨大的, 难道温格不知道轮换的好处? 他当然知道, 但替补坐的也是年轻人, 实力一般, 还需要培养, 而对于老人, 他们长期打不上比赛状态得不到保证. 因此阿森纳轮换的风险比切尔西,曼联, 利物浦大很多.
第二替补深度不够: 我们从替补球员的角度看问题, 如果我是一个年轻的替补边前卫, 主力边前卫年龄和我相仿, 能力比我强, 他是温格的主要培养对象, 我要怎样才能踢比赛? 我只能在训练中刻苦, 如果他受伤了我好补上. 但是他从来不受伤或者又出现一个比我还有潜力的新人我怎么办? 如果我在其他地方踢上正规的比赛对我的职业生涯是不是更好? 如果我是一个有经验的球员, 比如G19, F15现在正处于上升阶段, 他符合温格培养新人的长期战略要求. 我要踢比赛养家糊口怎么办? 或许我应该转会. 综合两种情况, 替补不强是温格经营模式的必然结果.
到了联赛后期或者关键时期替补和轮换的作用往往就会非常显现. 但阿森纳这两点做的都不好, 阿森纳丧失了渡过关键时期的主动权, 想成功渡过这个阶段靠的是,说的不好听点, 靠的是运气.
而这些和温格的经营模式一点都分不开.
或许前几年靠天才少年或者一点运气就可以获得成功, 但现在时代不同了, 这个行业竞争越发激烈了, 如果依然不求变化和发展被时代淘汰是必然的结果. 我觉得做为一个球队的经营者不能像一个艺术家, 而更需要像一个商人, 对行业的变化要敏感.看问题需要客观.
如果温格的经营模式不变化, 阿森纳或许总会给人很有潜力, 很有机会, 但到关键时期却不容易撑下来. 没有了荣誉的阿森纳的财政也不会有保证.
温格, 这位阿森纳的教父或许会成为新时期阿森纳的瓶颈.
