[枪迷视点] 我非常憎恨加拉，我要黑他 [复制链接]

原帖由 littleblack 于 2008-4-15 23:00:00 发表 老抓住加拉的眼泪干什么，要不是出于对球队的爱和对胜利的极度渴望，又怎么会留泪。在我看来，队里没有几个人，对于赢球的渴望能超过加拉。不能说是个出色的队长，至少是个出色的球员。

又不是竞逐最佳男主角,流泪有个屁用.能让那sb裁判感动得不判罚点球？能让伯明翰那些家伙感动得踢飞点球？能让其他英超sb为你感动不对你下黑脚？能获得在场伯明翰球迷的尊敬，甚至能获得其他队友的尊敬？屁都没有。只换来一场笑话。 加拉最该做怒吼向裁判抗争，扰乱一下罚点球那家伙的心神，回到更衣室狠狠训斥一顿克里希精神不集中，激励一下全队的士气，最后带着全体队员去医院和花朵宣誓夺取冠军，这才叫血性。 不渴望赢球干啥用踢球。谁不想得到冠军，冠军能加薪能获得荣誉，可想和能是两回事。 加拉是个出色的球员，不过他和图雷的搭档却非常糟糕，注定了要被蹂躏。 冬季的时候希望温格买木门黄了，夏季如果图拉姆来也不错，起码对我们现在这条后防线有帮助。 要不南锡的佩格尼耶……

加拉对伯明翰那场的表现非常的不对 先不说什么血气，好胜，激情 你一个中后卫兼队长 对方要是点球不进 还需要你去解围 这点理智完全不能失去

原帖由 金戈铁马 于 2008-4-16 0:30:00 发表 原帖由 littleblack 于 2008-4-15 23:00:00 发表 老抓住加拉的眼泪干什么，要不是出于对球队的爱和对胜利的极度渴望，又怎么会留泪。在我看来，队里没有几个人，对于赢球的渴望能超过加拉。不能说是个出色的队长，至少是个出色的球员。 又不是竞逐最佳男主角,流泪有个屁用.能让那sb裁判感动得不判罚点球？能让伯明翰那些家伙感动得踢

       扯到演戏那就有点不合适了，我宁愿相信这是出于他心底最真实的情感。对于一个人的真实情感，即使他表达方式不合适，也不应该这样漫骂他吧。        你说的那种队长很完美，可惜加拉没有做到，但试问队里又有哪几个能做到。不是谁生来就是当领袖的。加拉只是加拉，不是威廉华莱士，不是拿破伦。        至于搭配，那是教练要考虑的，不应该成为黑加拉的理由。        同是一个队的球迷，黑谁黑谁的真没意思。我本人对阿德也没什么好感，但我并不讨厌他，他频繁进球的时候我也会短暂地成为他的球迷，打不开局面的时候把进球希望寄予到他的身上。其实我真正想说的是，我们要团结，如果真的喜欢这支球队的话，就多包容下球员，多包容下其他人的意见吧，恩，就这样~

男人流血不流泪。。。

37也来给俺的加亮,快

除非是精华或者翻译帖 否则不能加

原帖由 littleblack 于 2008-4-16 17:57:00 发表 原帖由 金戈铁马 于 2008-4-16 0:30:00 发表 [quote] 原帖由 littleblack 于 2008-4-15 23:00:00 发表 老抓住加拉的眼泪干什么，要不是出于对球队的爱和对胜利的极度渴望，又怎么会留泪。在我看来，队里没有几个人，对于赢球的渴望能超过加拉。不能说是个出色的队长，至少是个出色的球员。

我当然相信他流泪那刻是真情实感,但很明显地，他就是失去了理智，他忘掉了自己的身份。换而言之，他似乎应该记得他站在球场上的目的是获得胜利，而不是演一出让所有人感动的戏。可惜事与愿望，他甚至没有试图竭力控制自己的情绪,让自己冷静下来。取而代之就是任性而为,除了流泪怄气就无计可施。谁也没强求他成为华莱士拿破仑,只要求他所作所为符合一个队长的要求,当时在场的10个人看上去都比他更有当队长的资格，甚至克里希，因为他们或许技术上出现问题，但心理和行为上从来没有放弃过比赛。 或者你能举例有球队队长在还没结束比赛的时候怄气坐中圈流泪? 换一个角度上来,如果那个不是加拉,而是阿德克里希或者其他球员,在裁判的哨声没吹响之前就赌气坐在那里流泪,你们还会觉得那个血性,那是极度渴望胜利? 按照他怒斥大本惯例，血性的演绎就是他冲上前把那个放弃的球员狠骂一顿才对，而不是成为负面的主角。 球迷的团结与否其实不影响球队,因为每个人的爱是不同,只不过大家有相同的目标__阿森纳而已,但球员不团结后果严重的,导致了一个赛季的努力付之流水. 所谓血性，通常就是当有好感的人干了一件有争议的事情，“血性”就大可拿出来当作了挡箭牌。反之，那人就是懦夫窝囊废了。 不过当你挺一个有争议的人时候，当然也要做好他被黑的准备。 黑不黑，白不白，当局者迷，旁观者清，某一件事，某一个人，去听听或者看看中立者的观点，然后仔细地想想，可能会得出相对中肯的结论。 譬如阿德，譬如加拉……等。 当然我也是当局者迷。

他的眼泪　是整个赛季的缩影