看到版上許多帖子都批評甚至唾棄曼聯, 車子, 利物浦花錢買冠軍, 或是引入外資走在危險之路的言論, 這個問題見仁見智, 每個人的觀點都不盡相同!
在我看來, 花大錢若能買來冠軍與榮譽, 不是罪過, 讓球迷高興, 這不就是職業足球的意義所在嗎? 真正該批評的是, 花了錢卻又沒換來任何榮譽, 那就是失敗的經營!
以溫格的經營手法來看, 您不得不承認, 教練絕對是"猶太式的資本主義"實踐者, 說穿的, 阿森納是名副其實的"商店", 賣得是"華麗足球", 但一切已"小本經營; 謀求營利"至上, 冠軍是年年給予球迷的希望, 卻也是種行銷手法, 說穿的, 就是想賺更多的錢, 本質上跟曼聯與車子有何不同? 但我們卻還不願意花錢投資買冠軍, 但票價卻年年喊漲, 營利與回饋不成比例, 像這樣的企業若在台灣, 會被稱為"食人公司", 賺再多也是老闆的, 不肯發股票紅利回饋員工, 基本上跟邪惡企業沒兩樣!
我想這番話也許又會招惹來許多人的批判, 身為老槍迷的我, 當然了解球隊經營的苦處, 但客觀的去想, 球迷要的是什麼? 年年那麼多人花錢進場看球, 在電視前面守候, 球員拼死拼活, 不就是為了冠軍榮譽嗎? 要能奪得冠軍, 又能賺進大把鈔票, 就得先不恥下問, 學習曼聯與皇馬的經營之道, 曼聯的榮耀並非與生俱來, 靠的是九零年代簡恩的經營手法, 才漸漸取代利物浦, 成為英超之冠, 甚至成為世界最大球會, 相較之下, 溫格的經營策略的確是獨樹一格, 但靠的是省成本才能賺, 這並不是最高招, 這與如今的阿森納只是個很好的球隊, 並不偉大!!
的確你可以說, 溫格去年的在轉會操作上是淨收入兩千萬磅, 而曼聯是負三千萬磅, 但就結果來看, 曼聯換來雙冠., 伴隨而來的全球收益與球隊的名氣成長, 到底是誰的投資效益高, 我會說是曼聯, 若以車子來看, 雖然都沒買到冠軍, 但其短短幾年就擠身世界前十大球會, 你不能不說, 阿布身為世界前幾大富豪, 當然不是白痴, 他在做的是有投資效益的買賣, 只是跟溫格這樣像經營自家雜貨店的方式不同罷了!
像曼聯, 車子, 利物浦那樣的外資進入, 並無不好, 大衛迪恩也是這樣認為的, 很多球迷老是已為萬一有一天資金抽走, 球隊就會一瞬間垮台, 其實只要球隊有競爭力, 能賺錢, 絕對不乏投資者, 而AIG集團收購前當然做過精細的評估, 曼聯每年的淨收入說明一切, 能奪雙冠, 又能賺錢, 實在無話可說!
如企業經營一般, 品牌經營, 是條不歸路, 要勇於投資, 才能有十足的收穫, 在我看來, 曼聯, 車子, 皇馬, 巴塞, 米蘭, 都是很好的品牌經營者, 因為Brading能帶來的利潤才是最高, 於是乎, 一個LV袋子可以賣你幾萬元, 相同的曼聯與皇馬的商品, 世界各地都能大賣, 而阿森納比較像是ODM與EMS廠的經營策略, 投資侷限於成本結構與獲利平衡, 如筆電大廠靠"保4%保5%"的利潤來經營, 獲利無法與品牌經營相比擬!
本人已對溫格沒有期待了, 他能做的, 都已經做了, 能力所及, 大家都已看明白, 極限也就是如此這般, 把阿森納從一間球會轉變成接近豪門球隊, 教授的卓越貢獻是在球隊的經濟建設貢獻上, 但球隊要更上層樓, 靠的不是只有財務, 更需要的是像大衛迪恩這樣的CEO人才, 跟隨在時代潮流的企業化經營能手, 懂得靠結盟, 甚至併購, 各種商業手法來壯大企業, 如Foxxconn的郭懂經營傳奇, 企業必須與世界接軌, 向外學習他人的優勢, 靠著併購與垂直整合手法, 才能在這弱肉強食的世界裡生存!!
最後說, 溫格就算去了皇馬與曼聯這樣能花大錢的球會, 再沒藉口說沒錢花, 就能獲得偉大成就嗎? 我抱持疑, 原因在於, Boss在挖掘人才, 經濟經營上, 或許是世界級, 但在戰術打法與球隊臨陣指揮上, 卻非上乘, 他是個帥, 而非將材, 阿森納一直存在著領先後注意力不夠集中, 精神層面偏弱, 缺乏必勝意志冠軍氣質等缺點, 這是溫格一直無法取得偉大成就的原因之ㄧ.
佛爵爺的成就, 眼看溫格已經追不上了, 槍迷可以不服氣, 但卻不得不接受這事實, 兩屆歐冠, 數不盡的英超與足總冠軍在他手上, 這就事實, 改變不了, Boss所剩時間不多, 我很好奇什麼時候Boss能破釜沉舟, 放手一搏? 或是就這樣, 向諸葛孔明一樣, 鞠躬盡瘁於五仗原, 而讓司馬懿笑到最後...
身為槍迷, 非常感謝教授十幾年的努力, 他退休後仍舊會十分想念他, 但日子還是得繼續過下去, 槍迷....仍在等待, 下個偉大的教練到來, 這個人將超越格拉罕與溫格, 創造媲美如佛爵爺在曼聯的輝煌, 也許這個人不存在, 總是出現再其他球隊, 那麼槍手的偉大的世紀, 只能持續的推遲!
每年八月賽季開踢, 都能獲得一個新的希望, 有希望固然是好事, 但現實上又是另外一回事了, 年復一年的失望, 球迷靠的...只是一股不滅的"執著"與"傻勁"....如此而已!
