欧盟否决布拉特6＋5规则 称此规定违反劳工法 [复制链接]

如果6+5真要在两三年内逐步实行的话，我猜教授会逐步改变我们的打法和战术，回到98年那种有些硬朗的打法。

欧盟和非欧吧

6+5，现在还很难说，叫布拉特出来解释一下，应该下班了。

http://bbs.arsenalcn.com/showtopic-66186.aspx 另外，回edison，苏格兰人在英格兰打工完全没有问题，就比如说，但我们报考大学的时候，我们报的是全英国的大学，而并不是什么英格兰的报英格兰的，之类的。 但是，问题是，在国际足联里面，苏格兰，威尔士和英格兰都是独立的足球队，所以说，威尔士人在英超应该不能算本土球员

还是请当事人出来解说一下吧

原帖由 4ever_gunners 于 2008-6-21 18:18:00 发表 http://bbs.arsenalcn.com/showtopic-66186.aspx 另外，回edison，苏格兰人在英格兰打工完全没有问题，就比如说，但我们报考大学的时候，我们报的是全英国的大学，而并不是什么英格兰的报英格兰的，之类的。 但是，问题是，在国际足联里面，苏格兰，威尔士和英格兰都是独立的足球队，所以说，威尔士人在英超应该不能算本土球员

没错！以前岛国人想组建所谓大步烈颠队参加大赛，FIFA回复说，哦，投票的时候你们说有四票，现在就一个了，不行，要组建也可以，四个席位也变成一个。

就是说要纯英格兰的，难弄

好久没有来你们这里逛了啊，呵呵 为什么要6+5呢？ 你们看，豪门球会对于小妖，天才球员和世界球星的垄断是100%的。比如说像阿德巴约此类的球员，在当今足坛，你们还指望他能在多哥联赛踢一辈子球？！扯蛋！这样一来，只会造成足球发展两极化，豪门垄断所有好的球员，而有些球队自己辛辛苦苦培养出来的未来巨星，也只能眼睁睁地目送他们走，可以说是几乎没有挽留的理由。 再说，就比如说英格兰吧，你看看某些球队，主教练是外国人，老板是外国人，11个上场的全部都是外国人，那么他们干嘛还在英超踢球？英格兰队无缘2008欧洲杯，绝非偶然。英格兰还不是靠那么几个老面孔撑了6-8年了？ 你们看看大卫本特利，在阿森纳的日子算是被废了，为什么？还不是因为外国人来抢饭碗！如果一开始本特利就能有个良好的竞争环境，他的成长就还能再快一些！

原帖由 布拉特 于 2008-6-21 18:26:00 发表 好久没有来你们这里逛了啊，呵呵 为什么要6+5呢？ 你们看，豪门球会对于小妖，天才球员和世界球星的垄断是100%的。比如说像阿德巴约此类的球员，在当今足坛，你们还指望他能在多哥联赛踢一辈子球？！扯蛋！这样一来，只会造成足球发展两极化，豪门垄断所有好的球员，而有些球队自己辛辛苦苦培养出来的未来巨星，也只能眼睁睁地目送他们走，可以说是几乎没有挽留的理由。 再说，就比如说英格兰吧，你看看某些球队，

真是好笑 6+5可能可以缓解豪门对好球员的垄断，但只会增加豪门对好本土球员的垄断。6+5实施之后，唐宁之流还能在米堡效力吗？！以后英格兰国家队干脆就是曼联的6+车子的6+利物浦的6+我们的6，好了！ 好了，小球会的本土球员都被挖走了，怎么办？！去英冠挖人！ 这样一来，英超英冠实力差距继续扩大 英格兰国家队的问题，是在于从小的技术没有好好培养。6+5的实施，只会让更多平庸的本土球员有机会进入国家队。卡佩罗选择的确多了，但也就是多了几十个彭南特水准的球员。一个如果没有6+5连俱乐部都混不进首发的本土球员，怎么代表英格兰？！外援的涌入，是自动的筛选了不合格的本土球员！90年代初，英超没有外援吧？也不见得赢过虾米东东啊？

青训不搞出来跟鬼说去，西班牙也很多老外吧？但是人家青训很牛X，所以也没这方面的困扰。。。