[转帖]沈祥福依然是国内的好教练 [复制链接]

对于祥子我有以下看法 :: 首先，你不能否定这批队员是沈祥福一手挑选和带出来的。而且他们在世青赛踢出了近年来国字号中少有的令人振奋的激情足球。世界上很多优秀的教练，如带领巴伦西亚夺得欧洲冠军杯亚军的阿根廷教练库珀，虽然他带领国际米兰没有踢出人们希望看到的成绩，但是我们不能否认库珀是个好教练。内博姆尼亚齐曾经带非洲雄师在世界杯大展身手，可是带我们的甲A却被喊下课，但是你能否定内博姆尼亚齐是垃圾教练吗？难道我们中国本土的曾经带出所谓“超白金一代”的教练就是一位垃圾教练吗？我们的媒体和社会上一致喊超白金的时候，怎么没人说沈祥福是垃圾教练？那些所谓的专家和球迷当时在做什么？作为一个足球教练，谁都会有犯错误的时候。只能说最近这个阶段是沈祥福的执教低谷。他的头绪是有点乱，也不如以前自信。何况那些国际大牌教练也不是常胜将军，更别说幼稚多病的中国足球。     其次，我觉得这次的失败完全怪主教练是不公平的，打完世青赛，沈祥福上调国家队，那么带国奥的是唐鹏举等人，为什么沈祥福再回到国奥的时候，我们的好状态就没了呢？难道唐鹏举等人就没有责任吗？而且随着年龄的增长这些孩子都回到各自的甲A很多都是主力或主力替补，有些队员还在场内外出现了这样那样的问题，我们的俱乐部就没有责任吗？ 最后要说的是，本身带国字号球队就和带联赛的球队有很大的不同，每年他们能在一起踢的比赛并不多。给主教练证明自己的机会也不多，能象米卢那样带不同国家队打很多国际大赛的教练有几个？最后米卢执教那只被贝利预测有希望拿世界冠军的尼日利亚不是也被淘汰了吗？而且我们的球员比尼日利亚差的很远，我们的教练也的确比米卢差很多啊。咱们有资本和人家比吗？而且沈祥福带队在世青赛成名被称为超白金一代时候，反驳的人有几个？国内以前有教练带队员踢出过这么激情的足球吗？为什么霍顿带国奥失败，还被很多人说是好教练，而沈祥福失败就是垃圾教练？     每次失败总有人要找原因，我们都能理解，但是如果单纯的认为是沈祥福一个人的过错就太片面了，表面上看沈祥福是犯了错误，这是公认的（如果真的没有其他因素我也这样认为）。但是你能断定这次国奥的战术和用人是沈祥福一个人定的吗？就没有我们某些领导和庞大的教练组的“建议”吗？也许不能象米卢一样“固执”是沈祥福的缺点，可是沈祥福是中国人啊，中国的人际关系多么微妙啊。沈祥福的太极功夫如何我们不得而知。他也没有米卢的资本来坚持自己的固执。就象我们足协有些官员说过的，当你象米卢提一些建议，而他不接受的时候，米卢会说：“我带几只不同的球队都打进了世界杯16强，你带过哪些球队？”一句话就能让我们的“参谋”哑口无言。如果沈祥福说：“我带的球队能让拥有萨维奥拉和达桑德罗的阿根廷累的半死，你能做到吗？”这样说的结果很可能是过不了几天沈祥福就得悄然“辞职”了。简单的不加分析的用这样的失败来断定一个教练水平的高低，难道不是很可笑吗？            所以我说，沈祥福依然是中国足球市面上稀少的好教练之一。