回复: 对D15的看法
由吉尔伯托转会随便侃侃——弗拉米尼防守强是假象吗？
看到吉尔伯托将转会希腊，有感于吉尔伯托、迪亚拉、弗拉米尼的全部离开，忍不住写点感想。
上赛季困扰阿森纳的后腰三连环扣，温格选择了弗拉米尼，牺牲了迪亚拉和吉尔伯托，从如今的结果看，可谓得不偿失。得到的当然是弗拉米尼较为出色的发挥，保证了阿森纳中场的流畅和稳定，但失去的是全部三个后腰。苦心栽培的弗拉米尼并没有为阿森纳带来奖牌就离开了，一个赛季的时光，就这样白白浪费，温格还是要推倒重来。
我惋惜吉尔伯托这样忠心的老臣没能在阿森纳终老，但并不可惜他的离开，我对弗拉米尼的离开也抱以无所谓的态度，尽管他被很多人奉为“世界级”，但我觉得言过其实。我唯一感到可惜的还是迪亚拉的离开。
上赛季弗拉米尼收获了太多的赞誉，什么“弗拉图索”，什么“世界级中场绞肉机”，我都不以为然。大家都认为弗拉米尼发挥出色，这种感觉当然是对的。为什么感觉弗拉米尼会发挥出色？因为弗拉米尼融入了阿森纳的攻防体系。他的无球跑位接应和传球失误很少，保证了阿森纳的进攻在他这一环的流畅，而且他还进了几个球；在防守上，他满场飞奔，到处都有他的身影。更让更多人称道的是他昂扬的斗志，张狂的血性。
我印象中弗拉米尼抢断次数极少极少，每场比赛最多只有一两次，破坏球的次数也很少。随便调一场阿森纳的比赛录像，来数数弗拉米尼的抢断和破坏，绝对不多。他每次抢镜都是疯狂地奔跑，去缠斗对手，但没有抢断。
一个后腰，如果不擅长抢断和拦截，那他再怎么能跑，还能算好后腰吗？
我们看看有个朋友提供的上赛季英超的抢断数据统计链接，果然在里面找不到所谓的“世界级后腰弗拉米尼”的名字：
http://www.guardian.co.uk/football/2008/may/14/premierleague3?gusrc=rss&feed=football
大
Tackles attempted and tackle success rate
Reo-Coker 178 79.78%
Mascherano 165 75.76%
Malbranque 158 75.95%
Muamba 156 76.28%
Butt 151 71.52%
Clichy 150 80.67%
Warnock 130 76.92%
McCann 117 65.81%
GoonnerBrown 116 81.03%
GoonnerBrown 112 68.75%
正因为弗拉米尼不擅长抢断，所以才会出现这样的现象：相比较其他英超三强，对手的进攻通过阿森纳的中场总是显得太容易，没遇到什么拦截。
弗拉米尼的防守方式是怎样的？他能不懈地奔跑，去贴身纠缠对手，打乱对手的进攻节奏，延缓对手的快速反击，但是，他抢不下球权。他能补位，他能为队友赢得回防的时间，但是，他不能减轻多少队友的防守负担。
这不就是我同意“弗拉米尼的出色解放了法布雷加斯”的说法，相反，我认为正是法布雷加斯的出色才让弗拉米尼显得出色。大家对欧冠打利物浦应该记忆犹新，espn下半场给出两队球员的跑动距离，利物浦跑动最多的杰拉德等人才8000多米，阿森纳的弗拉米尼和法布雷加斯都超过了1万米。难道大家看到这个数据时没能对弗拉米尼的防守提出一些质疑？
杰拉德等人只跑了8000多米，证明利物浦中场防守上的强悍使得他们消耗的体力更少，弗拉米尼跑了1万米是他一如既往的风格，他的比赛经常跑动距离经常是超过1万米，但是法布雷加斯跑动也超过1万米难道不值得思考？
原因就在于，在利物浦中场的压制下，弗拉米尼抢断和拦截上的孱弱暴露无疑。弗拉米尼跑1万米，还不如马斯切拉诺跑8000米的防守效率高。杰拉德＋马斯切拉诺只跑了1万7，相当于弗拉米尼和小法一起跑动的两万多米所做的功。
这是弗拉米尼因为抢不到球权，加上对手更加强大，所以他即便是跑动超过1万米，也无法减轻法布雷加斯的防守负担。法布雷加斯不得不增加奔跑距离，去拦截，去补位，帮助后防抵挡利物浦的冲击。
今天看到3C一个形象的比喻：有些球员是这样一种状况: 他可以做到85分, 但这就是他的极限了, 当球队只有80分表现的时候, 他是在提升球队, 但是如果球队想要到90分以上, 他就是个拖累. 到底是经历一段75分的蛰伏, 以求90分的突破, 还是抱残守缺稳住80分, 是一个选择: 求稳定还是求发展. 我可以说, 队里今年已经走的和闹转会的几个都是这种类型。
我觉得弗拉米尼正是这种85分的球员。当面对英超一些中下游球队，球队只要拿出80分就能战而胜之时，法布雷加斯不需要付出太多的精力参与防守，弗拉米尼满场飞奔就感觉像是在提升球队的表现，成就了法布雷加斯，因为弗拉米尼的奔跑确实很拉风，反正弗拉米尼耐力就是强，他跑得高兴，球迷也看得过瘾，有时候在场上鼓两下掌激励队友，球迷更是像打了兴奋剂一样；但当面对强队诸如曼联利物浦时，他的防守能力就成了球队的短板。
弗拉米尼跑动多给了大家觉得他防守强的假象。
赛季初2：2对曼联，弗拉米尼就被安德森、鲁尼、特维兹的交叉跑位搅得晕头转向，1：1对利物浦是弗拉米尼整个赛季最差的比赛，两次莫名其妙中后场被断球给了对方单刀直入的机会，后来的强强对话，弗拉米尼的表现没那么糟糕，但也只能算中规中矩。
我知道有人肯定拿欧冠对米兰第一回合，弗拉米尼成功防守卡卡来做例子。赛后媒体还打出“Does Kaka belong to Flamini?”的标题。那么请仔细看看那场比赛的真实情况吧。
米兰总共只投入了两个半人的力量进攻，单前锋帕托在前面骚扰，卡卡做影子前锋，西多夫偶尔接应一下，其余的皮尔洛、加图索全力退守，几乎不参与进攻。情况是不是就是这样的？
那么阿森纳4个后卫加一个弗拉米尼，对付两条半枪，真的很难吗？
帕托就完全淹没在后卫中，卡卡就不是小罗、马拉多纳型的控球超强的球员，他最拿手的是带球突袭，但是他有突袭的空间吗？没有队友的接应，只能单兵作战，往前一突就是对方的后卫，有加拉图雷等人帮助弗拉米尼防守，弗拉米尼要贴身防卡卡，难度很大吗？难道卡卡被冻结是弗拉米尼一个人的功劳？
事实上，战胜AC米兰还给整个阿森纳一种假象，似乎是多了不起的战绩，战胜了世界冠军，可后来证明，AC米兰不过是只病猫，在意甲也屡被中游球队欺负，连欧冠都没资格参加。弗拉米尼在四后卫的帮助下，搞定了卡卡，也没啥了不起。
我个人坚持认为，对后腰来说，抢断和拦截就是硬道理，所以弗拉米尼只是一般般而已。原本应该由他的抢断，被分解到了克里希、萨尼亚、图雷等人，甚至法布雷加斯、赫莱布的身上，阿森纳受到攻击的概率并没有减少。
上赛季，英超四强中阿森纳的丢球最多，除了阿穆尼亚的平庸，我觉得中场拦截不力也是其中原因之一。由于法布雷加斯的调度，阿森纳在控球率上占据了优势，这在一定程度上减少了己方被攻击的时间，但是，我始终隐约地觉得，阿森纳被对手将球传入禁区的次数，大概是英超四强中最多的，对方在阿森纳后场逗留的时间，大概也是最多的，一直苦于找不到相应的数据，呼唤达人提供，我愿意接受检验。
甚至我感觉，赫莱布每场的抢断，应该都不比弗拉米尼少，小法的抢断应该还多于弗拉米尼，只是找不到数据支撑。如果有达人能提供队内抢断数据进行横向比较，那真是太好了。
也许还有人会质疑，除了个马斯切拉诺，曼联和切尔西的后腰也没上抢断榜啊。埃辛不是很凶猛吗，哈格里福斯呢？我猜想，这两人的抢断其实并不少（第三次呼唤达人数据），只不过切尔西是破坏性足球，曼联的个人能力比较强，全队的抢断被分散了，所以这两人没有进抢断榜前十。
但弗拉米尼的抢断数，估计在英超后腰中是排名末游的，这不应该。因为阿森纳是一支技术流球队而非力量型，抢断的重担很大集中在后腰身上，但弗拉米尼在这方面能力缺乏，没有为阿森纳做出应有的贡献。
为什么我如此推崇后腰的抢断能力？很明显的道理，一个球在中场被抢断，和在禁区被抢断，危险指数是有很大差异的。在中场断球，不单单是让球队多了一次由守转攻的机会，更重要的是，队友回防跑动的距离大大减少了，节约了体力。而球传入禁区，由于防守更加密集，断球相对容易一些，但一旦出现破绽，将极其危险。
遥想当年维埃拉在中场一夫当关，队友们是何等惬意。皮雷、永贝里、博格坎普、亨利在前场畅快淋漓地进攻，被对手断球后打反击，还没来得及回防，已经被维埃拉给拦下来了。哪需要像现在赫莱布、小法、阿德巴约那样，虽然弗拉米尼在拉风地满场飞奔，但球就是断不下来，只能回防到本方禁区前沿，那个体力，浪费哟。
弗拉米尼的看上去出色，正因为他聪明地发挥了自己的优点，避免表现出自己的缺点，他融入了阿森纳的战术体系，他体力充足不停奔跑，他在接应队友进攻时的传球和跑位也比较稳定。但是，说到底，他只是阿森纳攻防中的运作正常的一枚棋子而已，是一颗勤奋的螺丝钉，他永远无法独当一面，因为他所做的工作，是辅助型的，他是辅助队友来完成最终的抢断而已，他自己无法赢得球权。这注定了他不会成为一个球星。
是阿森纳的战术体系让他受益匪浅。离开了阿森纳的体系，弗拉米尼在法国国家队的表现就相当平庸，我认为他在米兰的表现也不会很出色。跟加图索巅峰时期动辄每场奉献8、9次抢断比，弗拉米尼每场能超过3个抢断就相当不错了。
也许还会有人质疑，抢断并不是唯一标准，弗拉米尼不仅奔跑距离冠绝英超，他的传球也很牛逼呀。这就是接下来这个数据了：
Total passes and passing accuracy-
Fabregas 2318 81.06%
Clichy 1975 83.19%
Flamini 1710 86.55%
Gerrard 1652 77.66%
Butt 1630 75.03%
Scholes 1592 89.70%
Carrick 1585 83.22%
Hleb 1552 82.73%
Ferdinand 1546 84.80%
Neville 1533 72.47%
但这个数据并不能反映弗拉米尼的强大，而是恰恰反映出，是小法等人成就了弗拉米尼。弗拉米尼传球次数多，成功率高，是因为他的身边有：传球次数第一的法布雷加斯、第二的克里希，第八的赫莱布。他们彼此是传球对象，弗拉米尼传球的数据能不上去吗？
想想欧锦赛大家怎么质疑哈维的。哈维每场比赛跑动距离很长，传球数经常第一，但是很多人批评他只不过在后场倒脚，在刷数据，向前意识不足。哈维名义上是后腰，但他在国家队有赛纳帮他擦屁股，在巴萨有丫丫图雷帮他擦屁股，他防守上有做出多大贡献吗？
难道小法、克里希、赫莱布等人不是变向在帮助弗拉米尼刷数据吗？传球是衡量后腰优秀与否的标准之一，但抢断、保护后防才是衡量后腰的重要标准。
说弗拉米尼是一个硬朗版的哈维，也不是那么不恰当。能跑、传球多，贴身防守比哈维强，但没有抢断。
所以，弗拉米尼走了不可惜，吉尔伯托走了也不可惜。老吉在抢断上比弗拉米尼强不到哪里去，而且跑动范围太小。让我感到可惜的是迪亚拉，这小子是很粘球，出球时机有些问题，但这些都能随着适应阿森纳战术之后得到改善，但抢断是一种天赋，是力量与技术的结合。迪亚拉真的挺能抢断的，特别是上抢很准，就算有时候没抢下来，也能造成一个不太严重的犯规。
而弗拉米尼呢，受限于身体条件和技术，他的抢断是不可能再提高了。他的力量真的不强，曾经好几次都被对手抹过，跌跌撞撞在后面追。上上赛季，他在右后卫位置被西汉姆球员扛倒断球打反击，就是他力量不足的表现，导致西汉姆1：0胜阿森纳，造成了赛后温格与帕杜的PK。
能提升阿森纳中场防守硬度的迪亚拉走了，其他两人也走了。下赛季阿森纳会引进后腰人选吗？如果让迪亚比出现在这个位置上，我不敢想象是什么后果。别跟我说他身体条件出色，他的处理球的技术动作和时机真的有不小的问题，失误率太高，放他在后腰，阿森纳禁区前恐怕是风声鹤唳。
也不能指望德尼尔森搭挡小法出现在中场。至于宋，其实宋的强项是对拦截传球路线的位置感较好，对梳理出球路线比较有感觉，但一对一的防守还是比不上迪亚拉。但宋还算靠谱。可是温格似乎把他定位成后卫。
看到里奥·库克出现在抢断榜榜首，很是感慨。上赛季马丁·奥尼尔把他从西汉姆买过来，才花了850万英镑。其实去年里奥·库克是和阿森纳传出过绯闻的，但是温格最终还是没有出手，可能嫌价钱太高。小伙子今年才24岁，在西汉姆时已经是球队队长了。而且上上赛季中期，见过一次英超抢断排行榜，里奥·库克就是抢断排名第一，赛季末应该也是名列前茅。可见这小子抢断真的很强。受限于资历，现在里奥·库克在英格兰队还没什么机会，但以后绝对有前途。
抢断排名第四的穆安巴更是让人唏嘘。此人本来就是阿森纳青训出品，被廉价卖给了伯明翰，没想到也能上抢断排行榜。欧锦赛时，很多人对荷兰队的后腰恩格拉尔垂涎不已，1米9，前锋出身改打后腰，但是论身体条件，穆安巴并不比恩格拉尔差。穆安巴1米92，在阿森纳时就被球迷称为“神探加杰特”，意指他长手长脚。虽然我看他踢球动作有点迟缓，但如果温格肯调教一番，这个英国本土苗子，未必不能成才。奈何阿森纳的主力和替补出场次数太过悬殊，穆安巴根本排不上号，温格就干脆送走，连培养的耐心也没有，免得耽误人家前途。如今，他的抢断能力，如今已得到了证明，可惜已不是阿森纳中人。
温格会引进后腰吗？如果只是内部挖潜，后果真的难以想象。加上阿穆尼亚的因素，阿森纳必定成为英超四强防守最弱的球队，严重影响了他的抢分能力，更哪敢提夺冠二字？（转贴）
