阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[官方网站]温格:扩军不利于欧洲杯 [复制链接]

1#
[官方网站]温格:扩军不利于欧洲杯 翻译:c.k 转载请注明译者和出处:www.arsenalcn.com 温格对于欧洲杯从2016年开始扩军表示惊讶和关注。 在九月底,欧洲足联宣布,欧洲杯将在八年后将扩军至24支,今年夏天在瑞士和奥地利举行的欧洲杯只有16支球队。 温格一直不是密集国际赛程的粉丝,这名法国人不觉得这个决策有什么好处。 “他们在奥地利和瑞士欧洲杯上讨论着这事,但我对这感到非常惊讶,”他说 “我无法理解背后的原因的。这使预选赛更无趣,因为你有超过50个国家参加竞争,而将会有24支球队晋级。” “我不知道其中细节。小组赛会加多一轮赛事然后出线的参加16强?这意味着你有24支球队中将有16支从小组赛中晋级,这会使小组赛缺乏吸引力。” “一直以来每个人都知道减少比赛的需要,但事实上比赛却越来越多。这可以让每个人都高兴,但我不认为这会提高比赛水平。” 原文连接:http://www.arsenal.com/news/news-archive/wenger-expansion-will-not-help-euros 阿森纳亚洲官方球迷会独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供ACN使用,未经授权许可,任何媒体和个人不得全部或部分转载。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 温格不解欧洲杯扩军 水平没提高反加重球员负担 今年的9月26日,由13人组成的欧足联执委会一致通过决议,正式宣布2016年欧洲杯将由16支球队扩军到24支,欧足联官方对此决定的解释是“这一历史性的决定将给那些中游球队以更多的机会。” 普拉蒂尼上任以来,一直致力于推动顶级足球的普及化,也就是削弱各大豪门的势力,扶植第二梯队的势力上台,欧洲杯扩军正是当时普拉蒂尼竞选的口号之一。 这样的举动自然引起各界的激烈反应,由于扩军意味着决赛圈比赛场次的增加(从现有的31场增加到51场,时间则从3周增加到4周),因此国脚众多的豪门俱乐部深受其害,自然对扩军没多少好感。 之前曾经与普拉蒂尼骂战的温格一向以来都是旗帜鲜明地反对过多的国际赛事,近日其在接受阿森纳官方网站采访时表达了对欧洲杯扩军的担忧。教授说:“在瑞士和奥地利举办了如此成功的一届欧洲杯后,他们(欧足联)竟然还会作出这样的决议,的确让我十分惊讶。扩军带来的直接后果就是50多个国家竞逐,却有24支队伍出线,这样乐趣会少了很多。” “我并不清楚扩军后的赛制,是否进入决赛圈后多出一轮赛事决出16强,然后再淘汰”,温格对于扩军的细节并不知悉,“这意味着24支球队中还是只有16支球队脱颖而出,如果这样的话小组赛的魅力就少很多了。” 温格继续指桑骂槐:“地球人都知道,现在的趋势是‘减负’,但这项‘历史性’的决议却是在增加球员的负担。虽然这会令更多国家能够享受欧洲杯的乐趣,但我认为对于提高欧洲杯的水平没有多大用处。” 事实上,欧足联订立的新赛制是这样的:24支球队将分成6个小组,每组4支,每个小组前两名直接出线,另外成绩最好的4个第三名同样出线。然后再进行16强、四分之一决赛、半决赛、决赛。 普拉蒂尼领导的欧足联本意是避免像英格兰这样的强队无缘欧洲杯,再者让罗马尼亚、保加利亚、丹麦这样的第二梯队势力在顶级舞台上展示实力,但是扩军带来的负面影响却被当局有意淡化。
最后编辑37°2 最后编辑于 2008-10-15 19:55:58
本主题由 超级版主 37°2 于 10/15/2008 7:56:16 PM 执行 设置高亮 操作
TOP
2#

回复:温格不解欧洲杯扩军 水平没提高反加重球员负担

又和普拉蒂尼干上了 比出16强后,直接进行淘汰赛 这样的话小组赛还真没看头,而且成绩最好的4个第三名同样出线,这样有失公平,太容易出现默契球
最后编辑37°2 最后编辑于 2008-10-15 01:26:43
TOP
3#

回复:温格不解欧洲杯扩军 水平没提高反加重球员负担

不得不说普拉蒂尼真是个农民,欧洲45个国家有24支队参加欧洲杯,超过一半的国家能参加还有什么意义?
TOP
4#

回复: 温格不解欧洲杯扩军 水平没提高反加重球员负担

       影响   精彩程度 广受质疑   普拉蒂尼说,“扩军不会影响比赛的精彩,相反,扩军将增加比赛的多样性。”但德国名宿贝肯鲍尔就曾反驳:“与其扩编到24支决赛队,不如让53个成员国都参加。”   普拉蒂尼像足了当年力主世界杯扩军的阿维兰热,不同的是,前者上任不到两年就改革成功,阿维兰热耗时8年才实现世界杯扩军。1982年西班牙世界杯,被公认是世界杯比赛水平下降的分水岭。直到1998年法国世界杯扩军至32支球队,小组赛水平更是饱受非议。   相对于有上百名成员的国际足联,欧洲杯扩军后遇到的挑战更大。因为欧足联只有53个成员,扩军后基本是1比2.21的入围率,预赛阶段的激烈程度和精彩程度必将遭受影响,诸如英格兰、克罗地亚和俄罗斯三强拼死争取两个决赛圈名额的局面,今后将很难再现。   决赛圈的比赛更让人担心。从4个小组变为6个小组,且其中有4组的前三名均可进入16强,意味着只要不在小组中垫底,均有可能进入淘汰赛。“强队大可在小组赛阶段保存实力,小组赛的观赏性必将下滑。”媒体认为,欧洲杯决赛圈将大量出现诸如世界杯中的亚洲球队一样的绝对“鱼腩”。   疑问   一个很“2”的难题   欧洲杯扩军,更大的问题是由“24”这个数字带来的。由于“24”并非“16”的倍数,传统的出线规则无疑会让淘汰赛阶段出现奇数的麻烦,从而让整个赛制极为混乱。   这一点已在1982年西班牙世界杯被证明。之后,墨西哥、意大利和美国三届世界杯连续改换赛制,均采取“成绩最好的4个小组第三出线”赛制。该赛制虽然直到最后一组的最后一轮才决出16强,增加了比赛的悬念,但赛程编排的难度随之加大,促成国际足联干脆将世界杯扩军至32支球队   有意思的是,提出扩军建议的苏格兰足总CEO史密斯在第一时间表示遗憾:“让人失望的是,这意味着苏格兰未来将不太可能主办欧洲杯。”随着参赛球队和比赛场次的大幅增加,举办欧洲杯的成本也在翻倍上涨,一些小国单独申办欧洲杯的可能可能会就此画上句号。而一旦联合主办,诸如2012年乌克兰和波兰的边境问题又会浮出水面
TOP
5#

回复:温格不解欧洲杯扩军 水平没提高反加重球员负担

这样的话 欧洲杯的小组赛连世界杯的都不如了
TOP
6#

回复:温格不解欧洲杯扩军 水平没提高反加重球员负担

塞浦路斯VS白俄罗斯,你看不看?
TOP
7#

回复:温格不解欧洲杯扩军 水平没提高反加重球员负担

反正这种杯赛也没什么好看的,欧洲杯世界杯现在都一个样
TOP
8#

回复:温格不解欧洲杯扩军 水平没提高反加重球员负担

还是利益驱使,转播商要为此掏钱,球迷要为此埋单
美女们请注意:此ID拥有者十分风骚,请在方圆内与之保持4米的距离以保证您的安全.
TOP
9#

回复:温格不解欧洲杯扩军 水平没提高反加重球员负担

多几场有钱啊,反正以后球员累死,足协乐死
TOP
10#

回复:温格不解欧洲杯扩军 水平没提高反加重球员负担

水平没提高反加重球员负担,没错~!
TOP
发新话题 回复该主题