关于范佩西刚转会来甘愿替补的原因 以及温格对2前锋的定义 对本特纳已经定义 [复制链接]

这个算是蛮客观的吧？？

原帖由 阿宝 于 2008-10-26 16:03:00 发表 怎么搜？“德甲明哈 里瓦尔多 天赋”这样么？搜不到什么啊 成就是死的，天赋是各自心里的感觉，没得比

成就是死的，所以不要拿成就和天赋做比较。 所以我才拿德甲明哈 里瓦尔多出来 拿坎通纳 特雷泽盖出来 有人会说后面2人的天赋比前面2人高吗

成就高不代表天赋就高

成就是死的，所以不要拿成就和天赋做比较。 所以我才拿德甲明哈 里瓦尔多出来 拿坎通纳 特雷泽盖出来 有人会说后面2人的天赋比前面2人高吗 ------------------------------------------------------ 1.我没拿成就和天赋做比较，所以不知道你第一句对我说什么意思 2.“如果”，年少成名同样不适合天赋的比较 3.没搜到关于里瓦尔多和DJMH的天赋比较的东西，不如你搜搜，让我看看。

“德甲名哈比里瓦尔多天赋高”可以证明“阿内尔卡比亨利天赋高”么？

有人会说后面2人的天赋比前面2人高吗 ----------------------------------------------------- 你怎么知道没人认为里瓦尔多的天赋比DJMH高？ 每次把话说绝的人是你，那个98，96分的比喻显然太绝对了

算乐，此话题打住八……谁也说服不老谁 我还是认为俩人是一档次的，无高低之分。你继续认为阿内尔卡绝对比亨利高八，就像德甲名哈比之里瓦，坎通纳比之特雷，代斯勒比之小猪等等等等

我还是相信阿内尔卡比亨利更有天赋的，无论从那个方面来说。。。超强的适应能力。。。 亨利的球看得多了，阿内卡的倒是看的不多 ，但是从视频上看，还是比亨利好那么以点点。。。

98、96是针对某人同一档次说的 同一档次里也有高低之分啊 为什么拿德甲明哈来说，是因为之前非得有人拿亨利取得的成就来说事 肯定有人认为里瓦尔多天赋高，亨利也一样。只是人数问题 认为阿尔而卡比亨利天赋高的人，数量肯定多些（就内地几个阿森纳论坛，以及以前11人的法国坛等，我所了解的情况）

原帖由 亨利小子 于 2008-10-26 16:15:00 发表 算乐，此话题打住八……谁也说服不老谁 我还是认为俩人是一档次的，无高低之分。你继续认为阿内尔卡绝对比亨利高八，就像德甲名哈比之里瓦，坎通纳比之特雷，代斯勒比之小猪等等等等

恩，打住 不过再说一下啊 你的观点属于少数人之类 我的观点属于多数人之类 真理真的掌握在少数人吗 呵呵