在阿森纳,教授肯定是老大了,他想怎么 玩就怎么玩,可以说阿森纳球队打发 人员配置 只要教授想怎么弄 他就行. 我也是一直支持教授的.
支持阿森纳 很多年了,教授还是那个文雅的法国老男人,阿森纳却是换了几拨人,以前的后亨利时代已经成为过去式.想下,现在应该是后F4时代比较准确.
可以这么说 MU是在99双冠风光一时后,经过几年的阵痛以后,如今球队换血工作却差不多交接完毕,老中青3代球员结构合理.
看看阿森纳经过03-05的跨赛季不败的辉煌后,人员可是换了一茬接一茬.
阿森纳从来不会像黄麻那样3000买个佩佩,MANCITY那样4000万欧买罗比,但是成绩一样牛,哈哈 那是因为是我们的教授拉,科学的训练方式,对人才的管理,加上阿森纳本来是就豪门.
我们也不需要太多的钱,阿森纳有自己的经营方法,球迷们也有自己的想法,怎么花是球队的意思,球迷能做些什么呢?
但是我觉得教授在这几年对于球队的球员的管理和转会市场太过于自我.(呵呵 先说是错误,但是我只是发表下观点)
从现在的说起我就打序号来总结:
1 关于 现在的专职后腰.我的观点是当初不应该放F16,有人会说F16是自己要走的 不关教授的事.
我想说,这事教授肯定是错的. 想想F16的用处 不用多说 .当年顶科尔打入了冠军杯决赛.但是教授决赛却用了科尔. 我想这事对F16的打击很大,起初F16也说明过自己不想打左边,但是为了球队的利益 自己可以牺牲.
好象是06-07开始的时候,F16希望教授给自己个合约,但是教授并没给.后来却为150万的薪水最终免费走了.
想一下,职业球员为了钱是天经地义的,C罗就可以拿15万,他自己还说自己是奴隶.再说F16走之前是球队的主力加了薪水也配的上,所以说教授在F16出走的问题上犯了错误,最要命的是 他已经是主力,小法在他身边已经打出了多场经典战役,记得打A米吗,切尔西,是谁下了马上被MU逆转?(起初有个A米球迷这么说阿森纳,阿森纳真TMD的猪
,免费放F16, 不买人就算了..)
2 关于球员的位置的改变. 上赛季 我觉得主力整容里面打的最烂的应该是EBOUE了,应该说是他第2年适应这个位置了,以前TITI还经常说很喜欢他的边路下底,经常头球进球.第2年却不会打了,从现在看EBOUE不打右后卫是失败的. 想想吧 当年右路加林查 在边路硬是生吃了 同样被誉为贝利2代的罗比尼奥.他的边后卫是非凡的,起码是英超前3~!但是他的右边前卫确实很垃圾,看看把 多少个必进球打飞,地面渗透却老是丢球~!!!但是教授在那个位置是一用到黑,直到今年小老虎上位~!
还有就是DIABY的用法,本人看来,阿宝是个很有潜力的球员,当初教授硬是放了L迪呀拉却留下了他,由此可见法国小将在他心目中的地位.典型的克莱枫丹出品的球员,现在却在位置归属上迷失了方向.迪亚比来的时候就是替补后腰,现在却成了左边前卫,说实话 在这一位置上我并不看好他.我感觉他是一个强大的中路选手.当年在伯纳钨可以把对方防守球员逼在了对方禁区.当然当年的伤病也阻止了他在中路的发展.总之教授想DIABY改造成全能人肯定是浪费人才了.
最后就是D15的位置.我想说D15不是于小法身边的那个保镖,这可是老调重弹了.理由是D15与小法位置重叠.
D15是个传球型的队员,他拿的出手的就是中短球PASS,成功率很高.但是长传却很一般.并且他防守很弱,传球是他强项.可是小法也是传球手,样样比他精 要他抢控球时间做什么.很显然 既然你多传球,我们看到的是小法更多的是承担了防守任务.反而中场却应D15一个人变.可以肯定的是小法是职业球员,教授派什么人他就乐意去跟谁配合,自己就算不爽也不会说.D15打着也累,心理压力大,发挥不出来.所以教授用D15也存在疑问.不说错误.前腰改造后腰不是很太才的球员那是玩不来的,毕竟不是马克莱莱,斯科尔斯..看看他们的米克尔吧~~
3 就是球员对队员太宽容.想想隔壁的弗姐吧,他可是出名的 吹风机,不管是什么大牌面前也是白搭,对于球员的管理极其严厉,但是却带来了球队管理的威严.
想想当年的雷耶斯,电话门 过了教授还是偏袒,莱大叔多次挑战教练的权威.....现在的加拉多次批评球队.
这都是涣散军心的事件,教授却老是没硬起来.搞得球队现在这样,这都是积累的 并不是偶然..
尽管这样,低潮是有的,现在希望教授能自我找点原因,瘦死的骆驼比马大,我们还是伟大的枪手~!!