阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[枪迷视点] 我们的小球员其实不是最有天赋的那一拨 [复制链接]

11#

回复:我们的小球员其实不是最有天赋的那一拨

我们的小球员其实不是最有天赋的那一拨 但绝对是性价比最高的
TOP
12#

回复: 我们的小球员其实不是最有天赋的那一拨

原帖由 客观球迷 于 2008-11-14 23:39:00 发表 目前来看,小老虎,本特纳,贝拉是,其他都不是,只能算有点小天赋而已。
应该把本特纳换成小威胁吧
我有一脚远射
TOP
13#

回复:我们的小球员其实不是最有天赋的那一拨

千里马常有!而伯乐不常有!
这是一个充满了小人的世界!每当转会期阿森纳不花大价钱买人,就会有N多小人站出来指责温格的球队进不了前四!但是每当赛季结束这些人又会指责温格的球队没能拿到冠军!我操!赛季初你们不是连我们进前四都不看好么?为什么不知道检讨自己只知道指责别人?因为他们是小人!
TOP
14#

回复:我们的小球员其实不是最有天赋的那一

楼主一切的理论基础都在于自己的想象然后才得出那样的结论,更像为了得出结论而制造一些想当然的论据,譬如引入法布与其他小妖等人的比较,也是所谓的切入点完全基于一种想当然的推测自然得出的结论显得牵强苍白。 一切都是以所谓身价作为推断,但这恰恰是最不可靠的一环,因为身价并非代表多少天赋,而仅代表他所能展现在大众面前的天赋,假若没有哪个舞台,自然就不能得到合适的评估。 正如钻石假若不打磨就不能发出最耀眼的光芒,璞玉假若不切开仅仅只不过是一块普通的石头。但不能因为他们的原始状态而判断他们自身拥有的价值。 小妖的身价往往都与与高水平强队对抗表现或者他的大赛表现如何关系密切。 前者譬如小小罗和鲁尼。 后者如安德森在世少表现出色,而安德森从巴西来到波图价格并不高,他刚刚在南美锦标赛获得了最有价值球员,同年世少获得了金球奖,在波图打了两个赛季才能以高价转会到曼联。米克尔也在此列。 那么法布雷加斯同学属于那类型? 恰恰是璞玉的状态就被温老板瞧中,之后才去参加世少杯,以表现来说,他比安德森比米克尔都出色,金球金靴都拿了。 06年夏天,皇马为法布开价两千五百万,在阿森纳效力了三年,他那年19岁,恰恰是安德森转会曼联的岁数,大家情况类似就能比较了。 世少成名,欧洲五大联赛效力一段时间表现出色。 假若你的结论成立,那么很显然,根据这个价格,法布天赋明显在安德森等所有人之上。 另外你举例他和伊涅斯塔梅西等比较。 首先,小白并不是法布那一批,比法布大三年,梅西是,据他们的青年队教练说,伊涅同学技术稍好,而法布同学身体稍强壮,更重要的是小白同学代表西班牙青年队参加大赛时并没有获得更多的个人荣誉。 第二,法布雷加斯是巴萨青年队队长,踢的是4号,这个据说传统上由拉玛西亚训练营中一批中最有天赋球员那个踢的位置。 阿森纳能够签下法布雷加斯是因为钻了西班牙法律的漏洞,未满18岁不能签订职业合同而只能学徒合同,而当时因为巴萨主席选举而搁置了他学徒合同的谈判,后来打官司也需要阿森纳账面付出八百多万的代价,相当长一段时间内法布雷加斯被指责为贪婪,阿森纳不能签下梅西因为巴萨为梅西治愈了他身上的侏儒症所以最后能打人情牌留了下来,这些在上个赛季巴萨无意中披露过一些资料得知。 温老板最厉害的地方就是他拥有一个庞大的球探网络,能比别人早一步发现那些散落在世界角落的钻石,因为他们的国家队或者俱乐部并没能提供多少机会给他们展现自己的光彩,但这不是楼主贬低他们天赋的理由。

    已有1评分我要评分查看所有评分

    最后编辑金戈铁马 最后编辑于 2008-11-15 10:15:08
    TOP
    15#

    回复:我们的小球员其实不是最有天赋的那一拨

    呵呵, 这个就是意识形态和客观外部条件的比较, 其实不需要为了赞同一方面而否定另外一方面.
    TOP
    16#

    回复:我们的小球员其实不是最有天赋的那一拨

    不是最有天赋的一拨不要紧,只要是最能在高压下表现自己的一拨就行了。 LZ写的不错,回复的也非常有理,顶起
    TOP
    17#

    回复: 我们的小球员其实不是最有天赋的那一拨

    原帖由 金戈铁马 于 2008-11-15 10:08:00 发表 楼主一切的理论基础都在于自己的想象然后才得出那样的结论,更像为了得出结论而制造一些想当然的论据,譬如引入法布与其他小妖等人的比较,也是所谓的切入点完全基于一种想当然的推测自然得出的结论显得牵强苍白。 一切都是以所谓身价作为推断,但这恰恰是最不可靠的一环,因为身价并非代表多少天赋,而仅代表他所能展现在大众面前的天赋,假若没有哪个舞台,自然就不能得到合适的评估。 正如钻石假若不打磨就不能发出最
    嗯,有道理。尚未名扬海外的小球员未必没有天赋,已经成名的必然有天赋,但我相信总体而言,如果一个小球员如果是个奇才的话,无论如何不会过于被埋没,因此身价仍是有一定关联的。安德森如果没有去波尔图,天赋也未必会得到认可,但是但是在曼联的这一两年里他的提升幅度太小了,但不可否认他绝对是个天才。但是你用安德森加盟曼联的身价和皇马为法布开出的身价做比较有些欠妥,法布16岁就打英超,在阿森纳锻炼了三年的球员和在波尔图锻炼三年的球员身价差距不可能是他们天赋的差距,还要加上波尔图和阿森纳的差距。法布如果始终留在巴萨,我觉得几年后巴萨说不定会主动出售法布。当年梅西都差点由于踢不上比赛又有名额限制而差点被出售。即便法布不被出售,也难想象他会成为巴萨核心,总之无论如何达不到现在的竞技高度。而法布已经是阿森纳最有天赋的球员中的代表,他的足球智商无人能及,不过其他大部分球员的资质相对还不算是奇才,只能说还算挺有天赋,而这类球员并不难找,所以网罗这些苗子不会像挖法布那么棘手,更不用想象如果挖米克尔和拜尔会多难了。只是我们在培养年轻力量时无需花费那么大代价。切尔西曼联现在的青训基本上一代青训里难出一个成品,所以干脆买那种底子最好的天才保证成功率,我们则不必,底子差的只要有天赋我们就有能力指导他们成才。
    TOP
    18#

    回复:我们的小球员其实不是最有天赋的那一拨

    其实楼主最大的的漏洞就是举了法布雷加斯这个例子。 当年这事情闹得巴萨满城风雨,根据加泰罗尼亚媒体传说温老板和阿森纳用了一些不怎么能见光的手段,在伦敦买下产业送给他父亲当作生意投资,好名正言顺转到伦敦工作顺带带上未成年的法布同学,当然最后阴谋被揭穿,这后来也用在了小贝拉和大本的身上,不过明显为法布同学付出的代价比较高昂,后两者仅仅为其父亲介绍工作而已,所以也被当作了贪婪的象征。 这也是为啥法布同学一直辩护说自己根本不贪财的最大理由。 俱乐部为那些天才球员私底下付出的岂是你现在账面这些能说得清的价格。 光是德尼尔森,就5百万了,安德森米克尔等第一次被卖到欧洲又多少钱?可以说大家的起点相差无几,假若最终成就天渊之别,那么不仅仅球员自身天赋,或许还有俱乐部的 问题了。
    TOP
    19#

    回复: 我们的小球员其实不是最有天赋的那一拨

    原帖由 johnny.q 于 2008-11-15 12:39:00 发表 [quote] 原帖由 金戈铁马 于 2008-11-15 10:08:00 发表 楼主一切的理论基础都在于自己的想象然后才得出那样的结论,更像为了得出结论而制造一些想当然的论据,譬如引入法布与其他小妖等人的比较,也是所谓的切入点完全基于一种想当然的推测自然得出的结论显得牵强苍白。 一切都是以所谓身价作为推断,但这恰恰是最不可靠的一环,因为身价并非代表多少天赋,而仅代表他所能
    这些都是你的推论而并非证据。 法布世少之后一举成名,成为了巴萨那几年来个人荣誉最出众的一个,这点哈维小白都比不上,甚至当时引入的德科都被巴萨球迷指责挡住了法布的路,很难说巴萨不会为了他让路,他来阿森纳是顶着最耀眼的光芒来的,被誉为未来最出色的中场,你说这样的天赋多少? 正如巴萨最近那谁谁说的,留在巴萨的法布雷加斯如何如何……他明示了法布同学急功近利了。 或许这个世界上没有如果吧,但要下结论之前总得要一个合适的事实作为证据而并非自己主观推断,这样得出来的结论才相对中肯合理。
    最后编辑金戈铁马 最后编辑于 2008-11-15 12:54:43
    TOP
    20#

    回复:我们的小球员其实不是最有天赋的那一拨

    如果曼联切尔西也象我们这样的经营策略,估计也不会一个成品也没。你能看到安德森,你怎么又没看到C罗在曼联的脱胎换骨的进步? 如果温格不拿冠军就下课,你看看我们的青训会有这么好的成绩么? 想起某人评价犹太人经商才能的话,犹太人并不是在经商上有多大的天赋,只是在当时,商业是个低贱的职业,而犹太人又被认为是个低贱的民族,不允许他们从事其它高贵的职业。 话虽然有点刻薄,但也有一丝道理



    总之,我痛恨所有的神。
                                   ----普罗米修斯
    TOP
    发新话题 回复该主题