[枪迷视点] 阿森纳向左走向右走 铁腰OR技术性前卫 [复制链接]

要说中场防守弱，当然是弗拉米尼比赫莱布重要。防守的意思就是球在对方脚下时怎样不失球，显然是弗拉米尼凶悍逼抢和断球有用多了，赫莱布之流基本是在进攻方面的贡献多些。这明摆着的事还讨论个啥？LZ逼的我们都得选1，咳。

LS，如果你仔细看了球，你就会知道赫莱布单对单抢断能力是很强的 不要依靠常识来判断一个人

老实说我现在很混乱。到底是在讨论为何中场防守弱还是中场进攻变弱，到底是在讨论赫莱布与弗拉米尼的防守能力弱还是什么？请恕我愚钝。我是觉得弗拉米尼抢断能力比赫莱布突出多了，而且就算没断球也跟得紧紧的，对方过中场很难。赫莱布主要是打左前卫，防守抢断不是他的主要任务啊。 这个帖子我不说话了，头太大了。楼下继续玩。

这怎么说到最后好像是在争论到底是后腰重要还是后卫重要？这是整个足球的问题，与阿森纳的现状何干？ 说到底一是温格不舍得花钱买成熟甚至半成熟的后卫、后腰，二是温格在挖掘年轻中后卫方面实在作为太小 看看曼联拿下的维迪奇、利物浦的阿格尔、

好不容易买了个法甲最佳中卫，里尔队长西甘 结果

这贴我不来的结果就是被37带着走歪了 请大家仔细阅读一楼以及第一第二页 我们讨论的不是为什么防守变弱了 而是更高层次的 为什么实力下降了或者说战绩变差的主要原因是什么 如果单说防守 那几乎和赫莱布无关 但阿森纳从来靠的不是防守 而是控制 对球的控制以及对节奏的控制

不许你侮辱甘哥！ 人家头发都没了 容易么

原帖由 枪手风之子 于 2008-12-20 11:25:00 发表 这贴我不来的结果就是被37带着走歪了 请大家仔细阅读一楼以及第一第二页 我们讨论的不是为什么防守变弱了 而是更高层次的 为什么实力下降了或者说战绩变差的主要原因是什么 如果单说防守 那几乎和赫莱布无关 但阿森纳从来靠的不是防守 而是控制 对球的控制以及对节奏的控制

阿森纳不靠防守，靠的是稳固的中后场（或者是就是稳固的中场），然后再防守反击。这是从温格入住阿森纳以来，用的最经典也是最久的战术。那时候的双后腰多经典，维埃拉+佩蒂特，然后右路的帕洛尔防守也强，左路的奥维马斯基本不防守，到后来的维埃拉+吉尔伯托，左皮雷，右永贝里。 直到维埃拉离开，小法上位，阿森纳的战术彻底转变，控制流战术彻底取代防守反击，所以有些人不是要说我什么十几年白看了，正是因为看了十几年阿森纳的球，才知道现在的战术不过才用了几年而已 阿森纳从防守反击到现在的全场控球，也只不过4、5个赛季 而且控球战术是以稳固的防守为前提的，稳固的防守和靠防守，是两码事 中场是兵家必争之地，中场防守不落下风，控制流才有保证

三崎殿二君所言极是 我厂在整个90年代基本是靠防守反击度日 从赖特到阿内尔卡再到亨利 无一不是如此

原帖由 枪手风之子 于 2008-12-20 11:25:00 发表 这贴我不来的结果就是被37带着走歪了 请大家仔细阅读一楼以及第一第二页 我们讨论的不是为什么防守变弱了 而是更高层次的 为什么实力下降了或者说战绩变差的主要原因是什么 如果单说防守 那几乎和赫莱布无关......

如果是讨论球队战绩为什么越来越差，我认为应该在讨论铁腰OR技术性控制之前先讨论一下年龄和经验结构。阿森纳的症结应该是年轻化的队伍走得太急，导致如下几点：前场既进攻低效率；场面越来越难控制住；防守更加弱不禁风；速度越来越慢（怕丢球所以快不起来）。 如果你们把现在一帮幼齿，而且是刚刚打上比赛的幼齿，去跟02-06赛季打了好几个赛季拥有丰富很多经验的中后场球员做比，根本就不可能得出正确的结论。就好比很多人把德尼尔森跟弗拉米尼做比较，就很轻易的得出前者多么弱智的结论一样，是不是太儿戏了呢？在这种思维的延续下，进而得出技术性控制不如铁腰更重要，岂不是更有偏差？