[转帖]也谈阿森纳的可持续发展——驳“圣西罗的草”！ [复制链接]

今天甫一上网，就看到了“圣西罗的草”兄（以下简称草兄）的高论，大谈关于阿森纳可持续发展的问题。首先声明关于草兄我是十分敬仰的。曾经看过一个帖子，思路深邃，观点鲜明，深为佩服。后来方才听说此帖原创作者为草兄，由此颇为仰慕。今日又偶见草兄的大作，所述阿森纳可持续发展的几个观点，在下对阿森纳小有了解，对草兄的高见却不敢苟同，虽然才疏学浅，倒也想讨教几句。 首先草兄说到的是现有优异成绩的存在时间对俱乐部可持续发展的作用。草兄说阿森纳现在的成绩全靠温格，如果温格不在了，阿森纳便不会有这样的成绩。这里我们要先谈一下主教练对球队的作用。英格兰著名的足球研究家道森曾经提供一个模型，利用统计数据对比1993-1998年各球队主教练对于球队的工作效率，也就通常所说的一个主教练对一个球队的贡献。其中共包括了三个排名，分别利用固定效应、随机效应和极大似然估计对英格兰各级联赛球队的主教练进行评估。其中具体的公式我就不说了，恐怕说了草兄也不懂。我们还是来看看排名吧。阿森纳的主教练温格在这三项排名上，两项排名第二，一项排名第一，堪称超级教头，而英格兰另一位著名教头弗格森呢？第一项排名，咦？怎么没有？仔细看了一下前25名……的确没有。第二项呢？怎么还是没有？难道弗格森就这么没有用？好不容易在第三项排名上才找到了他，也只排在第9名而已。由此可以看出，温格对于阿森纳的作用是弗格森无法相比的，而且从这几年看来，弗格森逐渐老迈，而温格更加精明强干，此消彼长，温格将更胜一筹。而今年的阿森纳，实力丝毫不逊于当年的三冠王时期的曼联队。想当年的曼联王朝还不是弗格森一手建立起来的？以弗格森之能，尚能创造不朽伟业，温格和阿森纳更没有理由不创造一个新的阿森纳王朝。可见草兄关于这一点的言论根本并不可靠。况且今年年初曾经传出切尔西出资一亿英镑收购亨利的消息，冬季转会的时候更有皇马要把亨利和温格共同挖走的传言，其结果都是被当事人严正辟谣。一个是欧洲最有钱的球队，一个是欧洲最具吸引力的球队，竟然都无法让阿森纳的核心将帅有丝毫的动心，足见阿森纳所具有的魅力。在一个球员眼中，冠军的奖杯比多拿薪水重要的多了，皇马之所以吸引人，不也是因为她众星云集更容易夺冠而已，却并非她拿出了更高的薪水。现在阿森纳联赛在望，足总杯和冠军杯也是夺冠热门，好不容易打出这样的成绩，球星和教练怎么还会跑到其他的球队去让自己的努力前功尽弃？也难怪亨利会说：我已经最快乐的地方，为什么还要去其它的球队呢？ 关于俱乐部成绩，草兄还提到了青训体制的问题，说阿森纳缺乏本土球员的培养和缺乏本土的精神领袖，关于这一点我也想说几句。现代足球的发展趋势之一，就是外援的大量涌入。遍观欧陆诸强，已经极少有依靠本土球员打天下的球队了，当今欧洲另外两个最火的球队皇马和米兰，队中的核心球员也大多是外援，以前那种完全靠子弟兵的球队也已经消失殆尽了。重用自己青训球员的球队倒有一个，那就是曼联，不过看曼联今年的表现，就能得出那种依靠培养自己的年轻球员而长期蛰伏最终厚积勃发的道路已经行不通了。而且曼联自己培养的弗莱彻、奥谢等人的表现也远不如新来的C·罗纳尔多和萨哈等人抢眼，足以说明利用外籍年轻球员而获得成功的道路是可行的。退一万步说，即使到了非用本土球员不可的地步，那就还是让我们来看看青训体制最好的曼联吧。提到曼联的青训体制，不能不说两个人，一个是凯尼恩，另一个是奎罗斯。可以说曼联之所能更好的开发自己的各级青年队，弗格森并没有太多的功劳，反而是这两个人居功至尾。凯尼恩帮曼联完善了各级梯队的建设，奎罗斯使青少年球员快速成长。也许有的人会说，这两个人在曼联时间也不长，王朝的建立似乎与他们无关。我说啊，你说对了——曼联王朝的开国功勋是92年的黄金一代，而并非凯尼恩和奎罗斯新鲜打造的童子军。即使在这两个人离开以后，曼联青年队依然为成年队输送了大批的优秀人才。而两个人去的地方呢？凯尼恩加盟切尔西，去年还是希望之星的卡尔顿·科尔却连上场的机会都没有了；奎罗斯投奔了皇马，乍一看，皇马的年轻球员这下可快速成长了吧，但是实际上，皇马自己培养的帕文们依然是扶不起的阿斗……这足以说明，一个球队的固有青训体制不会因为一两个人的来到或离开而产生巨大的变化，充其量，顶多只是青年队上来的人能不能用好而已。所以草兄长篇大论的温格走后阿森纳的青训体制就会崩溃的理论显然是站不住脚的。而且据现有的资料来看，阿森纳这支英格兰的老牌球队实际上也拥有自己非常成功的青训体制，想当年就培养出亚当斯这样的伟大球员，现在队中的阿什利·科尔、彭南特等都是阿森纳青年队的优秀产品，阿什利·科尔甚至是英格兰队的主力，反观青训体制著名的曼联，近几年却没有为英格兰队输送一名新青年国脚，相比之下，怎能说阿森纳的青训体制不行？草兄不看事实，光凭主观臆断，就否定了一个球队的青训体制，恐为行家所笑耳。 关于本土灵魂的问题，有本土灵魂虽然是球队成功的一个重要因素，但是没有本土灵魂也不见得就不能成就霸业。曼联的两代队长坎托纳和基恩，也都不是英格兰本土球员，不照样让人信服？关键时刻不照样身先士卒带领全队渡过难关？不照样成就王朝？而阿森纳自从法国队多名主力加盟之后，实际上已经形成了“以法国帮为核心，其他球员团结在周围”的局面，现在人们提到阿森纳，还有谁会把法国火枪手割裂开来？维埃拉、亨利、皮雷都屡次在关键时刻拯救球队，还有谁会怀疑法国人在阿森纳队中的灵魂地位？从今年的联赛看来，枪手到现在保持29轮不败，难道草兄还看不出这一支球队所具有的凝聚力，关键时刻全队共渡难关的向心力？这难道不是球队灵魂起到的引领全队的作用？怎能说球队没有本土灵魂就无法长期发展？草兄置现实于不顾而大谈本土灵魂，难以让人信服。 草兄另一个提到的理由是阿森纳的经营状况不佳，没有历史积淀。我想草兄一定不太了解阿森纳的历史。我是个工科人，喜欢用数据说话。曾经有英国的专家列出表格统计1947-1997年间英国各支球队的总成绩，按一定规则计分以后，算出的平均联赛名次积分中，曼联以6.0分排在榜首，阿森纳则以7.0分排在第二位，而所谓的英超传统强队利物浦也仅以7.8分排在第三位，第四名托特纳姆热刺队积分为10.1，已经和前三名拉开了差距。从这个排名足以看出，阿森纳是英超的传统老牌劲旅之一。从阿森纳的球队历史来看，从三十年代开始，阿森纳只有六十年代没有联赛冠军，足见这支球队状态的稳定，这样一支拥有辉煌历史并且最近12年内拿了3个联赛冠军、3次足总杯冠军、1次联赛杯冠军和1次欧洲优胜者杯的球队居然成了草兄眼中不入跨国财团法眼的不入流球队，实在令我汗颜。遍观欧洲大陆，一些所谓的豪门如国际米兰、罗马、拉齐奥、马赛、马德里竞技、利物浦等球队都没有取得这样的成绩，不照样有大批的跨国财团往他们身上砸钱？阿森纳既有成绩，又有辉煌的历史，为什么反而不能吸引财团的眼光？阿森纳进入冠军杯8强以后，欧洲各大博彩公司已经将它列为了夺冠的头号热门，这说明各个业内的专家都认识到了阿森纳的实力，草兄所说没错，那些财团不是傻瓜，他们更不会比那些博彩公司更傻，傻到睁着眼睛看不到阿森纳所具有的巨大发展潜力。 关于经营状况问题，草兄还提到了一个球衣广告和赞助合同的问题。不错，现在曼联的确和沃达丰与耐克签订了一份优厚的合同，但是我想草兄还不了解以前的情况吧？好，那我来告诉你！2000年的时候，曼联胸前的球衣广告赞助商为sharp，赞助费只有每年130万英镑。而阿森纳呢？当时阿森纳的胸前广告赞助商为Sega，每年的赞助费高达330万英镑，居英超各队之首。从这个数字足可以看出阿森纳在英超各球队中的地位。那又是为什么现在曼联签订了一份如此丰厚的胸前广告合同呢？有很多人都说是凯尼恩的功劳，实际上大家都忽略了一点，那正是因为曼联在1999年成就了三冠王，在欧洲正是红得发紫、炙手可热，所以各大公司纷纷找上门来，凯尼恩也才有了谈判的底气和要价的根据。现在阿森纳正处于巅峰时刻，重演当年曼联的伟业也并非梦想。一旦阿森纳成功，自然也会有大批的赞助商前来捧场，签订一份更加优厚的胸前广告还不是手到擒来？耐克作为全球反应最快的厂商之一，自然也不会置阿森纳巨大的商机与不顾，一份更加巨大的赞助合同岂不是也会自动送上门来？阿森纳总经理大卫·戴恩何等人物，谈判的功夫比起凯尼恩来简直有过之而无不及。著名的商家都有卓越的眼光，可不似草兄这般，只看现在，不顾未来。 关于现在的经济状况，阿森纳也远没到草兄所说的那样已经举步维艰。冬季转会期天价购入雷耶斯，主席希尔伍德说：“我们就是要让大家看一看阿森纳成为欧洲豪门的勇气和决心。”如果一个球队已经在财政危机的边缘，你什么时候见到他还会花天价购买球员？别的球队也许会，阿森纳绝对不会！枪手向来以经营良好而闻名，当年以一个阿内尔卡的转会费，就一气购买了永贝里、亨利、维埃拉三名核心球员，多年来阿森纳都是转会市场上的赢家，现在购买雷耶斯，阿森纳就是要向世界证明，我们绝对不会成为利兹、马赛第二，我们不仅有长期发展的决心，更有着眼未来的能力。 最后草兄关于生存土壤的一段发言只能让我感到有些好笑，不知道是不是草兄急着赶稿，这一段写的很短。大概的意思是：阿森纳处于伦敦，缺乏更多球迷的支持，无法得到更多的门票收入和专卖店等的收入，并且开发海外市场也没有意义。那我就逐一批驳。 首先关于球迷支持和门票收入，依然有一个数据供大家参考。还是上文的著名专家的数学模型，里面有一项重要的统计数据，就是从1947-1997年各英格兰球队的主场上座人数。其中，曼联以44775人排名榜首，第二是利物浦，为40289人，阿森纳排名第三位，为36493人。但是，光看上座人数是没有意义的，有一个关键点，就是上座率。要知道老特拉福德可有67721个座位，而安菲尔德也有45362个，而阿森纳的主场海布里只有38420个座席。从上座率来看，阿森纳显然最高，并且几乎接近满座。由此可知阿森纳球迷的支持程度远未达到饱和程度，如果新球场完工，那么依然会有大批的更多的阿森纳球迷前来捧场，门票收入自然是不成问题。还有一个很好的例子就是尤文图斯，斑马军团身处都灵，都灵并非一个人口众多的城市，比伦敦颇有不如，他也还要应付都灵队和他抢球迷的问题。尤文的主场阿尔卑球场，上座率十分可怜，69041个座位往往只坐到两三万人，照草兄的理论，是不是尤文早就该大亏特亏，破产了事了呢？但是实际上大家都知道，尤文不仅没有亏损，还成为意甲少数赢利的球队之一。究其原因，因为尤文在意大利有广泛的球迷群，正是他的市场开发，让它拥有了全意大利最多的球迷，而这些球迷的消费给他带来了巨大的收入，也成为他盈利的重要来源之一。由此可知草兄关于只靠本地球迷的观点是根本站不住脚的。阿森纳不仅在伦敦有强大的球迷团体支持，更有可能依靠全英球迷的支持，获得巨大的收益。 草兄还有一个高见是关于海外市场没有意义，这个论调恐怕要让专家们笑掉大牙。要知道，去年夏天，以皇马、纽卡斯尔为首的球队出访亚洲，而以曼联、尤文、巴萨为首的豪门则聚首北美，其目的，无非是为了抢占还未完全开垦的亚洲和北美的足球商业处女地。皇马亚洲行给他带来的收益，想来也不用我多说，而曼联也依靠着北美巡回赛的出色表现而赢得了很多美国人的心。各大豪门都对海外市场趋之若鹜，而草兄却视海外如草芥。到底是草兄错了呢，还是所有的欧洲豪门全错了，我想大家都有一个公正的裁决。阿森纳近年来的成功，无疑也吸引了全世界无数的眼球。从中国的阿森纳球迷数量激增就可以看出来，未来枪手的市场开发潜力是巨大的。阿森纳不仅拥有华丽的打法，也拥有许多超人气的球星。比如亨利，照他现在的发展趋势，将来的世界足球先生和欧洲金球奖非他莫属，这样更能进一步提升阿森纳在全球的地位和人气，将来的枪手将商机无限。草兄对阿森纳大批特批，可惜也不会影响到他的发展前景。 说了这么多，不知道草兄和大家看明白了没有，也不知道我表达的是否准确。综上所述，我的意见就是，阿森纳存在着巨大的发展潜力和能力，过去有，现在有，未来更加光明！如果草兄有兴趣，可以和我们一起见证阿森纳足球帝国和商业王朝的建立。