阿森纳1年半比曼联少砸9778万 红魔夺5冠 枪手踢联盟杯 [复制链接]

其实最根本的问题是会员制，股份制，和私有制的发展方式 西甲豪门是拥有一个完善的商业基础加上会员制非盈利，必须将每一分钱进行投资。这样发展起来的。 而私有制就是个体户，如果拥有庞大的资金后盾发展起来会事半功倍，投资大小发展方式由老板决定不会出现分歧。 股份制就是每个股东等分红，等自己手上的票子升值，卖出去赚钱。于以上制度不相同的，发展也没有上述两种迅速，但求一个稳。 再看看现在全球球会盈利和资产我厂都能进入前列，对于一个负担起庞大债务的股份制俱乐部来说已经很了不起了。 新球场兴建后，我厂更求稳，是意料中事。所以参考其他豪门发展模式的什么都是扯淡，俺们没银子，股东们等分红，发展个毛。

战绩是需要的，但完全不能决定商业发展。。 刚刚疯子举的产品的例子就是很好的说明，比如在一个行业里很厉害的品牌儿，生产产品卖出去，但他的产品不一定是行业里最最好的，但至少还不错，底线是质量合格，然后就是广告营销等等商业方面的事儿了。。 只是我的理解。。

原帖由 fintanwxy 于 2009-2-2 15:17:00 发表 我再总结一下： 疯子认为阿森纳之所以最近几年俱乐部发展的不好，根源在于球队战绩好时没有适时跟上合理的商业营销。——这点我很赞同。 但疯子进一步说营销决定俱乐部的发展，并且将之适用于所有俱乐部。——那我不敢苟同。 37认为阿森纳没有在合理进补的基础上保证强队成绩，导致经营出现问题。——我赞同。 我最不理解的是，37和疯子其实说来说去没有什么冲突啊，两条平行线非要搁一块儿PK个啥劲

我一开始讨论时就定下了框架 豪门列强+稳定的战绩荣誉（冠军是荣誉，亚军不是）才可以将商业利益最大化 结果被疯子无视，然后和我继续讨论 我也急啊

如果一味地追求盈利的最大值，这不是投资，是赌博。 冠军必须投入，但最大投入的那个，未必是冠军。

蒽蒽，这个真的很有意思~~~

猫王这个说的挺有道理的哈，虽然我对这方面不怎麽懂~西西~~

原帖由 catkingj 于 2009-2-2 15:28:00 发表 如果一味地追求盈利的最大值，这不是投资，是赌博。 冠军必须投入，但最大投入的那个，未必是冠军。

我当然明白，钱买不来冠军，但绝对买得来竞争力 我只要求阿森纳每个赛季能够买来26-7岁的当打球员，不多，2个左右，或者说转会费要求不高，每个夏天2500万英镑之内 只要求换血不要太极端，30+的，有作用的能留就留 阿森纳想赚更多的钱，前提是稳定成绩荣誉，提高竞争力才是根本

我还是想借这个帖子反复强调我的无奈和遗憾，在122楼里的这个产业链十分诱人啊。阿森纳的商业运作就跟球队比赛的风格差不多，马上就要走向神坛了却偏偏出现掉链子的情况。泄气啊泄气。

我总结一下各位的观点 茂往和小A讲的基本都是我的意思 fintanwxy在某些节点上点出了我的观点中的一些隐形观点 也部分认可 37的视角和认识和我存在巨大距离 他至今没有从球场的442和451中跳出来 鄙视丫的 欢迎大家踊跃报名参加蜂蜜 然后一起干37丫挺的 苍天已死 黄天当立 超级版主是个鸟啊

夏明翰当立