[枪迷心声] 英超走在泡沫破裂的悬崖边上 [复制链接]

目前有超过一半的球队在亏损 这些球会还得以生存的唯一原因就是目前英超仍处于泡沫中 一旦到达一个临界点 热钱散退 到时候就是清算的时刻了 参考当年的烧钱小世界杯

2.引入外资 改变目前股权结构分散的状况 根据国际上的一些经验 一般来讲 股权相对集中的企业 首先经营管理的效率更高 其次是他们更能忍受举债带来的风险 这句话不好理解啊，一方面引入外资，一方面又集中股权？ 你意思就是出卖？ 说老实话我最不放心的就是出卖，而且是股权集中的出卖。无论是克拉克还是XXX诺夫，都难免其短期投资套利的冲动，所以我在wewe帖子也反对了邓恩的经营理念。寄托于一两个寡头在短时间内会带来巨变，但很难长久。 我觉得比较好的方式是引入资金、进一步分散股权。最终过渡到象皇马或巴萨那样的会员制。一方面股权分散，风险分散。一方面资金注入，竞争能力上升。

每个制度都有每个制度的好处和坏处.... 英超的商业化,给俱乐部带来了更大的收入,比如出售球衣的收入,广告收入,转播费的的收入都有了大幅度的提高....问题又来了,既然俱乐部的收入提高了,球员要求高工资也是很正常,前面不是提到了60%多的支出都用在球员的工资上了...还有其他支出呢???

分散股权的股东忍受负债的能力相对比较差 管理效率也低 参看枪手现状 就是典型  因为股东们很容易意见分歧导致效率低 控股少对俱乐部政策的影响小导致在净收益率较低时容易畏惧 因为自己无法通过调控来调整风险 至于你说的短期套利的风险 也可能存在 这必须冀望邓恩选择投资人的眼光 根据他以往的业绩 我选择信任他 当然 也可以不必全部卖到一个股东手上 而是相对集中 清场 让那些持股在20%一下的股东散退 将股份集中到两到四个左右大股东手里 这个是一道选择题 需要抉择了 会员制度是西班牙的特色 其他国家没听说有这个 未必就很先进 因为会员制我觉得是一种古老的业余制度 我不多说了 因为不了解

以前英超联赛被认为是最先进的联赛....这个最先进就是最先进的商业模式...

恩 包括电视转播打包出售 全球推广都是很不错的策略 当然天空电视台的强势和英语在全球范围内的霸权地位也起到了重要作用

其实就是这个先进的制度带来了现在的困境。 大家都知道发财了，大家都想在这里面分上一杯羹。才会有球员薪水高达60%的现状。。。当年NBA停摆不也是因为这个。。。 想想中国的人工费用才20%左右。他们的老板真是太文明了。。

和美国职业体育那是没法比了 人家搞多少年了 各种制度规范计划都快到完美了 人家那个才叫职业体育 相对足球这项所谓世界第一运动的地位 如今的职业足球实在是太幼稚了 引领的联赛 先是意大利后是英国 都靠热钱过活 大多数豪门 不是靠大老板大财团输血 就是靠政府支持 更出现了MU这种整体被强行绑架抵押给银行的俱乐部 可见制度规范意识各方面漏洞之多所 谓职业体育 甚至连赢利都做不到 讲出去让美国人笑话 说到美国职业体育 大头可以看一下 他们的俱乐部股权都是非常集中的 英超最成功的商业开发就是整体营销整体品牌推广 这点比意大利西班牙都先进的多 不知道是否也是借鉴了美国职业体育的联盟统一推广 当然 美国人在这方面做的更彻底 你首先想到的肯定是MLB NBA NFL 其次才是纽约扬基 波士顿凯尔特人 新英格兰爱国者 而英超你还是会先想到阿森纳曼联 其次才是英超 而意大利和西班牙由于没有进行整体品牌推广 这点就更差 米兰皇马在影响力上毫不逊色上面任何一个俱乐部 但大部分人不会接下去联想到意甲和西甲了

这篇文章写的真好

足球和篮球还是不一样。 美国人搞体育，商业化、娱乐性是他们的最终标杆，其它都得为这个让步。在他们那里，篮球首先是游戏，然后是比赛，相对而言，胜负反而其次了，没有升降级，利润吃大锅饭，其乐融融。颜强当年说自己从NBA转到足球也说过，NBA太没文化。 而欧洲的足球承载了太多的历史和文化。历史恩怨、火爆德比、足球高于生死。。。这样会参杂太多的非理性因素在里面。赚钱从某种程度上被弱化了。。。 所以衡量的标杆不一样的时候，制度显然也会不一样。很难用幼稚一词来形容