关于阿森纳07-08年度财务报表的概述与个人看法 [复制链接]

阿森纳也还贷 我还专门有一小段讲两个贷款的 因为针对海布里公寓建设进行了专门的短期贷款 我们的贷款目前属于越还越多的状态 另外 阿森纳的净利财报里有 2572.6W胖 只是我一楼没贴而已 那个净资产收益率没这个也算不出来

米国人想在手里捂一会人再找个冲头卖了 就像买曼城的阿拉伯叔叔那样的人 但是他又不肯自己担风险 所以就抵押曼联买曼联咯

格雷泽是纯粹的商人 以利益为最大目标 曼联已经成为了他的还债机器 格雷泽试图用低利息的贷款来填补高利贷的漏洞 但在次贷危机的影响下 这样的方法不可行了 因此 曼联也是行走在悬崖的边缘

原帖由 christmasnow 于 2009-2-14 0:08:00 发表 那我就问了吧,谁是收益最大的?如果曼联承担最大风险,那应该有利益的话,曼联是最大受益人,那我就不懂了,美国人还瞎掺和这事情干嘛?惹得被曼联球迷问候老娘有意思嘛?总不会是抱着"有的赚最好,没的赚拉倒"的心......

收益当然是老板美国人咯 在他正常情况下 作为曼联的唯一所有者 曼联得利就是他得利 曼联亏损就是他亏损 而万一出现变故 资金链锻炼 市场环境变得极度恶劣之类 他换不出贷款或者声称还不出贷款 银行有权接受曼联的一切 而如同在买房者无力偿还房贷时接收房子后拍卖一样 银行为了弥补损失 也将会拍卖曼联 至于是整体拍卖还是拍卖球场或者是拍卖部分球员 这个银行可以视情况而定

如果这样说的话,美国人又是最大的获益者,那他肯定要承担风险,但大家又说他空手套白狼不担风险或者说担很小风险的,风险全是曼联担的,哎哟妈呀,晕了,还真是奥妙无穷啊

赚钱的当然是银行家和美国佬，因为曼联盈利了他们就赚钱了嘛。

这首先要感谢资本主义的优越性，和现在万能的银行家还有一个非常聪明的老板，造就了这一笔在商业上非常经典的融资收购。 但注意的是曼联的负债利率是浮动的，在中长期风险不少，现在次贷危机对曼联的冲击所谓非常非常大的说

原帖由 christmasnow 于 2009-2-14 0:20:00 发表 如果这样说的话,美国人又是最大的获益者,那他肯定要承担风险,但大家又说他空手套白狼不担风险或者说担很小风险的,风险全是曼联担的,哎哟妈呀,晕了,还真是奥妙无穷啊

我举个简单的例子来解释一下 你买房子了 你没钱 于是你找银行全额贷款 而用以抵押的就是你买的这套房子 接着你开始利用这房子赚钱 比如说出租 这样你不就是唯一的得利者么 同时你抽出租金收入的一部分用以月供 突然某一天 经济形势变得很差劲 租客们都付不出足够的租金了 你的租金收入反而比月供要少了 于是你声称没钱还款了 这时候银行就会来收掉你的房子 你拍怕屁股跑路 是以你没有任何风险 而这套房子本身就将面临被转卖或者讲被银行改建成仓库的危险 这就是风险由俱乐部承担 而37最早讲的投入收益再投入再收益 在这里可以看做你买房后开始装修 毫无疑问 装修的越好越高档 租金收入越高 但如果你装修好以后租不出去呢 或者讲你弄了个精装 结果租金根本抵不上你装修的钱 这就是风险 正常情况下 我们都需要考虑这个问题 但美国人因为自身并不承担风险 所以装修时胆子很大

就是说,赚了是他的,万一亏了,他就可以扔给银行,银行如果拍卖的话,乱卖,谁也不知道卖什么,万一要是卖球员,那曼联就垮了,得重建了,是这么个意思吧?本来曼联挺稳定,现在一下子变的有很多不稳定因素在里面了,是不是这意思?

草,这下我彻底懂了 美国佬赶紧亏啊,让银行拍卖曼联,到时候这套班底分崩离析,哇哈哈,有的乐了