阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[转贴] 教授真的是无法取代的? [复制链接]

21#

感觉大家有误读我的意思。 我本意不是讨论教授做得够不够好,而是能不能更好? 这些年来,在大球场建设、资金紧缺的情况,教授一直带着阿森纳保持在一个十分稳定的高水平上,功劳显然不用说。 但同时,我们也几年无冠,有些年份已经离冠军很近了。那在现有局限条件下,我们能否再进一步呢? LS说的情况又走入了一个极端,并不是说不激进就一定得如此保守。全卖掉我们现在看到出现了一些问题,但并不代表着就要全留下。但总可以留下一点点吧?比如说当年留下V队,去年夏天留下吉队。



总之,我痛恨所有的神。
                               ----普罗米修斯
TOP
22#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
23#

可能标题有点误导吧... 至于能不能更好的说法,我觉得有竞争力,不代表立马能拿冠军,去年是例子.但如果你能长期保持竞争力,那么冠军迟早会来的.所以,如果用冠军来衡量好或者不好,我想这里面应该包含有一点运气的成分.



不能相濡以沫,不如相忘于江湖。。。
TOP
24#

原帖由 christmasnow 于 2009-3-8 15:24:00 发表 可能标题有点误导吧... 至于能不能更好的说法,我觉得有竞争力,不代表立马能拿冠军,去年是例子.但如果你能长期保持竞争力,那么冠军迟早会来的.所以,如果用冠军来衡量好或者不好,我想这里面应该包含有一点运气的成分......
长期保持竞争力,冠军就迟早会来?我看未必。 因为这里面要考虑一个问题,球员是吃青春饭的,长期拿不到冠军就会让他们心灰意冷,你每年跟他们说我们很有竞争力很强大,迟早会厌烦进而离队。于是换一拨人仍然保持竞争力,长期下来阿森纳就只是一个强队却永无冠军。很可能到最后哪个球星都看不上阿森纳了,无人投奔又何来实力提升?那冠军何时会来?
TOP
25#

能一直保持去年的竞争力,你还怕拿不到冠军么?长期拿不到冠军,当然球员会心灰意冷.可是其实现在有一点,虽然很残酷,但现实就是这样的,很多年轻球员用我们做跳板,甚至不光是年轻球员. 这是好事还是坏事?长期建设来说,这不是好事,毫无疑问.但是当你结合目前阿森纳的状况的时候,你会发现,阿森纳本身,或者说温格本身或多或少的再利用球员的这一点.最近的一个,阿尔沙文,他来阿森纳,我真的是不觉得能呆多久的人,他来阿森纳也不过是作为跳板而已.用两年过度一下,30岁之前卖掉,如果他能正常发挥自己的水平,不遭受大的伤病,卖个好价钱绝对没问题.而温格也需要他救急,等过两年,让欧洲侧目了,再转手卖掉,现在砸出去的转会费不会少几个子的. 既然是做跳板,就不怕年轻球员不卖力.既然是做跳板,那冠军真的对他们来说超级重要么?他们更渴望的应该表现自己,让欧洲关注.而阿森纳呢?你要走,我自然不能太轻易的放,我得留,靠什么?靠加薪,靠队长袖标.能多留一年是一年,实在留不住了,转手卖掉,接着买别的新人.阿森纳帮球员提升知名度,提升能力,而球员,则用来帮阿森纳度过现在的难关. 看起来很完美,但这个世界是等价交换的,阿森纳和球员复出了什么呢?很久才拿一个冠军,或者压根就没冠军,这就是荣誉的缺失,而真正承担的这一切的,其实是两个部分.第一个部分,真正渴望冠军,渴望荣誉,热爱球队的球员,阿森纳欠他们的,这就是你提到的,那些真正感到心灰意冷,虽然还热爱俱乐部,但为了自己,不得不选择离开.还有一个,那就是球迷.也就是我们.所以这也就是为什么,我们在这里吵温格该不该下课的时候,其实温格的帅位还稳的很.而阿森纳的策略也不会变,用跳板来吸引有能力的年轻人,忽悠两年,拼搏两年,再拼命留两年,6年过去了,财政状况,恐怕就好很多了吧... 全世界都知道,要挖小孩,发掘小孩的潜力,这方面温格的功底不一般啊.这种模式也真的只有温格能操作.又要马儿跑,又要马儿不吃草,换了弗格森能么?穆里尼奥?斯科拉里?安切洛蒂?也许有人能,但既然已经有一个温格,还需要那个人么?
最后编辑christmasnow 最后编辑于 2009-03-08 17:58:44
TOP
26#

不做评论家。不放马后炮。
Goodbye Highbury,goodbye Ice Man.
TOP
27#

走不了 教授的青训初见成效 一换教练会埋没很多人的
TOP
28#

原帖由 大好头颅 于 2009-3-8 13:58:00 发表 感觉大家有误读我的意思。 我本意不是讨论教授做得够不够好,而是能不能更好? 这些年来,在大球场建设、资金紧缺的情况,教授一直带着阿森纳保持在一个十分稳定的高水平上,功劳显然不用说。 但同时,我们也几年无冠,有些年份已经离冠军很近了。那在现有局限条件下,我们能否再进一步呢? LS说的情况又走入了一个极端,并不是说不激进就一定得如此保守。全卖掉我们现在看到出现了一些问题,但并不代表着就要全留下
我有过同样的想法 教授能不能让球队更好? 球队的管理无疑是出色了 只差在战绩跟奖杯上的体现. 实际上仔细思考后 综观各个球队 真正跟枪手一样好的球队依旧只有曼联 也可说比温格幸运的主帅只有Fersugon 个人认为两人在管理跟带队能力上完全不相上下(有人可能会反对带队能力上). 实际上教授过去人员整齐时成绩一项是出色的 即使人员有限(只要伤兵不多) Ferguson比温格幸运在哪里? 除了他的球队没有大量伤兵之外 也没有主力离开的突发状况(枪手两主力的离开 其实都是因为伤兵过多影响夺冠后的间接后果) 此外还有背后雄厚财力的支持(可用花大钱应付突发状况 枪手不行) 两人的背后支持是目前唯一的差别 也是曼联跟枪手现阶段整体上的差别.(所以枪手正在朝豪门之路迈进) 温格的枪手是唯一能在攻击面上跟曼联平起平坐的 有时甚至有过之而无不及 在现今的足球环境下 要能打败曼联跟巴萨这种球队的 防守是重点之外 同样的要有对等的攻击力才能与之抗衡. 所以我对温格的枪手有信心 这支球队将在伤兵归队之后成为真正的雄狮 摊开球队的中前场名单 会更加确信这个道理. 事实上这两季温格缺的那些运气 刚好就是球队夺冠最后的拼图 只要球队伤兵不再过分夸张 不敢说一定夺冠 但肯定都将是夺冠的主要争夺者(而非跟现在一样早早被抛离.)
TOP
29#

原帖由 二十三号枪 于 2009-3-7 23:13:00 发表 温蜜飘过   
温蜜飘过
TOP
30#

说句实在话,如果投入能够决定名次的话,枪手可能就的在降级区徘徊 ! 但是我们没有看到这种情况 为什么,怎么没人想想 。
TOP
发新话题 回复该主题