阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

欧陆豪强酝酿欧洲超级联赛 计划已得欧足联首肯 [复制链接]

31#

疯子说得有道理,最大的问题就是,怎么在幕后把利益的事情摆平了,别的都好办。
TOP
32#

30楼说到点子上了,就是给你最豪华的享受,然后赚最多的钱,这就是高度的资源整合,高度的价格歧视,高度的盈利模式。
TOP
33#

那样 还看得到曼彻斯特德比吗? 看得到北伦敦德比吗? 还看得到足球的地域化特质吗?还看得到一些中小球会也在上演的奇迹吗? 欧洲不比美国 受众不同 美国是本来就是个没有文化的国家 赚钱和娱乐 就是文化 欧洲是有着不同国家 不同文化 足球历史悠久的国家 受众 美国佬喜欢娱乐 NBA NFL 更像是每周上演的拿着薯条可乐看的大戏 娱乐和竞技一体的 欧洲的球迷 对球队更加有归属性 可能家里几代都是一个球队的球迷 欧洲的思想 可以贬义的说 更保守 更死板 其实也可以说 更看重的是文化 可以看球看得哭泣 伤心 狂喜 激情 可以想象 没了阿森纳的北伦敦 热刺球迷的对谁发泄愤怒 热刺跟谁去竞争这个区域 这种文化将消失 没了曼联的曼彻斯特 两队球迷将从对骂 变成漠视 各走各的路 这种文化也将消失 如果 只是以经济开发市场运作以及孤立出更少数 但是更精彩的比赛来衡量的话 我觉得不见得是准确的 不应该忽视 地域性 和文化性 照搬美式的例子 不见得是最合适的

    已有1评分我要评分查看所有评分

    love u so much, my arsenal, from the bottom of my heart.
    TOP
    34#

    如果这样,一些国家的小球会就永远参加不了国际赛事,到时候欧冠,联盟杯都没了,一些小球会现在希望通过国内的杯赛获得联盟杯席位,联盟杯没了,那国内的杯赛是不是也取消呢
    我佛慈悲~~~~
    TOP
    35#

    回复 33# Destiney 的帖子

    我很赞同你说的文化底蕴的问题 足球发源于世界文化之都之都 足球联赛也是欧洲搞的最火热 这也是足球至今未能全面迈入商业时代和职业时代的重要原因之一 但我举的例子中除了美职四大联盟之外 还有拳击三大职业联盟 F1赛车 网球的ATP和WTA 等等 这些并不是美国的 实际上 我之前在海伦MM那个青训的帖子里阐述过类似的观点 职业体育应该是个金字塔结构 最顶尖的超级联盟的定位是全球的 次一级的是本国的 再次一级的是本地区的 底层的为数众多的则是业余性质的俱乐部 定位在社区 如果美职四大联盟不是定位全球 恐怕早就饿死了 这个实际上是商业发展的甚至可以说是万物发展的必然规律——进化论 物竞天择适者生存 优胜劣汰法 如果到超级联盟成立的一天 热刺和曼城能够发展到够资格随阿森纳曼联一同进入金字塔顶尖 那自然会进入 如果不够个 那就自然淘汰 现存的文化就会自然而然的消亡 而新的文化将会取而代之 恐龙被淘汰是因为它们不适应这个世界 虽然很可惜 但没的选择 更先进的哺乳动物取代了它们 自然而然 未来不可预知 但足球的超级联盟一定和美职四大联盟不一样 就像他们和拳击三大职业联盟并不一样 而拳击又和赛车不同 赛车和网球也有区别 文化是不同 但背后的经济规律是一致的 职业体育被业余组织控制无疑是畸形的态势 而当两者的矛盾到了不可调和的阶段 那么职业体育必然会跳出这个圈子 选择保护利益 选择“自作主张” 经济利益是驱动力 经济规律是划好的道道 这种商业选择只是自然选择在人类社会的个体案例而已

      已有1评分我要评分查看所有评分

      我的肩膀伤得很重,它很痛,但承受疼痛是后卫的职责!
                                                                ——科洛·图雷
      TOP
      36#

      到时候我们还能看到球么?比赛时间都像欧冠那样凌晨3:45
      这朵草泥马的眼神,忧郁的让人心碎。。。
      TOP
      37#

      利欲熏心
      TOP
      38#

      风子一直都在鼓吹这个所谓的超级冠军联赛。既然如此,我倒有几个问题想了解一下: 一,在你的设想中,豪门球队是否只需参加超级冠军联赛,而不需参与本国联赛? 二,有否升降级制度?若有,又是如何运作呢? 三,球员流动问题,是照抄nba还是保持不变?
      TOP
      39#

      原帖由 Henry3246 于 2009-3-19 0:35:00 发表 风子一直都在鼓吹这个所谓的超级冠军联赛。既然如此,我倒有几个问题想了解一下: 一,在你的设想中,豪门球队是否只需参加超级冠军联赛,而不需参与本国联赛? 二,有否升降级制度?若有,又是如何运作呢? 三,球员流动问题,是照抄nba还是保持不变?
      1.第一个当然是不参加 超级联盟应该是独立的 职业的 最精英的联盟 脱离于FIFA这个业余组织存在的真正的超级职业联盟 自然与FIFA下辖一切赛事无关 2.第二个升降级 我不确定 虽然现存的各项运动的超级联盟没有一个是有升降级的 而且以过去G14为首的各大豪门设想的超级联赛也是没有升降级的 但足球有自己的特殊性 也许保留也未可知 但有一点可以确认 就是队伍的总数量必须控制 超级联赛如果想要获得最大的利益 就必须集中最优秀的资源 而不是南郭先生充斥其中 3.我不太懂你的流动是什么意思 是指转会么 这个更无关大局了 足球完全可以保持使用现金交易的方式 但这种交易比较受到正确的管理 和薪资一样 转会费的多少应该是由整个联盟的营收以及俱乐部的营收来确定 以此来确认一个百分比 这只是我设想的一种方案 并不一定如此 但合理的管理制度是规范整个联赛体系的必须举措 当然 你可以说 为什么现行的联赛不能这样搞 很简单 水平太低 商业开放弱智 收入太少 工资帽或者转会费配额是必须建立在这些都已经达到一个相当的高度时才能说的话
      我的肩膀伤得很重,它很痛,但承受疼痛是后卫的职责!
                                                                ——科洛·图雷
      TOP
      40#

      原帖由 unicorn 于 2009-3-18 23:31:00 发表 到时候我们还能看到球么?比赛时间都像欧冠那样凌晨3:45
      英超的比赛为什么很早 因为英超有足球世界里最成熟的商业开发 为了照顾远东地区的观众 从而将许多赛事排在中午刚过就进行 超级联赛会让这样的比赛更多 原因很简单——赚钱 一个商业上真正成熟的联盟 来自电视转播的收益应该远远超过比赛日收益 换言之 电视机前的观众数量和贡献都远远超出现场呐喊的那几万人 对比一下德甲和英超 就非常明显了 那么也就是说 电视机前的观众的利益和现场观众的利益将会在足球世界里第一次得到平衡 试想 加入超级联赛的巴萨和皇马会不得不因为联盟的安排将比赛提早 我们能够第一次在晚上而不是半夜收看这两支来自西班牙的球队的比赛
      最后编辑枪手风之子 最后编辑于 2009-03-19 09:20:41
      我的肩膀伤得很重,它很痛,但承受疼痛是后卫的职责!
                                                                ——科洛·图雷
      TOP
      发新话题 回复该主题