[枪迷心声] 我们来讨论讨论球队和教授吧 [复制链接]

E的这个马甲好久不见 太长了 粗略过了一遍 回头慢慢看 就冲这个长度 精华可以给起来了 看完了 E把所有问题过了一遍 经济与经营问题 血型与能力孰轻孰重的问题 教授的战术思路与性格问题 全走了一遍 我不知道如何回帖 相对于阐述 我更长于辩论 这个帖子没有什么棱角 我无从下口啊 不过作为一个引子 这是一个再完美不过的讨论贴了 姑且等大家先说说吧 疯子后发制人（画外音：你丫怎么这么不要脸啊 语塞就说语塞 往自己脸上贴什么金啊）

原帖由 枪手风之子 于 2009-5-7 2:09:00 发表 E的这个马甲好久不见 太长了 粗略过了一遍 回头慢慢看 就冲这个长度 精华可以给起来了

我像是很看重浮云的人么 我这人话说不清楚,觉得不写的详尽些,没法和意见分歧的沟通= =

最认可第一句话。。

先顶一记，话题比较广泛，还么想好怎么回。

就俱乐部的经营来看，温格或许不是唯一一个适合枪手的经理人，但他是目前为止唯一一个已用事实证明能 契合阿森纳模式的经理人，球队建设、战略战术、球员培养等他有没有失误？一定有。他是否一意孤行很固 执？相当可能。但不论他如何从昔日的英雄变成现在球迷眼中的糟老头子，至少有一点，他有能力带领一个 廉价的阵容始终在高水准的舞台上表演。 管理层为什么让教授的位子这么稳固，荣誉谁不想要，但与荣誉相比，相信董事会成员更看重的是长期高额 的投资回报，还贷、房产投资不佳等只是目前符合实际的正常借口，换言之，就算钱还完了，其他问题也解 决了，资金充裕了，只要教授还在，执教能力依然坚挺，那么总的经营方针不会变，依然小本投入，俱乐部 收入冲击前三，大胆预测一句，教授在位期间，交易投入上是不会有大的转变的，教授退休之后，如果没有 合适的人选接替，俱乐部将会被收购，是否是外资就不一定了 再说回另外三强，车利狗三家表面着实风光，但从经营状况说，他们的老板未必不羡慕我们的老板，我们冠 军没拿，但钱没少赚，靠着一帮贫民子弟，在夺冠队伍中四处搅局，保持高人气的情况下顺利敛财，岂不悠 哉，反观他们，私人资本的注入使他们平白无故背上巨额债务，在经济低迷的当下更显难堪，惟有通过加大 投入提升实力，靠夺取冠军、商业活动等提升形象，增加收益途径，辉煌过后，人总是要吃饭的，这些个庞然 大物的日常营运费用、球员教练组的巨额新金、其他领域的投资、债务等，又使得他们大手笔融资，于是再 一次，为了增强投资者信心，也为了维持自身的经营和目标收益，接着再斥巨资充实球队，争取夺冠，提高 人气，以获得更好的商业回报，长此往复。而一旦那些个老板们玩不转了，俱乐部变卖和动荡就在所难免， 相比之下，阿森纳的不稳定因素就要少而分散。

3P 嘻嘻

这个阵容很廉价么？ 按当时的转会费来说当然廉价，但这样的比较好像不太公平。好像我们就不用付出成长成本了，而实际上呢，我们屡屡为这些孩子交学费，一如吉布斯的失误。。。真的要按转会市场的价格去算一算，我们的阵容估计也不便宜了。。 教授将这样的队伍带进前四已经很不错了？这样的阵容如果拿给莫耶斯、奥尼尔去指挥，阿森纳真会落到中游甚至保级？ 我们的欧冠四强、足总杯4强、联赛4强都是打上去的，又不是掷骰子掷进去的。凭什么就说实力差了，即使实力有差别，也不会差到如此吧，三场比赛，几无机会。须知，我们联赛可是宰了他们的。。。 当然，幸福总取决于欲望，所谓无欲则刚。。。尼采说：人的伟大处，在于他是一座桥梁而不是鹄的。我想，我们也可以这样理解，4强中的我们本来也可以是走在通往顶峰的桥梁而不是止步的目的地。可惜。。。我们没能突破自己。

这是谁的马甲？

谁的马甲不重要

对于#15的鹿丸同学有一点点不认可,老板和球队有时候要孤立开来看.换成你是纯粹的投资者,只为赚钱,英超球队你会选择哪只球队?我选曼联.傻瓜都会选曼联. 哪天美国佬玩不转了,曼联一样玩得下去,只是换个老板.