我看到了。我是说我不能接受这种解释:为了让队员在冠军杯上有信心,所以足总杯不上阿尔沙文,靠除了阿尔沙文以外的队员赢球。
第一:要试验无阿尔沙文阵,为什么不用之后对利物浦的联赛而非要用足总杯半决赛这么关键的一场?而且既然为了给球队信心,对利物浦那场阿尔沙文也不该上场呀。
第二:这种设想是否太过理想?没有阿尔沙文我们就能赢切尔西?要是没有他我们输了呢?那传导给队员的信心是不是就更少了?更依赖阿尔沙文了?(事实就是这种最坏的:没有阿尔沙文,输了;有阿尔沙文没阿德巴约,平了)。我忘了是疯子还是谁说过的,切尔西也是只挺强的队,1:2的比分很正常。这点我绝对承认,切尔西的实力应该是略强于我们,既然是这样,教授凭什么就认为没有阿尔沙文就能赢球,能给队员带来信心?!