[枪迷视点] 防守的胜利：三点包围战术——疯子看欧冠决赛 [复制链接]

其实那三点包围战术我是挺认同疯子的的. 貌似我们跟曼联的第一场欧冠比赛和上个赛季被人打惨了的足总杯.曼联都是用这种方式打我们.虽然方式不同.但是却有异曲同工之妙.曼联比起巴塞更多是用身体来围我们. 其实曼联如果不是这么快输第一个球.可能也是55开.不过巴塞的的确做得不错.曼联想在开头利用整体的压上冲一下巴塞的.巴塞就利用他们向前压的时候取得一个进球. 而且曼联的中场是一个弊病.其实费SIR摆433.精髓就三个中场像疯狗一样拼抢.然后靠卡里克分球打两边让鲁尼和C罗单挑.可是今场的三人組的防守能力太差了.卡里克不是拼抢型.安德森可以算一个.吉格斯就更不用說了..所以就做到抢又抢不到.....攻又攻不上去的情形.而且就阵型上费SIR已经输给你巴塞.ETO打埃弗拉是这个巴塞赢球的关键.而且他们的后防做得很好.YY跟普约尔跟那个中后卫防鲁离跟C罗防的不错 我们貌似也开始打433了.其实前面3个我们如果用得好可以和巴塞有得一比.中场我们只有F4可以拿的出手.原本我期待D15可以做到以前DECO在巴塞的作用.可是他做不到.宋给了我一个希望.如果再能引进一个好的后腰我们中场三人組可以期待

弗莱侧对曼联很重要

项目	巴萨	曼联	来源
门票收入	9150万	1亿2820万	德勒
电视转播收入	1亿1620万	1亿1570万	德勒
商业运作收入	1亿110万	8090万	德勒
总收入	3亿880万	3亿2480万	德勒
2008年运营收入	8200万	1亿2100万	福布斯
2008年债务	1亿8900万	7亿6800万	福布斯
胸前广告	0	2090万/年	-
赞助商	3000万	3360万	-
过去3年转会市场投入	1亿6200万	1亿80万	-
最高薪球员/年薪	梅西/840万	C罗/680万	-
品牌估价	3亿	3亿7200万	Brand Finance
球队总值估价	7亿3100万	14亿2400万	福布斯
球场容量	9万8722	7万6212	-
07-08赛季场均观众数	6万7560	7万5690	-
上座率	71%	99%	-
2009年欧洲范围球迷数	4420万	3760万	Sports+markt

(注：上表内金额货币单位为欧元)

再贴个我们的看看咯

妈妈的，对我来说，这种比赛就是一种折磨，我既不希望巴萨夺冠，也不希望曼联夺冠。。

看来37对曼联不是一般的喜爱

这个问题，疯子论证过很多次了……

看来我跟疯子的看法是一样的，不去支持曼联真是可惜了，估计此类人投靠了曼联阵营，不知道会嚣张到那个程度。。。

我觉得我厂和巴萨有两点主要的不同： 1、巴萨是哈维和伊涅斯塔的双核，而我厂应该还是以小法为核心，而且小法更适合于单核。 2、巴萨有梅西这样的可以一个人拿球突破改变比赛的人，而我厂没有（阿沙文也许可以）。其实我很不喜欢梅西的这种方式，足球是集体的运动，我对于传递配合撕开对方防线的沉醉程度远远大于对突破的喜欢。 我觉得我厂上赛季上半阶段（尤其是赛季初连胜的时候）的打法就很有自己的风格，感觉大多数进球都是慢慢的渗透，磨死对手，这样的压制，让对手想还手都用不上力量。不过这样的打法在下半赛季出现了弊端： 1、枪手习惯性慢热，不像以前开场三板斧，弱点的对手就直接缴枪了，而转变成最后十分钟猛扑去拼进球，什么最后十分钟进球最多的奇怪统计，让我看得觉得很不舒服。 2、慢慢磨死对手，在控制得住场面的情况下很好用，但是有时候控制不住，压制不住对手的时候，就需要采取一些措施了，及时的采取变数，才能更好的赢得比赛。 3、杜杜和罗西基的受伤，大大影响了我厂的中前场创造力，使得我厂进球的难度加大，所以……慢慢的磨不死对手了。

基本上同意楼主的观点。 无论是三点包围战术还是四点包围战术，决赛中巴萨的战术大致类似于曼联对阵阿森纳时采取的战术。阿森纳的中场顶不住曼联的逼抢，巴萨能不能顶住还不好说。决赛中的曼联没有采取或者没有能力把中场的逼抢做到和对阿森纳那场那么好。更让大家想不到的是巴萨防守的比曼联还要积极，而且做的非常好。这点让不少的人大跌眼镜，作为结果，曼联寥寥的机会更多的是长传和靠个别球员个人能力来实现的。而曼联那边也没有拿出他们对阵阿森纳的战术的杀伤力。 对阵双方同样是433，比赛的结果证明哈维领衔的巴萨中场远不是曼联那个3人中场所能比的。如果再看切尔西淘汰利物浦和赢得广泛同情的对巴萨的表现。估计就是傻子都能看出好后腰是多么多么的重要了！！！！ 曼联0：2完败，所谓的巴萨技术性的胜利的说法并不完全对。10分钟左右的那个丢球影响太大；双方战术选择是最根本因素；中场相对的太弱。 切尔西VS巴萨，曼联VS阿森纳是非常值得研究的比赛。切尔西对巴萨做的非常出色，而打阿森纳又几乎称为曼联对巴萨的演练。很奇怪弗格森是怎么看待这两场比赛的。