【小调查】对于埃布埃的去留，您的意见是？ [复制链接]

现在他典型的鸡肋，技术不错，也有身体，但是阅读比赛的能力太烂了，作为边前卫，和队友之间的默契了了，球品又烂，趁早卖了

埃布是个牺牲品 相对于萨尼亚，他不是法国人，虽然右后卫打得不比他差 相对于小老虎，他不是英国人，虽然小老虎右前卫上面也是神经刀一把。和队友也没什么默契的配合。 世界杯在即，谁不想踢上球啊

你说的仍然不能打动我。我只想说，你们对待唉布唉的要求是不是太高了？如果以同一标准去要求的话，那克里希两次犯下抽风错误该被打入地狱了。 我记得唉布唉那次被主场球迷嘘，被温格替补换上又换下后确实打得十分糟糕，但那之前一直在打他不熟悉不擅长的位置，可能正是这样的经历让他发挥很差。如果他继续打右边后卫，即使可能不如萨尼亚，也未必表现会比上几个赛季差到哪里。那段时间我记得温格死活不肯让他打回右边后卫，而他也越来越平庸。他真的很冤。 球品上确实不敢恭维，经常假摔，不过好在这些还没有完全影响球队的安定团结。反倒是赛季最后几场替补还能抢点补射进球，而且他突破的能力还不错，速度够快的。

还想补充一点：唉布年龄还不算大，正是黄金年龄，有一定经验和大赛经历，加上本赛季尝试打了不少位置，可以说算是个多面手了。这样的球员在我厂是稀缺资源，有相当多的价值，不排除以后位置固定后会打得有声有色的可能性。 况且，唉布现在就算卖也卖不了多少钱，假如把他套现去买个能力未知、磨合度未知的新球员既耗费银子还耗费时间培养，实在是不明智的选择。

假摔怎么了？假摔就是球品有问题，破坏团结，埃不爱要求打主力怎么错了，谁甘心打替补，尤其是丑丑明明踢的臭，还不能打最擅长的边后卫，能怪他吗？球员也是人啊，赚钱的机会就这几年，为自己的未来争取福利有什么错，埃不爱走也是温格逼得，浪费了一个世界级的边后卫。

只是希望留下后，右边后卫是他最终的归宿

没什么好讨论的 他不会走的 原因分析过了 因为去除既不能保证主力位置也没有钱途 只有一种可能他离开 就是国米重启收购

出场20多场还要抱怨，没什么好说的，要走要留随便。。。。日

原帖由 fintanwxy 于 2009-6-19 21:58:00 发表 你说的仍然不能打动我。我只想说，你们对待唉布唉的要求是不是太高了？如果以同一标准去要求的话，那克里希两次犯下抽风错误该被打入地狱了。我记得唉布唉那次被主场球迷嘘，被温格替补换上又换下后确实打得十分糟糕，但那之前一直在打他不熟悉不擅长的位置，可能正是这样的经历让他发挥很差。如果他继续打右边后卫，即使可能不如萨尼亚，也未必表现会比上几个赛季差到哪里。那段时间我记得温格死活不肯让他打回右边后卫，

意见是交流各自论述的，从未打算获得认同，切磋互重已足够。 以Eboue近两年的频繁的出赛数来讲，要求绝对不多。严格来说假摔，人品其实都不是球技考量的重点，如果一个球员够厉害能有成绩或数据，即使这两者不好，也能获得自家球迷赞同(EX:CR)，更多用竞技面的角度去看会比较准确。例如: 他之所以会在先发输给Sagna，在我看来，根本不是因为进攻或传中能力输给他，更多是两人面对防守时的能力跟态度之差，S3在右侧方的高球判点解危能力+保护后点能力远超Eboue，甚至是被反击时的回追。 另外，个人不是很认同所谓Eboue会有今天这地步是教授错用的观点，评断球员位置上，我不太想也不够格对教授(专业人士)做任何评价，长期在右前卫传球大量失误，绝不只是单纯放错位置的原因，因为从没人要求Eboue做超乎能力的事情，例如组织中场或肩负最后一传的任务，发挥配合跟速度是对其的基本要求，可惜多数选择被放倒(不一定是假摔)，而长期的传球失误问题(短传成功率基本上是枪手球员的基本能力)，绝对是比赛注意力不集中问题，因为这不是一两场，而是整整一个半季的验证。 最后，BBC前几天也报导Eboue可能离队的事情，消息绝对不只是YY，我希望他好好想想，教授如此这样信任他，不计较他的比赛内容，还愿意提供长期合同给他，更应该满足。想竞争先发，就去跟S3挑战，不要以为跑动能力或小技术比较好，进攻能力看似较强(小范围的差距)就能竞争过S3，后卫的本质终究是防守，攻防更平衡的球员注定受到教授青睐。

防守是比萨尼亚差，但进攻比萨尼亚好，终觉得萨尼亚在前场畏首畏尾，不敢多带球。