[官方网站]格拉汉姆的荣耀年代 [复制链接]

不同战术选择不同类型的 温格注重进攻 选的后卫都进攻型的 自然防守差了 格拉汉姆时期的领先了有死守的能力 现在的不会 就算守也守不住  连个最起码的拖延时间都不会

拜托有点常识 现在的英超，后方5老肯定被打成筛子，不信拉倒

巴萨去年三冠，他们什么防线，你就应该知道当代足球的发展趋势 都什么年代了，还拿格拉汉姆出来说事 拿到现在也就保级的水平 而相反的，把温格的风格放到格拉汉姆的时代，那还不横扫英伦？ 谁伟大，不说也罢

我们中卫确实不行，但克里希和萨尼亚绝对是走在当今足坛边后卫的正道上的正道 而法布雷加斯必将被证明是引领潮流的

原来又是转帖的，我还以为山崎度二翻译长篇了。。。

有一句说一句 以后防五老，尤其是托尼·亚当斯的影响力，温格当年一个出来乍到的外国人，尚未被英国人信任的新人，怎么可能蠢到短期内赶走老人，树立自己的后防线呢，当然是适度调整慢慢来了，而且既然前任留下的东西好，干嘛不用呢，37的论调听起来就是阴谋论的味道了，这样说是不太公正的 教授的问题是，一方面没钱大肆挥霍，一方面他本人似乎并不关心在后防上花血本，这和其他大俱乐部完全不同，你看看我们这些人的身价就知道了，费尔马伦还算是头一个以千万以上身价加盟的人，可跟其他俱乐部比，也只是普通价码罢了 教授似乎信奉的是，后防单兵作战能力强，基本过得去，主要以攻代守，靠实力硬吃掉人家

原帖由 henry8520 于 2009-8-8 9:04:00 发表 原来又是转帖的，我还以为山崎度二翻译长篇了。。。

正文的第一段就注明了是转帖

有人說雲加的成功 是建基於格拉咸所建造的一條固若金湯的防守線上

温特伯恩也表示：“我认为把如今的阿森纳后防线与我们(后防四老)相比是不公平的，因为他们现在在踢一种与以往不同的足球。他们要承担更多的风险。这支球队永远在创造进攻机会，我们经常发现两名边后卫同时到前场参与进攻。”

原帖由 helenclieanch 于 2009-8-8 1:31:00 发表 今年是什么日子？为什么开始强调格拉汉姆了 ？

很早之前的消息