欧足联处罚阿森纳却自相矛盾 普拉蒂尼将球场变剧场？
http://sports.sina.com.cn 2009年09月03日15:33 足球-劲体育
记者徐丹雷报道本周二，欧足联宣布对涉嫌假摔的阿森纳球员爱德华多禁赛两场，希望以儆效尤。这对塞维利亚、斯图加特、尤日尼亚敲响了警钟，因这三队本赛季欧冠和格拉斯哥流浪者同组。事后援引录像证据处罚球员的规定专为苏格兰人而设？自此规定成文三年来，惟一两次得益的都是苏格兰人！两年前，立陶宛球员米克留纳斯打完和苏格兰的比赛后因为假摔被禁赛两场，而爱德华多上周事发时对手是又是来自苏格兰的凯尔特人。赛后，两位苏格兰人———曾任欧足联高官的苏格兰足总主席戈登· 史密斯和现任欧足联秘书长泰勒一唱一和，高调宣布要处罚球员。
可是这样一来，是否抹杀了欧足联提倡公平竞赛的良苦用心？因为体育运动呼唤更高、更快、更强，哪怕球员因此不慎跌倒，却难容欺骗。可站在道德制高点的人未必童叟无欺：处罚球员的欧足联竞赛纪律章程第10条(1c)款规定，当球员“以明显做戏试图导致裁判做出任何不正确判罚或支持其错误判断” 时可被禁赛。条款20(1)却同时注明：裁判当场决定是最终决定，欧足联纪律委员会也不得回顾。除了释法自相矛盾，欧足联此举等同于认定裁判无能：当值主裁梅胡托确定杜杜被博鲁克绊倒，后来坚持原判，结果他被自己的监管机构否定。
阿森纳是相关录像复审规则订立后首家受到制裁的俱乐部，录像科技就此踏入球场？欧足联解释“欺骗裁判”规定的措辞，意味规定同时适用比赛中界外球、角球、越位和犯规判罚中，不仅仅只有点球判罚。所以，目前欧洲所有洲际和国际比赛球场都有必要成倍增加摄像头数目，以监测球员的一举一动，而监管机构同时必须针对每场比赛配置相关人员复盘录像。若循此径，公平竞赛大旗有望高歌猛进，可欧足联此前一直不愿引进录像科技协助执法。主席普拉蒂尼的提议依然是信赖人力———设底线裁判。
阿森纳同样也有理由怀疑自己会是惟一受害者，因为欧足联在处理此事的“草率和武断”。上周五，普拉蒂尼在欧冠抽签前受访，公开表示关注相关事件。当天下午，欧足联就将宣布调查爱德华多的传真发到伦敦，但其中一份并没被阿森纳收到，另一份却发到了阿森纳女足位于赫特福德的训练基地，幸亏工作人员在纸堆中发现了传真。俱乐部随后准备一份长达19页的申诉材料和证明爱德华多并非假摔的录像剪辑，可周二下午在瑞士尼翁举行的听证会上，纪律委员会只花 53分钟研读材料，随即宣布处罚。阿森纳目前还有三天时间上诉，并希望援引德罗巴和博辛瓦在今年5月欧冠半决赛后挨罚但获减免的先例，尽量帮球员免于处罚或减停一场。
问题是，“锄强扶弱”虽然一直是普拉蒂尼新政核心，但他苦心经营的欧冠改制并没收到预期效果———本赛季老牌豪门依然先后入局，资格赛阿森纳对凯尔特人原本被预期为强强对话，结果却是前者轻松过关，而且普氏不满欧洲豪门高负债经营，枪手偏偏是自给自足的一家。此番借公平竞赛准则严罚枪手，下次是否轮到曼联、利物浦、切尔西或者皇马？无论如何，欧足联这次判罚都算是开了一个充满争议的“坏头”，至于具体的影响和危害，或许在不久后出现类似案例时就将天下大白。
只希望欧足联这次判罚不会导致未来比赛出现如下一幕：球队因判罚得益后并不兴奋，反而会要求裁判赏他黄牌一张———否则事后被抓就要停赛两场！问题是，这到底是足球场，还是滑稽剧场？
