怕什么来什么的故事又一次上演了，数语成谶的教授在赛后与布鲁斯握手时似乎带着一丝苦笑。无论多么科学的训练方法，在似是而非的命运面前总显得有些力不从心。一切得从中锋说起，曾几何时，温格的战术字典里不提“中锋”二字，如今却真的“换了人间”。
中锋之“伤”
以客观的角度说，本场比赛阿森纳输的毫不冤枉，桑德兰本赛季在与强队的较量中完全不处下风，这并非偶然现象。本场打入绝杀进球的本特在赛前就是高危人物，但最终一个颇有些意外的进球成全了这位英格兰边缘国脚。赛季半程未到，这位遭热刺所弃的杀手就完成了有些匪夷所思的“大四喜豪门斩”。没必要下结论本特是世界几流前锋，事实就是，温格在本场比赛中，手里没有这么一号人物。
范佩西的受伤是一次意外，但以过往的经验看，温格对这一局面该当有所准备，的确，原本还有那位一度被人们认为更适合出任中锋的本特纳，但丹麦人甚至比荷兰人更早进入了伤病名单。如魔咒一般的11月，没让温格有一丝侥幸的机会，很可能行之有效的B计划竟被扼死在A计划之前，安排者之用心实在险恶之极。事实上绝无任何人存心伤害，想避开命运开的大玩笑，唯有尽可能想在命运的前头。
当然，温格在此前曾不只一次的提到过，阿森纳本赛季进攻线上人手充裕，小部分球员的伤病不会带来致命打击。教授所言非虚，却有些失之笼统，从这帮进攻球员任意减去两位，损失绝不是等价的。一支向来崇尚整体的球队，却绝不应该排斥核心零件，“阿森纳缺了谁都照转”（绝非出自教授）这样的豪言壮语在笔者看来颇不负责任。自中锋位置上铁定无法选择A、B两套方案起，阿森纳所面临的困难就已经实实在在了。
中锋之“殇”
范佩西与本特纳的“伤”，让被迫接替者为之“殇”，让其他位置上的队友为之“殇”，让观者为之“殇”。在温格这套433体系中，中锋的战术作用可丝毫不弱于队长所在的位置，并且温格这里的中锋绝非普通意义上的中锋，强悍如德罗巴者，到了这套体系中也未必效用明显，关键词在于“连接”。范佩西绝非那种一眼能瞧出最大亮点的球员，但对其了如指掌的教授至少在这一体系中，是让他发挥到了相当的高度。
爱德华多绝对是名优秀的球员，但他从来就与范佩西不是一个类型，尽管两人都是擅长左脚。抛开状态和对新阵的适应性不谈，爱德华多是那种更倾向于远离“斗争漩涡”中心的球员，这也恰好是他无法胜任的根本原因。温格所要求的中锋，团队意识和传球脚法固然重要，但这些素质完全需要通过与后卫的不断对抗中施展。范佩西一招一式走的是大开大阖路线，唯有传致命球的瞬间才是绵里藏针，这种刚中带柔的打法颇为难得。
爱德华多这个点的坍塌，直接导致身后左右至少3个点的无所适从。小法-罗西基-纳斯里这样的组合理论上颇有看头，但在对手严密的看防和凶狠的逼抢下，3位球员均没有展现出应有的水准。小法几次险些被对手激怒，从一个侧面反映出本场比赛枪手在肌体方面的确有些异样。随后被换上的阿尔沙文、沃尔科特和贝拉，几乎是完全不同的一套班子，但也正是从最后20分钟看，温格仍有向命运、魔咒叫板的资本。
中锋之“觞”
“伤”并非末日，“殇”亦不是必然，希望犹存。这里借用“觞”字，取“相互敬酒，觥筹交错”之喻义。少了范佩西与本特纳，温格手里仍捏着一把不错的牌，只是出牌方式可以稍加调整。范佩西在场时，就好比一张辐射网之中心，荷兰人通过不断的无球跑动，积极参与到全队的每一次攻势之中，他的进球与助攻分布能够比较清楚的反映这一现象。既然如今在战术上范佩西无人可替，那么与其方凿圆枘，倒不如另辟蹊径。
无锋阵目前看来未尝不可一试，前场进攻五人组中任意一人在必要时都能充当这样的角色，但这一定是以整体推进为基础，并且这样的无锋阵绝非纵容无休止的禁区外倒脚迂回，相反要求任意球员都能在必要时伺机一击致命。很明显，对桑德兰一役的三位替补都具备极强的一对一能力，且所擅长之突破方式各异，令人防不胜防。在温格的球队中，你永远不必担心配合意识的缺失，相反他们偶尔需要更为直接的杀招。
假中锋倒是要有的，从本场情况看，启用贝拉的效果未必会次，那个最后时刻摔倒在对方禁区的恰好是他。不必追究裁判的责任，只是这一画面是否在给出一些启示呢？既然中锋已是虚位，那么两个边路则非活不可，阿尔沙文与沃尔科特无疑是较为合适的人选。仅以下周末对切尔西为例，阵地战协防能力只强不弱，效率低下的城外包围战远不如一两支轻骑兵从小路突围有效果，况且本方前场支点已经确定丧失。
在迎战最大对手前充分暴露自己的战术弱点，这倒未必是件坏事，问题是能否在现有的不利条件下出奇制胜。教授一生唯严谨，却鲜有用险之时，褒贬难说。下周的天王山之战，会如何呢？
