阿森纳本赛季季票价格 最低 £855 最高£1825 [复制链接]

GoalHi 调查显示：25%的英超球迷不会续订季票   据一项最新的调查显示，将有25%的英超各队季票持有者将不会继续购买本队下赛季的套票。 调查显示，4%的球迷们无意订购球队下赛季的套票，并且不会前往球场观看任何一场比赛。而其余21%的球迷们则表示，尽管自己无意续订季票，但如果有感兴趣的比赛，自己还是会买球票看球。 在20支英超球队中，曼联有可能失去59%的季票持有者，而利物浦与斯托克城的球迷们相对更忠诚，均只有9%的球迷打算放弃季票。 以下是下赛季英超20支球队可能流失季票持有者的百分比： Manchester United 59% Wolves 54% Burnley 31% Fulham 29% Everton 28% Blackburn 28% Portsmouth 28% West Ham 27% Aston Villa 24% Sunderland 23% Wigan 21% Tottenham 19% Manchester City 18% Birmingham 17% Chelsea 17% Hull 17% Arsenal 14% Bolton 13% Liverpool 9% Stoke City 9% ---------------------------------------------------------- 某楼的回帖 本赛季季票价格，两个数字分别是最高价和最低价，取决于看台位置 Blackburn Rovers £199 £349 Wigan Athletic £250 £299 Bolton Wanderers £285 £475 Fulham £285 £799 Birmingham City £338.50 £632 Sunderland £350 £795 Aston Villa £360 £520 Burnley £378 £462 Hull City £385 £450 Stoke City £399 £599 Manchester City £419 £576 Everton £443 £586 Portsmouth £500 £650 Manchester United £513 £931 Chelsea £520 £1125 Wolves £522 £630 West Ham £570 £810 Tottenham £622 £1640 Liverpool £650 £700 Arsenal £855 £1825 有些卖不出去的票会有优惠，以上是参考的标准价。不算伦敦票价的地理因素，曼联作为一支在英格兰第二大城市的三连冠球队票价贵么？何况曼联的门票价格是包含杯赛的。 说实话，下赛季的季票申请才刚刚开始，完全无法理解这个数据是怎么统计出来的。 各队的季票名单都是保密的，调查机构怎么得出这样的数据？网上问卷调查？？！可信度有1成么？再说事实上本来就是说的人多做的人少，米兰战前炒得沸沸扬扬要晚10分钟入场，结果呢？谁搭理他们了？大多数人就是骂骂格雷泽过过嘴瘾，其实，像阿森纳不是美国老板票价一点也没少涨，曼联过去董事会时期也一样该涨就涨，这本来就是市场决定的，曼联用完全的loyalty point政策而不是抽签或竞价已经够厚道的了。 很显然媒体刻意忽视曼联季票的waiting list有多长，曼联的上座率和上座人数在欧洲主要球队中一直稳居三甲，在英格兰超过3万人的球场中上座率也一直仅次纽卡排名第二（新赛季第一了也不奇怪），就算现在所有的季票持有者都不买了，我敢说曼联季票依然可以轻松卖到55000以上。 此外，曼联的散票需求量一直在供应量的5倍以上，有多少人是为了看一眼曼联才去曼城那种旅游业三无城市的。他们中的大多数却因为季票分配比例过大而买不到正常票价的票。 我觉得国内，甚至很多英国球迷跟风反格雷泽很愚蠢，借贷运营很久以前就是很多产业的几乎唯一的运营模式了，高风险高收益高效，曼联在格雷泽入主后战绩的进步有目共睹，闪电拿下纳尼，安德森的转会和之前错失小罗，埃辛，罗本，乔科尔时表现出的迟缓呈非常鲜明的对比。 格雷泽不是傻瓜，不可能为了把自己弄破产收购一支球队，为了潜在的可能性不高的危机而疯狂的试图打断球队目前良好的势头，这完全就是种无聊的破坏性的杞人忧天的行为 -------------------------------------- 某楼又说： 那个 曼联的季票不是含杯赛的……是自动放你进入杯赛门票抽签名单 不管你看不看 抽中几率比较高 自动扣款 然后你想转让什么的都可以 不过同意这个统计非常没有可信度，曼联的季票waiting list长度就算60%没了 立马有后来人补上 还不要说那么多散票需求 而且曼联最好的位置的散票价格 估计到伦敦也就买得到酋长球场的山顶位了……