感觉评价比较客观，转了大家看看
1L：
巴萨：众所周之巴萨的控制球进攻体系的威力勇冠欧洲，他们用娴熟的脚法消耗对方的体能，并且在进攻时最大限度的压缩对方空间，即便是最能跑的切尔西遇到巴萨也要收缩退防，可以说巴萨的这种体系在欧洲似乎无解了。
阿仙奴：大家管他们叫娃娃兵，技术天赋没的说非常厉害，可以和巴萨的控球攀比，只是在英超的快节奏里显不出来罢了，执行战术水平也很高，孩子们也很听话，唯一缺点是软，像NBA的麦蒂一样，害怕身体接触，一打硬仗必输。
我觉得也许阿森纳是唯一正克巴萨的球队。理由：也许是天意，任何无敌的金刚都有一个命门，巴萨所仰仗的非常特殊的控球至上的体系，也许就怕阿森纳这种队。阿森纳的控球离开了英超也许不比巴萨差，而且阿森纳最怕力量型强队，可以说世界最顶级的豪门除了巴萨谁的力量都克阿森纳，只有巴赛不玩力量。所以我觉得阿森纳十分有戏。
也许世界最强的豪门中，阿森纳唯一不惧对方比自己硬的就是巴萨，而巴萨唯一担心对方比自己控球更好的就是阿森纳。可谓以彼之道还施彼身。
不妨善意的低微地假设一下，阿森纳因为相克一步小心淘汰了巴萨，而国米刚好有力量绞肉机相克阿森纳，岂不妙哉？
3L：
1，阿森纳纯粹的控制肯定没巴萨强，毕竟能力强的球星巴萨多不少，但是体系运行起来，差距可能很小的
2，阿森纳在英超坚持多年，说软是可以的，但是对比西甲铁定强硬的多
3，一打硬仗必输是今年好不，以前阿森纳打强队很强的，从温格到阿森纳到去年打曼联前，温格与弗格森的总胜绩还是温格好不，去年也是小联赛no2，前年是no1，今年怎么杯具，都是没有正派前锋的关系，想像少了鲁尼的曼联，或者少德罗巴的切尔西，我相信他们运气差照样被双杀
4，关于国米是否能象切尔西那样绞杀阿森纳，很难说，因为虽然象，但是在关键绞杀人员大不一样的
5，说切尔西绞杀阿森纳，是非常不准确，应该说德罗巴绞杀阿森纳，温格打了这么年，就这刘德华简直生出来克阿森纳的
6L:
不要小视阿森纳的防守，他们的宋和迪亚比还是相当强悍的，威尔玛伦也经常大范围上压上抢，阿森纳的防守体系是就地反抢 围抢 和防守球员的站位。
这样说也可以，阿森纳在防守本质与巴萨是一样的，看看沙皇和F4前场抢断和犯规数量就知道，阿森纳的后防防高空在英超是倒数，但是整体防守并不是倒数，靠的就是前场就地反抢和防守球员的站位，阿森纳的后防最怕高空轰炸，最不怕下3路的渗透
9L:
就本质上阿森纳和巴萨在防守上很相似，但是进攻就不太一样了
在进攻模式上，新阿森纳与巴萨也基本一样，老阿森纳（HENRY没走前）与巴萨则完全不一样，老阿森纳打高速推进并不在意是否控制中场（当然实际上由于老阿森纳中场异常强大，看上去跟控制了中场没区别，重点在快），新阿森纳与巴萨都是控制型打法
在进攻实现上，新阿森纳与巴萨就不一样了。由于巴萨的球星能力相当强，最有效的方式是通过单点突破来完成，这点是最大特色，至于xavi的控制，球员的跑动只能是说基本，是为单点突破服务的；而阿森纳完全是通过跑位来创造机会的。就进攻成功概率上，巴萨的进攻比新阿森纳靠谱的多。
