帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
已有1评分我要评分查看所有评分
原帖由 Ars.havin 于 2010-4-2 22:19:00 发表 所有的错不该归于年轻化。过少的转会投入和工资限制都是问题。 每年夏天先卖人再买人就是转会投入不够的明证。 工资限制让队内数位球员离开。 青年军有青年军的弱点,但不要忘了青年军在逐渐成熟。一年又一年的打下来,青年军还不成熟是为什么??因为流失了太多的主力,换血速度太快了。
meanjack
原帖由 成都森林 于 2010-4-2 22:31:00 发表 你说的都是表现现象,转会投入不够、工资限制的根本原因是什么? 不就是想节约成本、减少投入么,25~33岁的当打球员个个都是身价不菲,跟年轻队员比起来肯定工资高很多,这就是年轻化政策出台的原因。 鱼与熊掌不可兼得,即想节约成本、小投入,又想夺得重要赛事的冠军,天下有这样的好事么?可能阿森纳俱乐部和温格这几年在想这样的好事。
原帖由 成都森林 于 2010-4-2 22:23:00 发表 再回顾、环顾世界足坛,冠军球队里的主力队员年纪普通在25~33岁之间,就如现在的曼联、切尔西、皇马、国米、巴萨,历史上的成人赛事中也从没有出现过一个平均年龄在22岁以下的冠军队伍,温格想挑战历史?
原帖由 Ars.havin 于 2010-4-2 22:39:00 发表 你好像搞错了逻辑了吧。 转会投入不够,工资限制的根本原因是没钱。就是因为没钱才搞个极端的青年军的。
原帖由 Ars.havin 于 2010-4-2 22:46:00 发表 年龄不是那么关键。关键的东西是球员踢了多少顶级赛事。阿森纳这帮球员虽然年轻,但顶级赛事踢了不少。一年比一年成熟。如果经验是无冠的最主要原因的话,那你等不了多少时间了。阿森纳球员的年龄多在22-25之间。