阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

Jonathan Wilson:控球率到底有多重要? [复制链接]

11#

最后萨基的话是亮点 不过我还真不信~~~
TOP
12#

如果现在的阿森纳不玩控球,就基本上输定了,自己的防守能力弱得要死,而且没有一个是跑不死的。
TOP
13#

有控球一定比没控球好  ?真的没有那么绝对 我想这就是这篇文章的重点 有效的控球尚可但它还不是赢下全部比赛的保证 因为还有人可以用策略而且没有违反规则啊 我可以将控球率拱手奉上但是我仍然要晋级 我想这就是足球的无穷魅力  很多人嘲笑国米在巴萨客场的尴尬 可是想想我们那年在尤文和潜水艇的客场吧  这个时候马上不想谈控球了是不 ?晋级还不是乐得屁颠屁颠 就像我们那年进欧冠决赛 没有人就用现有人搞好防守 前面交给亨利这就是有效的部署 我不管别人说我是难看还是华丽  事实上你光有一面你都成功不了  你只有坚固的盾而没有矛照样赢不了 只有把防守和进攻都重视都抓好才有可能前进   更何况Arsenal的控球传球效率还很差 很多时候都是为了控球控球 既不打门也不切入 传球机械得要死 看一看S3这个人向前的能力胆识以及所使用的技巧我真的想说太tm操蛋了 简直是在退步而且他这种表现是全队的一种缩影  久而久之一个挺身而出的人都没 arsenal就是有控球而没有纪律性 不是吗  呵呵    那后防真是太没有纪律性了 那边中接应真是太没有纪律性了 那定位球防守真是。。。。懒得说了   同样是wenger带队 我就觉得他05年那会显然比现在带得好 说明boss还是有可能带好队伍嘛 不知道怎么这几年是进了死胡同了 莱曼那么一次失误就报销了 而阿木 法币 我的妈呀您是不是有点太执拗了? wenger就是放牛吃草 他自己都说过  再还要一个劲的为自己空有控球唱赞歌才是蛋疼 而且什么有控球类比成有钱 真是太没有同质性了 一点也不能服人   Arsenal在某些方面是必须要有严格纪律的 必须由教练平时训练去抓 去促成同一批人实现某些特定的目标 不能放牛吃草

    已有1评分我要评分查看所有评分

    最后编辑arscraft 最后编辑于 2010-05-25 16:53:32
    TOP
    14#

    随便转个帖

    本人不是温黑 向来崇敬教授对于俱乐部健康发展的长远建设  可以说这方面没有哪个俱乐部经理会不服 但是教授的问题就是在足球上 而不是在赛场外   你又说了那么明显的问题我们球迷都知道教授会不知道吗、?你有几多聪明 确实发现这些问题不需要多聪明  可是有一件事是明了的 就是教授他解决不好 而且有些问题是多年解决不好   这必定跟他顽固到底一成不变的训练模式有关 ========================================================== 这样多年的失望. 可以说对温格已心如死水了……! 温格说新一季买有经验的球员, 有用吗? 有经验的球员是重要, 但我认为更重要的是球队的管理与球队有效的战术运用.巴萨现时也不是用了很多年轻的球员? 看看伯明翰, 球员的经验及质素都一般. 大家看到此球队的入球都不好看, 但其实都是各球员经过训练有素的走位及有效的战术运用而才能取得的. 而防守方面, 有一个好龙门固然重要, 但如果你有细心看, 其后卫很多时也能对对方的射球及两边的出球作出了有效的封阻. 看看国米, 在穆里尼奥入主之前, 总是一队大上大落的球队. 但现在, 强如巴萨, 经过分组赛后的对阵, 在半准决赛, 巴萨想对国米取得入球, 便显得实在很困难. 这就是球队有效的战术运用. 温格这样多年, 只懂得要求球员对於进攻的配合. 但很多很多基本的球队战术, 对对手的针对性部署等, 从来都是做得很差很差. 从龙门开始讲, 相信大家都同意, 阿森纳这几年的龙门, 好像对对手的高空波有一种恐惧怔. 而出击封阻的时机也往往出错. 我相信除了龙门的质素外, 最大的问题是球队平时对於龙门的训练完全做得不好不足够. 但温格就对之视而不见.   后卫方面, 除了两个闸做得很好之外. 顶头锤永远是阿森纳的弱项. 还有, 阿森纳对於对手由高位切入助攻, 往往没有去钉紧防卫之. 所以将来如果阿森纳再有机会对赛巴塞, 相信阿仙奴给巴萨大数入球的机会相当相当大. 因高位切入助攻是巴萨的强项. 中前场方面, 进攻的配合及对对手的紧迫抢夺做得很好, 相信这也是绝大部分人喜欢阿森纳的原因. 但阿森纳有什么问题呢? 射门的质素及把握能力非常之差 : - 有很好的机会时, 也绝少在高位及作出中长距离的射门. 就算有, 也往往射得很差. 罗西基加入阿森纳的初期, 都有几脚很高质素的远射. 但现在, 射波经常都是打飞机. 这明显就是温格对球员的射门要求及训练做得不足. 埃布绝对是一个好右闸. 连齐达内也对他称口不绝. 但他的强项是防守, 要他打中前场时(可能是他自己的要求), 就射十次几乎只得一次射中龙门. 这明显是后卫脚. 但温格就看不出有问题. 自从有了阿尔沙文, 阿森纳在对手的禁区内的确多了很多威胁. 但是, 整体各球员的射门, 大多数都是软弱无力及欠缺角度的. 阿尔沙文受伤的时候, 我们往往又看到对手在死守, 而阿森纳却又在老鼠拉龟…………… 2) 角球处理 ,Goonner角球的直接攻门, 是球队得分的好机会, 但阿森纳好像不懂得怎样去把握之. 以前亨利在时, 他开的角球永远是高而无力的. 极少看到强而有力的头锤攻门. 而前柱抢点, 后柱二传就更加免谈了. 但经过这样多年了, 阿森纳的角球处理仍然一无事处. 实在失败. 3) 死球及自由球 全球最大的阿森纳中文球迷网络社区,阿森纳中国网旗下论坛好像都从来没有看到温格对於球员在死球及自由球有好的部署. 也好像只有范佩西及法布雷加斯识得踢罚球, 当他们在在时, 其他球员也都只识软弱无力地吊波入中间, 或是将球踢去火星了. 4) 界外球 识得踢球的, 都应该知道接界外球的球员往往应该将波踢回给抛界外球的球员. 但阿森纳球员抛的界外球就经常没有这样做而给对手偷走了皮球. ,5) 前中后点支援不足 很多时看阿森纳边锋打快攻时, 往往中间就是没有队友支援. 或是支援的队友走了去前面而波交了去后面. 或是相反之. 使得白白浪费了入波的机会. 而看曼联时, 绝少有这样的情况. 曼联的球员往往都能很准确交出传球及入球. 这并不是球员的质素及经验的问题. 这分明就是训练不足而使队友欠缺了应有的默契. 6)温格对用人及调兵遣将太过於保守 举2010/4/18对韦根输2比3例, 最后十分钟被韦根入3球, 温格於90分钟才换上范佩西. 范佩西虽然上阵几分钟. 但他的表现并不差. 那爲什么温格要那么迟才换上范佩西呢? 如果温格认为范佩西的状态有不足, 那么换他上来几分钟就要其有救亡的作用, 这不是自相矛盾吗? 还有, 很多很多阿森纳球员如范佩西及罗西基....等等. 一伤就伤了几个月大半季, 为何其他大球队都好少有这样的情况呢? 鲁尼, 梅西, C罗, 德罗巴等的打法不是更硬朗吗? 为何都很少伤得那么久? 其实, 军医会给很多意见, 但球员自己是最清楚自己的身体状况. 为何鲁尼及其他曼联球员踢波都很有HEART ? 这相信弗格森对其球员都有作出定期地鼓舞及激励. 而云温格呢? 相信其大部份时间都在想那里去找一些平的新球员, 如何为阿森纳省钱. 其实, 09/10赛季是取冠军的好机会, 两大巨头切尔西及曼联都失了很多分. 但阿森纳都也只能获得第三. 取了75分比车仔(切尔西)少了11分. 下一季切尔西肥安(安切洛蒂)经过了第一年的磨合后一定会比今年强. 曼联纳尼及瓦伦西亚下一季会更加成熟, 所以下季冠军相信都是切尔西与曼联之争. 至於三至四名, 曼城虽然我不看好曼奇尼的能力, 而热刺虽然还是有点神经刀, 利记(利物浦)就要看看谁来接手, 但此三队仍然实力强横. 因此, 下季阿森纳能否取得欧联赛资格? 实在宁人担忧.; 题外话, 如果穆里尼奥不是prefer先去西甲威威, 而利记(利物浦)不是没有钱而找来了穆里尼奥, 那么, 下季英超一定精彩, 好睇过戏.   本人是百分百的阿森纳球迷, 但经过了这样多年的失望. 可以说对温格已心如死水了……! 大家如果对在下或阿森纳有任何意见, 也可直接email 给我 : michaellamp2002@yahoo.com.hk

      已有1评分我要评分查看所有评分

      最后编辑arscraft 最后编辑于 2010-05-25 16:13:51
      TOP
      15#

      回复 14# arscraft 的帖子

      这位仁兄写得太好了太精辟了。看到本质问题了!赞。
      欣赏温格 但不看好温格
      温格越来越老了 错误越来越多了 还是去董事会做贡献吧

      兵工厂QQ群:184121604 欢迎五湖四海的高素质球迷加入讨论
      TOP
      16#

      lz很不厚道,光转载然后看别人评论,自己啥都不说。我也不说,来这里扯淡好了。
      欣赏温格 但不看好温格
      温格越来越老了 错误越来越多了 还是去董事会做贡献吧

      兵工厂QQ群:184121604 欢迎五湖四海的高素质球迷加入讨论
      TOP
      17#

      回复 13# arscraft 的帖子

      你14楼大偏题了,不回应,对于你13楼的观点,我还是举个例子 世界上最顶级的大厨都是男人,可是非要有人说女人也不差。女人确实也不差,但事实上好的男厨师就是比好的女厨师多,也不能因为女厨师里面出了一个???,就拿这个作为你“女厨师也不差”的铁证 历史数据表明,掌握了控球率的球队赢面更大,也是同一个道理。 没有人说控球率就是一切,但是纵观世界杯,欧冠,欧锦赛几十年,把控球率让出去作为风格的球队夺冠的有哪些?也许他们特别容易记住,因为他们比较特殊,会成为佳话。。。但历史上最伟大的球队仍然多数是控球比对手多的球队 我不喜欢因为一个国米称霸了欧洲就引起人们的“深思”。2004希腊的胜利能代表什么问题吗? 历史上最伟大的球队依然是巴西/巴萨 读书成绩好的人自然比那些成绩差的更容易成才,你不能因为社会上多了几个辍学的亿万富翁,然后就引起“读书真的那么重要么?”的深思吧?读书好的成功人士大有人在,只不过没人报道,没人拿出来做课题而已。
      TOP
      18#

      主贴很有探讨价值,个别回复也挺精彩,亮个色吧~~~

      TOP
      19#

      嗯  同意17楼的说法 我没有什么要说的了   可以为巴西、巴萨式控球鼓掌他们被认为是先进成功优秀是理所当然的  这在过去今天未来在大方向依然没有问题 只是目前Arsenal的控球恕我欣赏不来  我觉得从很多方面讲Arsenal踢的球层次都很低 各个方面质量很差 这是一句憋了很久的老实话 从弱智的防守  永远找不到的传中  伐善可陈的传球 一个球队找不到几个远射靠谱的。。。 Arsenal拥趸们带着他们一贯是漂亮足球拥护者的姿态 多多少少看不上国米的成功 这也屡见不鲜了 隔壁还有帖子更是高唱要像国米这样夺冠 我们还不如不要等等     只是他们忘了Arsenal唯一一次进决赛 也是靠闷进去的 漂亮足球的人为何不能接受只在乎输赢的比赛 漂亮足球的拥趸也是可以接受融入了战术从实际出发更聪明的打法的 这样的Arsenal球迷还是有很多
      最后编辑arscraft 最后编辑于 2010-05-25 21:34:57
      TOP
      20#

      唯一的意义是温格输球后永恒的 借口
      TOP
      发新话题 回复该主题