回复 22# 傀儡师左近 的帖子
足球，是一项运动。足球自从被发明以来，就不允许用手。所谓的规则，是因为足球从运动变成了竞技，而需要用一套死的东西去规范这项竞技，给一个竞技带来最基本的东西-公平。这和法律的存在的道理是一模一样的。但是，守门员以外的球员用手去阻挡一个必进球，已经超越了规则能树立威严的范围，这已经涉及到了足球这项运动本身，而不是一个简单的竞技公平问题了。讨论2黄变1红还是3黄变一红，或者讨论半场比赛应该45分钟或者50分钟，以及讨论守门员以外的球员用手去阻挡必进球不是一样的，能理解吧？
还有，
”规则既然定了，那是用来遵守的，而是不是讨论、质疑的。“
”以所谓的“道德”标准去衡量一件事是永远无法实现法治的，那公平、民主永远是痴人说梦！ “
从一个学术角度来说，你的这种论点是可笑的。我不敢说我对法律很了解，但是至少还是学过很多年的，你的这些论点在学术界根本是不成立的，你误解了法律的意义。随便给你举个例子，足球场上的红黄牌。裁判给黄牌或者直接给红牌，是规则的制约，还是道德的制约？也许各半，也许70-30，但绝对不是简单的规则制约。道德和法律是相辅相成的。没有道德这个概念就根本不需要法律和规则。
举一个篮球的例子，一模一样的东西。goaltending大家都知道吧？为什么goaltending直接算进？因为如果goaltending的处罚仅仅是算记一次犯规+2次罚球的话，那么比赛最后10秒你也许会看到防守一方会把中锋抬起来并让中锋用手遮住篮筐。
“这是规则”
？在我看来，守门员以外的球员用手阻挡必进球，或者是篮球运动员用手把篮筐捂住，根本就不是规则的问题。这个已经超越了竞技体育规则本身能树立威严的范围了。
”“红牌＋点球”还不赚么？“
如果你是加纳，你会要红牌+点球还是直接算你进球？这种比赛，就完全是乌拉圭抢走了加纳的胜利，人家都把球打进去了，一个不能用手的球员硬是故意用手把球弄出来。再想想，你不觉得可笑么？其实这种事情会发生，也许反而是因为有了规则？如果没有规则，这个球说不定就双方默认算进了！因为足球是一项不能用手的运动。偏偏是有了一条”红牌+点球“的规则后，才被人利用了。否则，又有哪个踢球的会用手去阻挡必进球？
