阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

阿森纳之阿喀琉斯之踵(兼谈巴萨)-----转直播8一网友的技术分析贴 [复制链接]

1#
处子技术贴:阿森纳之阿喀琉斯之踵(兼谈巴萨)最近网上的技术贴越来越多,相对而言谈技术流球队的比重较大。网友们似乎对枪手和巴萨的比较很感兴趣。本人看了十年以上的欧洲联赛,早期只不过图个热闹,最近几年慢慢琢磨出一些门道来。由于看阿森纳的比赛较多,所以主要从枪手的角度谈起,兼带其余诸强。     如果问起阿森纳的致命伤(阿喀琉斯之踵),基本上答案有以下四种:     1、年轻,经验不足     2、踢法细腻,害怕棒子队     3、精神层面不足,没有本土队魂     4、运气欠佳,三线核心时常挂掉           本人看来,这些因素固然是存在,但要么不能接触事情的本质,要么就是一时无法改变的。这样分析问题,极有可能导致悲观的宿命论,对于广大枪迷和技术流的拥趸来说是一个打击。通过多场比赛细细的观察,本人终于发现了这一批枪手在球场上本身打法的致命缺陷!指出这一点对于球迷更好的认识眼前这支球队是很有帮助的。            那么先让我们从阿森纳几场踢的较为狼狈的比赛谈起。印象最深的自然就是上赛季欧冠主场遇上巴萨被摁着头暴揍的场面!作为任何一个枪迷来说,赛前都自信满满,认为遇上了技术流的巴萨,阿森纳可以充分发挥控球,甚至与巴萨比控球率、比传接球精读等等。结果临场一看,可以说是羞愤难当。AV台说阿森纳有可能陷入自我战术打法的深刻怀疑中,这个说法当然夸大其词了,哗众取宠!但本人当时看球时的确有绝望的情绪。为了更好的说明问题,必须先谈一谈对手——巴萨这支“宇宙队”的战术。              巴塞罗那队历来是技术流强队,但几代球队其实有着本质的不同。当年‘梦一队’本人没见过,不敢妄加评论。范加尔时期的“荷兰帮”本人是看过的,压迫打法,两翼齐飞,外加后防时常“杯具”,偶尔被对手打打经典反击。之后多年动荡,转会买卖流动的人数好像有九十几人。直到“黑天鹅”的“梦二队”诞生。但04-05赛季遇上魔力鸟的切尔西,巴萨惨遭淘汰,当时巴萨的踢法颇有些类似现在的阿森纳——传切流畅快速,更向前、更直接,也更容易丢球,自然遭到了魔力鸟的惩罚!到了05-06赛季,巴萨遇上同样一支切尔西,黑天鹅的球队采用了中后场控球,力求传球成功率,向前的球没有90%的把握,则宁可横传、回传。但这是控球型防反的“初创”,运用并不纯熟,淘汰切尔西一路杀进决赛并夺冠确有运气因素,所有淘汰赛巴萨的对手(切尔西、本菲卡、米兰、阿森纳)要么吃红牌,要么有争议球判罚。虽然舆论认为巴萨夺冠是美丽足球,但本人认为同前一赛季相比,巴萨损失了一部分“美丽”,换来了成绩的提高。并且这种控球型反击打法由于压抑了向前的欲望,对06年的欧冠冠军来说,心气变高的他们并没有很好的在后两年延续,以至于里杰卡尔德在巴萨迷失了两个赛季后黯然下课。          此后拉马西亚的“自己人”瓜帅上任,这时巴萨的战术体系真正演练的炉火纯青。本人试述如下:     三线前压,但战术精华是在中后场形成多个“三角”传递网。前二后一型:皮克、影帝、哈维; 前一后二型:皮克、普队、影帝 或者皮克、普队、哈维。具体操作起来还有多种变体,甚至包括前场伊涅斯塔、梅西、佩德罗的加入。这样排列组合起来方案有多种,但本质是三角传递。这种战术的核心在于前后张弛有度——如果对方逼抢凶猛,本方推进不利,则三角传递中向后的那一下可以回传后腰、后卫,甚至作为清道夫、自由人角色的门将巴尔德斯,重新组织进攻,形成弹簧效应。如果对方中场上抢积极,则三角传递里面的纵深传递那一下可以瞬间突破对方的中场防线,直面对方的后卫线。如果对方采取龟缩战略,则这种中后场控球至少保证了本方的安全,也实现了高控球率和高进攻次数,将对方的控球和进攻次数缩减到最低!             由此看来,网友们嘲讽巴萨“倒脚队”,“倒脚麻痹对手神经然后偷袭”等等,其实并没有看透战术的实质。为了破解一个实战中成功的体系,我们不能用贬低他的方式,我们必须首先充分看清其优点,然后寻找其漏洞(这是站在对手的角度,巴萨的球迷不要骂本人)。瓜帅的巴塞罗那之所以不像阿森纳那样急于推进到对手的禁区,是因为这一战术体系的服务对象是当今最好的球员——梅西!没错,梅西是这个战术的最大受益者!在中后场不断三角传递的过程中,从防守角度而言,弹簧效应将对手的逼抢消解于一脚回传之中;从进攻角度来说,长时间脚下无球的对手感到不耐烦并疯狂扑抢时,正是一脚突然的纵深传递穿越了对手中场屏障,送到伊涅斯塔、梅西的脚下。这时这两名突破手面对的是一个中场与后场脱节的对手,瞬间状态有十到二十米的纵深空间。这两名突破手,尤其是梅西的突破之所以如此犀利,正是这瞬间的纵深空间赋予他的便利!如果接纵深传递的人是小白或哈维或阿尔维斯,也可以利用这个空间从容传威胁球。阿根廷队没有这样的战术设计,所以指望梅西一个人带球突破对手中后场两道防线是不现实的。梅西的个人能力决定了他只能突破一道防线,不能被中后场夹击,更不能没有中场传递为他特意制造的纵深空间(马拉多纳式的进球一生能有几次?难道场场都指望他做到?)阿根廷队的中场不具备拉马西亚中场的传递默契,所以即使梅西要求国家队队友那样做,实际也办不到。前几天看到有网友说巴萨是一半靠整体,一半靠梅西,其实本人分析看来,是这两者互相弥补。巴萨的拉马西亚传递网能保证控球,但缺乏犀利感和终结能力;梅西有犀利度,有终结能力,但需要传递网为他制造纵深(再次强调,是中场与后防之间的纵深,不是后防身后的纵深。一个强队也不可能指望对手总是暴露身后空档。能获得对方后防线身前的纵深距离空间已属战术设计的成功)。所以梅西与拉马西亚中场才能如此相得益彰!             已经有点扯远了,既然知道了巴萨的战术秘密,回过头看阿森纳欧冠主场被巴萨暴揍,其实正因为阿森纳是所有欧洲强队中最不能忍耐脚下无控球的队(曼联、切尔西、国米都能忍耐,因为有成熟的防反套路和心理思想准备),所以阿森纳的中场迫不及待的上抢。而阿森纳的迪2爷、3德子、宋都是属于个人抢截还凑合,围抢默契度基本为零,沙皇、纳斯里、埃布等辈防守侵略性和积极性也几乎不存在。在英超中富勒姆、埃弗顿之流有时也能在阿森纳面前把球满场倒传,可见在英超抢截能力属于中下流的枪手中场,是不可能截断巴萨的三角控球网的。当时阿森纳的后防又忌惮梅西和伊布,不敢前压,导致中后场脱节,可谓正中巴萨的战术圈套。所以场面上看起来,总是中场被对手“遛猴”,后防又明明都在位,但总是漏洞百出,结果觉的阿森纳技不如人,巴萨不愧是“宇宙队”!其中的战术奥秘,有几个人点出来了呢?从前也曾看到网友建议,“面对巴萨就应该防线前推15米”,本人认为这种经验不是对任何球队都适用的,但对阿森纳而言的确有用!当日比赛的下半场在控球大不如人的羞愤中,绝望的集体前压,反而造成了奇妙的效果,其实正是由于后防冒着被打身后的危险前压,联接上了中场的前扑逼抢,导致巴萨战术设计中的对方中场与后场之间的纵深不存在,因而造成了此消彼长的效果。媒体通常把阿森纳下半场的换人和巴萨的松懈当作扭转战局的关键,本人认为区区一个沃尔科特并没有如此大的决定力!是整体三条线站位的变化改变了比赛!当然阿森纳也为自己的选择付出了代价。之所以被两脚长传身后导致伊布破门,第二回合在诺坎普被梅西连续单刀破门,一个后防队员也跟不上,正是阿森纳主场下半场和整个第二回合都选择了后防与中场共同前压逼抢对方中后场控球网,导致的身后空档暴露。而这种单刀机会在主场打巴萨的上半时那样狼狈的状态下也根本没有出现。所以球场上每个偶然的背后基本上都能寻找到战术的影子。            因此本人认为的阿森纳防守状态下的阿喀琉斯之踵,就是中场围抢能力的不足,连累后防,而不是单纯的后防不稳!一般认为美丽足球抢截能力往往不足,但本人认为,这绝不是美丽足球可有可无的毛病,而是决定球队在欧洲最高等级比赛中能走多远的关键!同时即使在一般的英超比赛中,阿森纳的围抢能力欠缺也导致他们面对弱队时不能更好的把自己的技术优势转化到比分上面去。不知道温格为什么始终没有解决这一个问题。当然,上文只是谈了防守状态下的致命伤,我们才只牵涉了这个有趣问题的一半。温格的这支球队在进攻状态下是否真的是完美无缺的呢?              当然没有球队的进攻是完美的。通常认为枪手的进攻地面推进是完美的,而力量不足,高球欠缺。但本人要说的是,阿森纳在地面推进上也有致命的问题,那就是他们由守转攻状态下,距离对方大门70米至40米范围的套路欠缺和处理球的草率!               很可能你会认为我说错了。但我要说的是,没错!就是在远离对方大门的70米至40米范围内,枪手的推进问题是他们进攻的致命伤!同一范围内巴萨的三角控球是他们的战术精萃部分!而枪手的推进在度过了40米之后,推进到30米甚至20米才“渐入佳境”,越来越兴奋,灵感层出不穷。有网友说“巴萨后场控球,阿森纳前场控球”,正是一个直观的说法,但未免有恭维枪手之嫌。因为巴萨的后场控球是战术设计的一部分,而阿森纳的前场控球首先必须度过70米至40米这个自己的致命所在。所幸大多数球队没有利用好阿森纳的这一软肋。             具外国专业媒体曝料,温格在训练中有“红色线路”、“绿色线路”之分,球队演练半场进攻时,必须照温格画出的线路来推进,这样反复的练习才造就了枪手的美丽足球。但问题随之而来,也就是说温格似乎从来没考虑过自己球队在后场由守转攻状态下的基本套路。一般的足球常识是,转守为攻时,对手不外乎两种状态,一是对手全线压上,本方断球反击时70米至40米的推进可以毫无阻挡,至少三个接应点,任意推进;二是对手只是骚扰式进攻,防守重心还远在后场,那么70米至40米的推进同样没什么阻碍,到了30米才会有重兵阻截。这两个常识都是对的!而且后一种情况是强队遇到的是大多数。因而阿森纳的进攻战术设计前提就是对手要么全线压上被我反击,要么屯兵后场让我来破密防。70米至40米这一区域的确不是战术设计的核心所在,基本靠本能来推进就可以了,是的,就是靠“本能”完成!所以我们经常看到阿森纳的后场推进是教给法布雷加斯过渡一下,分边,两个边卫直接冲,或者3德子、迪2爷之类的不假思索,直接往前带,或者沃尔科特之流看到中路人多,那么直接贴边线猛带,完成了70米到40米的推进,然后再交给中路的大师们组织。这就是缺乏设计的“本能”所致,在一般的对手面前的确也可以应付了。             但是,这一战术的草率终究会暴露在高水平的对手面前。我们可以回想巴塞罗那队的战术习惯,即“前场默契围抢”,正好克制阿森纳的70米至40米推进!因为两个边卫、或沃尔科特,在沿边线通常常识上认为人最少的区域遭到巴萨疯狂围抢的时候,他们固然知道巴萨这么做会导致阵型极端不平衡,他们也知道只要突破了围抢圈,到了巴萨的后场可以一马平川。但问题是他们从来没有在70米到40米的推进上遇到过考验,温格也没有相应成熟的线路设计(都用在30米区域了),因此阿森纳找不到自己的节奏,死活就是无法突破巴萨的前场围抢。也就是说,巴萨把空档露给阿森纳,但阿森纳就是够不着,打不到对手,同时还由于进攻推进在初始阶段受阻,好似电路的使能信号被掐断,任凭后面的设计再精妙,就是打不出来。同时在后场丢球的代价就是必须立刻由攻转守,以少防多,把自己空档露给对手,次数多了心态上也会无比烦躁,导致失衡。所以说,巴萨的战术是在攻、防双方面掐到了阿森纳的命门。即使双方都全主力,阿森纳的胜算也不大!              何况并非只有巴萨找到了阿森纳70米至40米推进上的命门。08-09赛季足总杯半决赛阿森纳对切尔西,在领先一球同时控球占优的情况下,切尔西中场肌肉男们突然加强了对3德子和宋的逼抢,导致阿森纳在70米至40米区域无法出球,从优势变为全面被动,最终在全场切尔西状态也不是很好的情况下,枪手被对手逆转成功,这是一例;08-09赛季欧冠半决赛第一回合,阿森纳客战曼联上半时几乎是主场打巴萨的翻版。就是因为当时曼联有鲁尼、特维斯、弗莱彻、park等防守能力出众的中前场队员进行前场逼抢,导致枪手在70米至40米范围推进极端不利。但似乎弗爵爷没有惜取这一经验,此后曼联虽然也多次击败阿森纳,但都是运气不错,或者反击犀利,再也没有依靠前场逼抢造成场面优势了。               我们再看枪手最近客战“黑猫”一役,回想枪手在英超客战棒子队已经多年不曾流畅而美丽的拿下对手。就可以分析得出,正是这些棒子队在主场敢于压上围抢枪手的中后场队员,无形中掐准了阿森纳进攻推进方面的“命门”,即70米至40米推进过于草率,缺乏面对围抢的出球套路,从而前场进攻瘫痪,才是这群粗糙的对手占据主动的关键原因(粗野并不是他们占优的原因,媒体往往抓住这个表象大做文章)。同样在酋长球场的棒子队无一例外忌惮枪手而回收防守,没有在70米至40米这一区域对枪手施加压力,所以即使再粗糙再凶狠,阿森纳在30米之后区域的流畅和精巧也往往保证他们轻松胜出。也就是说,枪手在英超客场的被动是他们的战术缺陷所致,不能归咎于球员的精神层面或者是年龄。最应该负责任的恰恰是温格!             再回看49场不败的那支队伍,其实教练没变,而队员的自身素质才是决定这一战术命门是否被无限放大的关键。当时的维埃拉、永贝里、皮雷本身都是面对围抢出球熟练的高手,所以正好替温格遮掩了训练上的缺陷。其实维埃拉、皮雷之辈论前场创意和精巧未必胜过如今的法布、罗斯基、纳斯里之流,当时的进攻还不及如今有立体感(没有大本和查马克这样的空霸),但当时主客场的稳定性远非如今可比。同样在07-08赛季,阿森纳客战棒子队也远比今日来的稳定和流畅。那是因为当时的 左控(罗斯基)、右突(赫莱布)、中间一组织(法布)、一奔跑(弗拉米尼)、前场一串连(爱德华多)、一支点(缺德八月)在控球和推进上自身造就了一个完美的体系,也是替温格掩盖了70米至40米推进上的不足。如今的3德子,迪2爷,宋,在体系上不及07-08赛季完美,在自身素质上不及49场不败的前辈,而小法又时常前提打起了影锋,推进全靠后腰完成,自然将这一命门暴露给对手任意利用。             最后来谈谈解决之道。温格训练后场推进的缺失始终是隐患存在!或许队员自身素质的提升和阅读比赛能力的提升使这一命门在英超比赛中不那么致命!但当遇到巴塞罗那队那样在攻守两方面正好克制阿森纳的对手时,或许变阵才是唯一的方法。442、451都比433更安全!同时,让中锋后置(模拟皮尔洛前腰后置),在后场用身体抗住巴萨的小个子围抢,然后出球完成推进;或者用技术流边锋与边卫进行活塞式的位置倒换帮助边路突破围抢完成进攻推进,是一个解决之道!这是本人的一点最后畅想。毕竟无法战胜宇宙队的枪手,即使侥幸杀入欧冠决赛,也不能令本人感到满意,无法作为技术流的顶峰传于后世!
七月好风  “ keep the faith!keep the 冠军!”
2010年4月18日 被威根连追三球逆转 永远的耻辱!
刚出炉的耻辱 2011年2月5日 在4:0领先下被纽卡追成4:4!
TOP
2#

很不错啊,点到关键了
TOP
3#

留名
TOP
4#

FW给温格吧
TOP
5#

我个人认为,任何一支有想法的球队,应该有风格,但是不应该有很明显的套路…… 一支篮球队一场比赛用到的战术可能有三五十套,足球的节奏么有那么快,但是根据场上的表现,三五套战术应该会被用到吧?如果你有一些很明显的套路变化,那么赢一场比赛或许有可能,要赢一个联赛或者杯赛就不太可能了。 我个人始终认为,实践是检验真理的唯一标准。很多球迷没有踢过球(比如我),对于很多一对一对抗的二分之一球的情况没有具体概念,或许有的球迷踢过球,但是没有对于整支队伍的战术理论,有的或许有自己的理论,但是仅仅停留在理论阶段,没有实际的数据或者表现来支持。那么对于这个群体的球迷来说,我个人觉得他们所谓的问题,更多的是在基于发泄的情绪下发现的。 所以,做球迷我认为还是心态问题。至于阿森纳的问题,我个人还是比较信任温格的,只要你看95年的和96年的阿森纳,你就知道温格对阿森纳的贡献绝对不是一两座奖杯可以衡量的。至于球队现有的问题,我个人还是认为留给球队自己去解决好了……
TOP
6#

好文~顶一个
TOP
7#

好文,看的好累
TOP
8#

看完了,好文
TOP
9#

好文,认真看完。 同意其中的部分观点。 我觉得后卫和门将也是个问题。与其解决文章中所说的70-40米的推进问题,还不如买个好门将当救世主用。
Webmaster@arsenalcn.com
One Life, One Team!
Arsenalcn -- 球迷眼中的阿森纳
TOP
10#

好长 说的有理

I will be here ,For you
TOP
发新话题 回复该主题