阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

转帖:(eddy)马后炮:阿森纳0:1纽卡斯尔 [复制链接]

1#
http://arsenal-hkgooner.com/ 刚踏入十一月球队就已连败两仗,究竟「黑色十一月」是否真有其事?这是天意,是命理的相冲?还是什么?但是足球只关于九十 分钟的过程,风水学说之理论我当然不会将之描绘为足球之一部分,正如有报导指温格「偷食」一样,这些与足球都毫不相干。 我只可以说,纽卡斯尔的防守很好,我亦相信这是温格在稍后的访问中承认的事实,因为只有称赞对方在防守怎么好,才能掩饰自 己在进攻上如何差。纽卡斯尔在整场比赛都没有让阿森纳球员有很多的控球时间,而球员间互相补位之快速,这令我想起就算在中 场有良好的防守球员,也要有良好的领导在比赛中如何带领队友怎样去防守。 但足球比赛是,你能够面对黑池及布拉加予取予携,但你又如何破解针对性防守?当查马克发挥了效力阿森纳以来最差的水准时, 球迷渴望范佩西的上场可以令球队在进攻上有所突破,然后我们发现伤愈复出的范佩西在状态上亦好不了查马克多少时,我们又寄 望宾特拿的上阵可以为球队在进攻上带来多一点的变化,然后我们又发现无论放上了多少名前锋,什么类型的前锋,我们向前场的 输送模式,其实并没有变过。 采取一贯的进攻模式未必完全是错,因为这是风格。但问题是球队的进攻大脑法布雷加斯今场的水准不外如是,我用「不外如是」 来形容,其实是厚道了。当纳斯里仍在阵中的时候,还算可以减轻法布雷加斯的责任,但当纳斯里离场后,在中场独担大旗的法布 雷加斯便上演了现形记,不单止法布雷加斯,整支阿森纳都上演了现形记,而这现形记的故事大纲是:当法布雷加斯不在状态而你 仍然每分每秒地依赖他,不将他调离而在进攻上亦没有其他板斧时,要取得胜利就只有祈求对方犯上错误,但纽卡斯尔今天就不容 许我们利用他们的错误取得胜利。 当然,有球迷会说如果没有了法布雷加斯球队可能更糟,但继续将一名今季表现已经明显下沉的球员放在场上是因为没有他球队会 更糟,我也无话可说。但当阿森纳的中场大脑及单箭头同时失准时,阿森纳如果要继续其风格,会显得相当相当困难,为何不让罗 西基上阵帮帮手? 法比安斯基在争取高球时间上的失误造成了全场唯一入球,就算他在其余时间表现不俗,但零比一的战果会令他成为众矢之的。然 而,除了法比安斯基,其实整条后防线都无法从卡路尔身上取得半点的高球优势。但阿森纳今仗的落败,法比安斯基固然有一定的 责任,但一支以进攻及以大量入球见称的球队,去仗在主场面对榜末的韦斯咸已经展露了争取入球的困难,今仗面对实力高一班的 球队便无计可施,当后防负上了失球责任,但争取不到入球,无论如何也不可能取得胜利。 阿森纳今仗的问题,是每一名球员都同时失准,除了纳斯里及威尔谢尔。你可以将沃尔科特放在边锋,但请不要他做一些边锋要做 的工作。科斯切尔尼的红牌说给你知球员在力量上的重要性,这个问题不单止在卡路尔多次成功保护从后场传来的球可以看到,就 算阿森纳在比赛中后段急于扳平时亦无法在中场截停对方从后场的推进。这场败仗,我们可以说出球队一如以往的毛病:防守能力 、球员力量、破敌板斧,但看到出场阵容及后备球员名单时,我也不好意思说我们的落败是受到球员的伤患困扰。
TOP
2#

eddy 资深枪迷了,很多观点我都认同他的 楼主翻译了一遍吗? 赞一个
TOP
3#

打法单一的要死,温格赛后居然还说“对手的防守导致自己无法渗透”。禁区这么多人耶,教授~!。。打法就不能再有侵略性再有冲击力再有简洁一些么
最后编辑玻璃筷子 最后编辑于 2010-11-08 11:59:15
TOP
4#

我们向前场的输送模式,其实并没有变过……很透彻

Gooner,till I die……
TOP
5#

原帖由 boss 于 2010-11-8 11:51:00 发表 eddy 资深枪迷了,很多观点我都认同他的 楼主翻译了一遍吗? 赞一个
google 翻译了一下,然后做了个不同译名对照表,把名字替换一下。 我也比较赞同他,除了对亨利、阿德巴约。。
TOP
发新话题 回复该主题