马后炮─ 巴塞罗拿3：1 阿森纳eddy chung [复制链接]

(梅西45' 71'、布斯克茨(og) 52'、哈维68') 　 虽然，我在赛前论战中写了一篇打气帖；虽然，我真金白银投注在阿森纳的客胜身上，然而坦白的说，有多少枪迷会在赛前认为阿森纳可以在诺坎普球场力保不败？或者，又有多少枪迷会想过阿森纳在整场比赛中录得「零」射门，却可以有一个进球那么搞笑？ 当温格被问如果范佩西没有被逐，那么阿森纳有没有机会取得最后胜利时，他说：巴塞罗拿在上半场完全把我们压倒，但在下半场，对方的空位多了，他知道会像首回合一样，在最终会取得胜利。 在这场所谓的地上最强对决，我痛恨布斯克茨的乌龙球，我更痛恨球证的过严判决，因为这乌龙球带给我们希望，因为这过严的判决给予我们借口，这些都令我们相信，当范佩西还在场上的五十多分钟，没有取得过一次射门的阿森纳，到最后可以绝地反先。但客观形势却告诉我们，这场比赛绝对是一场优胜劣败的比赛，绝对是技不如人的写照。当法布雷加斯在球队差不多挨过了上半场之际，却在人马踏踏的禁区边来个「后抽」；而本特纳在最后一刻不能轻易将威尔谢尔的突破传球控定，就告诉了大家这不是十一人跟十一人对决就能把巴塞罗拿击败，而是自己的球员在生死关头究竟发挥出什么的本能来。 但温格说，如果范佩西不被逐，阿森纳会取得最后胜利。当然，任谁也可以预测已过去而不会发生的事，如果什么什么，我们早已什么什么...但眼前的事实告诉我们，整场比赛都看不到阿森纳有能力取得进球，甚至乎看不到阿森纳有一个像样的攻势组织。如果真的要用「如果什么我们早已什么」来个总结，为何不说我们看到的事实？为何不说如果不是阿穆尼亚多次救出单对单的射门，我们早已被对方射进六七球？ 什么是球队一直存在的问题？就是我们一直利用无限时间来等待渴望的果实。期间，当果实还未有可以收成的迹象时，我们就归究天时地利与人和，但就从来不肯承认培植过程中出现了什么问题。从二零零六年开始，这支阿森纳在欧冠杯的作客成绩，连同小组赛遇上一些不太强的对手在内，只能取得五胜四和十一负，如果再计算这几年在斯坦福桥及老特拉福德的失利，加上两次联赛杯决赛完场前的落败，我们到底有没有问问自己，这支球队每每在生死战中究竟欠缺了什么？是三两个可以提场的老坑？是一个有灵魂的队长？还是一套可治敌的战术？当然，你也可以说，每一次的失败，都是欠缺了天时地利与人和。 我不知道欧联有史以来有没有球队在十六强取得「零」射门，但我们做到了，如果说我们跟巴塞罗拿同样拥有华丽，那么分别就在于如何在被动时把对方的球抢过来。足球不单是进攻，还有防守。在首回合领先一球下，温格将纳斯里及罗西基放在左右边锋上没有错，因为他们两人在协防上都比阿尔沙文好，但问题是当要展开反击时，中场各人都好像发不动的马达，法布雷加斯身在何方？他的灵魂又往那里去了？罗西基在反击上又是否做得彻底？唯一可见的，就是纳斯里在前场单打独斗。如何释放一球领前下的重担，是攻还是守？这其实不是只在今仗出现的问题，在以往英超赛事中的所谓「收油」情况就是如此，分别只是以往的轻松领先还是今仗的力保胜局，但到最后结局都是连本带利也输清。我也不是第一次跟你说，这支阿森纳，在最紧张的关头，往往就会一球一球的掉下去。 如何将失败者心态化成胜利者姿态，就是要令球员真正明白到什么是失败，什么是耻辱，而不是老是纠缠于如果什么什么那就什么什么之中。正如一些枪迷在赛前求神拜佛法布雷加斯及范佩西可以复出一样，结果又如何？我们何尝不是看到一个魂飞魄散的法布雷加斯？足球不是一加一等于二的游戏，足球只是你看到什么，就是什么。足球是你如何在十人应战下把对手击败，而不是事后说如果不是十一人应战我就可以取得胜利。 知耻近乎勇是当务之急，欧冠杯出局令余下赛程变得轻松，老特拉福德一役就在眼前，联赛终点路亦不远。抬起头来面对失败，堪称全英超最华丽的球队录得「零」射门已经够丢人，不要再美化些什么。抬起头跟曼联在周六先来个生死战，再跟他们来个十场联赛短途赛。正如维埃拉当年的口头禅：「It is time to show our team spirit and togetherness.」 Come On You Gunners。 http://arsenal-hkgooner.com/