[枪迷视点] 驳“老调重弹，求同存异” [复制链接]

首先我认为红色诺亚写得很实在，算是把温蜜观点说得比较到位和总结全面的一个，不过观点我还是非常不赞同—— 一是你的理想、信念到底是什么？你认为只要追随温格就是有理想有信念的大好青年了吗？你到底是自己肯于坚持理想还是因为个人崇拜蒙蔽了双眼？如果我们仔细观察一下对温格执着追求的球迷就会发现，他们更多的是跟温格在拍拖，无论他好他坏都欣然接受，已经早已不再是“in arsene we trust"那种追求信仰的范畴了。 二是，我认为，即使连温格本人，他的信念也开始改变和动摇了。以前他坚持30岁以上不签2年以上合同，我们看到了斯奎拉奇；不败赛季以前的打法和现在的打法改变了，我们越来越倾向于围着对方禁区隔靴搔痒式的打法；以前温格几乎不会轮换的，就是让一套阵营打到死为止，这两个赛季轮换制还做的挺多；以前是温文尔雅、学院派十足的教授，这几年不是被罚上看台就是赛后抱怨场地裁判天气或者跟对方主帅打起来了。 第三，这是我最希望跟温蜜们探讨的一点，即我认为，温格的足球哲学本身就有很多自相矛盾的地方。 矛盾1：温格到底有没有经济头脑？按理说，他是经济学硕士，最精于算计的吧，可现在买人不见得便宜，卖人又偏偏卖得那么贱，最近几年我真看不出这算盘打得有多好。在通货膨胀越来越严重的今天，你还是坚持小本经营的思路，那吃亏就是自己。本来多花几百万就可以拿下一个很好的球员，偏要等到人家不断升值了你最终放弃。一个查马克，非得等到自由转会过来，早点买下来对俱乐部能有多大影响吗？类似案例实在太多了。 矛盾2：到底是不是漂亮足球？按理说，温格是崇尚进攻和华丽足球的，但我这几年越看越觉得踢得难看，要是输球踢得好看也成啊，我现在还真没看出漂亮来。跟巴萨的几次交战，更是让我们看到我们既说不上漂亮，也说不上技术有多出众。（虽然恨巴萨，但事实归事实） 矛盾3：到底是培育新人还是毁灭年轻人？按理说，温格的理念是不断启用新人，让他们得到更多的机会。但一方面我们经常看到在伤病带来的阵容不足时，年轻的新人并不会被启用，反而起用阿姆或莱曼或坎贝尔这样的超级老臣，这些老将要么是一度被遗弃成3号门将要么是马上退役的人；另一方面让年轻球员一次次在决赛中品尝失利的痛苦，却一次次与冠军失之交臂，这不是在摧毁他们冠军的心吗？这不是毁灭他们成为巨星的路吗？ 综上所述，基于球迷对足球理念的偏差以及温格本人在足球哲学上的自相矛盾，我仍然认为温黑是更理性更务实的选择。当然，这完全不会影响温黑们继续支持阿森纳。