六年无冠教授需负主责 养不教师之惰 育人方式存短板 [复制链接]

《体坛周报》 日前温格为连续6个赛季辩护，称年年进欧冠也是成绩，令争议更炽。谁都知道那是教授文过饰非的托词，职业足坛衡量豪门成败当然要看锦标，维持稳定发挥固然是个漂亮借口，温格是借数据玩障眼法的高手，只是他无法回避症结所在：既然如此重视青训，勤俭持家多年，怎么他培养的新秀总是不给他长脸？如果他麾下才俊能像弗格森培养的92一代，又怎会有现在对他拒绝花钱夺标的非议？   阿森纳无冠六载的责任不该温格一人承担，但他确实要负主要责任，不是他不花钱，而是他相中的人辜负太甚，但这又是温格自身短板所致。他看人选人育人的方式，才是最该质疑的，他的个性和决策有着更深层次的缺陷。所谓狮子带羊胜过羊率狮子，温格过分注重球员天赋和才华，忽视他们的个性塑造和意志品质的锤炼，养而不教，父过之最。阿森纳阵容80后居多，他们正成为足坛主角，和之前20年出生的两代人在个性和追求上迥异。如何让天赋高的孩子健康成长，承担责任和义务，是父辈面临的最大挑战。 执教的终极境界，不仅是锤炼一个成功的集体，还在于让孩子成为个性坚强、遇挫不馁的汉子。阿森纳新秀耽于媒体吹捧，看不到自身不足，最终会毁了温格笃信奉行的足球哲学。否则很难解释阿森纳这些年来重复失利，且方式大同小异；而综合能力不及他们的曼联，却在遇挫后总能强势反弹一雪前耻。 从2005年夺得足总杯起，阿森纳随后几个赛季崩盘轨迹惊人相似——赛季起步形势喜人，进入冬季后开始打晃，春暖花开后复苏，但为时已晚，对手已占据有利地形，势不可挡。偶有区别，不过是崩盘时辰早晚而已。伴随崩盘，是该队迭有球员离奇荒谬的失误，埃布埃上轮奉送点球，不过是当年断队友球“助攻”对手的翻版，向来受捧的小法，竟也在诺坎普出现脚后跟传球为对手作嫁衣的轻浮之举。至于迪亚比、德尼尔森、本特纳和范佩西，虽然没致命失误永垂青史，然作为骨干，竟不及刚出道的威尔希尔贡献显著，阿森纳难逃护花温室的指责。 还记得当年阿森纳在伯明翰赔了夫人又折兵，加拉赛后负气发泄的一幕吗？加拉向媒体揭露队内缺乏凝聚力，新人自以为是、目无尊长，虽然有假公济私之嫌，但你不能否认加拉的话有几分道理。能进阿森纳踢球，不管哪的孩子，天赋肯定不缺，缺的是态度。六载无冠，对年轻人没什么触动，遇到弱队颇为力量化的拼抢，阿森纳经常踢得缺乏必胜信念和韧劲，温格回回护犊，归咎对手粗野无度，后生们难免暗生“没赢是别人耍蛮”的逃避心理，拒绝检讨不足。 近日倒温媒体中，部分有阿森纳背景的人对教授这几年大批提拔新人接班，轻易抛弃老将腹诽已久，新人表现更让他们牢骚满腹。新人来了又去，始终是外援亮相担纲，难见本土骨肉崭露头角。温格只看本事不看护照，固然淘到不少好苗子，但也付出球队缺乏凝聚力的代价。 威尔希尔是阿森纳难得一见的本土好苗，不仅球踢得好，斗志，责任心俱佳。小威上位，也是对温格忽视本土血脉的无声批评，在诺坎普只有小威在拼，然只有一个小威怎能挽救球队？那么多外援又做了啥？温格上任后，买了20名法国球员，荷兰、德国和西班牙各3人，巴西后来居上5人。加起来，便是60多名外援效力过或正在效力阿森纳，但温格早期的成功，还是建立在格拉汉姆的遗产基础上。天赋固然重要，夺冠更看意志。