阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1177|回复: 3

如果我们没有酋长球场 [复制链接]

给我女神
头像

  • 阿森纳球童
  • 416
  • 416
1#
t T
发表于 2011-08-15 23:26 |只看楼主
虽然在当时我们的海布里是所有豪门里最小的主场教授或许是迫于董事会的要求
培养了以小法为代表的年轻球员
却卖掉了众多正值当代之年和处于传帮带阶段的27-30+的球员
紧缩银根
沦为“房奴”带来这座酋长球场...
它为球迷的确带来了更多的座位，更舒适的环境，
却也带来了过半控球率进球零星或者可能输球的乏味比赛，
卖掉了队中大哥级球员没有了传帮带，使格拉汉姆时期的血性硬朗的中后场作风没有被继承下来
也许我们不知道很多内幕，也许我不是一个老枪迷有点东西还不知道，
如果我们没有酋长球场，我们还会有30岁后一年一签的条款么（我不知道温格在日本和法国的时候是否也有这种规矩）？
如果我们没有酋长球场，温格还会每年只做小投资的引援或者大手笔的卖人么？
但我知道
如果我们没有酋长球场
最忠实的枪迷也会甘愿付全欧洲最贵的门票
为那支全场飞奔 敢于拼身体更有细腻团队技术的大炮军团助威...
我们可以没有酋长球场，但我们不能没有精神
                                                                            -------------------有感于第一阶段年轻化方案以核心倒戈而宣告失败
分享
TOP
Liyi大帝
头像

德尼尔森

  • 枪手球探
  • 1191
  • 1191
2#
t T
发表于 2011-08-15 23:44 |只看该用户

以前在海布里的时候连博格坎普也要一年一签，而且沙皇和纳斯里的转会费比雷耶斯也便宜不了多少，跟球场没太大干系。
TOP
凸囧凸
头像

  • 狂热球迷
  • 175
  • 175
3#
t T
发表于 2011-08-16 00:02 |只看该用户

光球场收入多了也是不够的 跟其他球队比起来我们的对外商业运营太差了 所以今年才有那些商业比赛
TOP
roger663
头像

麦田守望者

  • 一线队球员
  • 2527
  • 2527
4#
t T
发表于 2011-08-16 00:40 |只看该用户

当年没有建酋长的话，现在租温布利大球场，邓恩不会出走，温格不会一个人固执的前行，球队说不定能延续当年的势头与曼联在英超平分秋色
当然咯，历史没有如果
GO! ARSENAL!
随身带板砖，碰到疯狗就是一家伙！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器