帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 onlychurch 于 2009-2-20 13:13:00 发表 基本的概念问题 如果成功率=抢断数÷(抢断+犯规),那你denilson伸出脚又没碰到球、也没犯规那些怎么算?大量的时刻,我们看到denilson的无效就是这种情况 再看抢断前20球员所在的队伍,除了villa,其他都是什么货色。你也说了,能有这种抢断,全拜传球差劲所赐,所以和这种队的防守球员比抢断,实在看不出什么价值(essien没有入选,就可以看出问题了-人家都没上场)
原帖由 蜗牛跑得快 于 2009-2-20 13:26:00 发表 居然大量数据都是空, 有问题吧. 我找找看.
原帖由 zck6550 于 2009-2-20 16:02:00 发表 疯子现在一味的在强调数据的重要性,是的,数据分析很重要也很必须!但不能唯数据论!很多数据反应不了场上的真实情况。 举个简单的列子,a队和b队比赛,a队全场压着b队打,控球率高达60%以上,射门达到20次之多,而b队一直在死守,全场就3次射门,但就进了1球,1比0赢了a队。那你说那些控球率,射门数据有用吗?有意义吗? 还有,我在前1个你们公婆辩论帖里也看到了,你一直在说广大群众在犯经
原帖由 onlychurch 于 2009-2-20 13:29:00 发表 我说基础概念的问题是想讨论:他的问题是否全是队内传球的问题--因为很多时候他自己的能力也是很有限的。而通过这个比例分析他处在全部“效率”表的中游,似乎还是不错的,但是其实不然,你需要考虑更多他无法达到抢断又没办法犯规的情况。
原帖由 zck6550 于 2009-2-20 16:30:00 发表 原帖由 枪手风之子 于 2009-2-20 16:23:00 发表 但你要注意的一点是作为球迷 我们看球时关注点和球探是不同的 我们是娱乐 球探是工作 必然导致关注点不同 所以在发现问题方面 我们中最会看的也比一份普通的数据差的远 比如球队问题的根源[...... 这不是”根源“。根源
原帖由 枪手风之子 于 2009-2-20 16:23:00 发表 但你要注意的一点是作为球迷 我们看球时关注点和球探是不同的 我们是娱乐 球探是工作 必然导致关注点不同 所以在发现问题方面 我们中最会看的也比一份普通的数据差的远 比如球队问题的根源[......
原帖由 zck6550 于 2009-2-20 22:43:00 发表 “为什么需要他来控球?” 这个问题我觉得很可笑 这等于问姚明为什么需要你去得分?当然姚明和小德子在不同的项目地位不同,但这就等同于问1位普通的内线蓝领球员“你为什么要去抢篮板一样” 这都是他们的本职工作,也是他们讨生活的必备本领。 那现在就让我们讨论一下,做为一名合格的mc需要有哪些本领?而现在小德子是否拥有这些本领?(而且是以我们阿森纳的标准)