[枪迷视点] 为什么要在无伤病的情况下更换后防？ [复制链接]

如果说是萨尼亚复出取代詹金森，无可厚非。但就因为K6上场对曼城进球了，表现不错，所以这场就主力，那模特的表现算什么？

难道是怕模特面对切尔西的小个子冲击，无法抵御。你当模特前几场的表现是在吃屎么！模特上场对曼城的比赛，席尔瓦阿奎罗特维斯们在他这占到便宜了么。模特出色的选位和预判意识，足以弥补他转身慢的缺点。

联赛才开始，别扯TM的什么轮换。就算轮换，也要看清楚形势，面对中下游球队换，或者在密集赛程的时候，根据对手和自身伤病体能情况，来进行最佳优化。结果竟然在面对直接竞争对手的时候选择轮换，如果换一个人也叫JB轮换的话。而且换的还是最该保持稳定的后防，换下之前表现最好的中卫，NM这是大忌啊！！

之前已经磨合默契表现良好的后防线，不好好继续保持下去，换你妹换啊。如果不知道在模特和K6之间如何取舍，纠结不定，那就卖掉一个吧。三个靠谱中卫倒成了烦恼的话，那还真是悲哀。温格优柔寡断患得患失的毛病，真让人蛋疼！！

下场K6肯定替补，可怜这场一失误一乌龙。你这样的发挥谁也预测不到。但大赛前更换后防，做决策的人就该负责！

就我而言，我真的不觉得K6可以和药水搭档。我一直说他们中的一个再加上德国人才是我们拥有的最好的组合。第一个失球，如果模特在场上调度指挥，禁区内就不会那么缺乏组织和交流了。至于第二个球，凭借他的经验，面对任意球的时候一定会保持防线前压。两个任意球的质量不怎么样，但是我们争顶头球的失误正是防守质量低劣的表现。

另一件需要考虑的问题就是，如果教授手上有一个状态正佳能够提供进球的射手，是否也会轮休他？在我看来，这才是关键。面对切尔西小快灵的前场，教授觉得派上药水和K6可能最为合适。这没问题。但是回过头来，教授将手上状态最佳的人放在了板凳上，而替换的人却对一个失球负直接责任，对另一个失球负间接责任。当你将一名前一场还有进球有助攻的球员进行轮休时，这恰是所谓的“神奇换人”的反面典型。

不过我怀疑温格是否会觉得，哪怕是私下里，会觉得这是一个错误的决定。