阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

格雷泽和克伦克 [复制链接]

1#
格雷泽家族负债收购曼联,2亿的身家抵押负债一共筹资7.9亿,然后债务转移到曼联。但是对爵爷的买人要求从不含糊,即便出现了哈格里夫斯这样失败的收购,只是在C罗蜜桃成熟时坚定的卖出,套取8000w的收入。目前卡塔尔财团欲以15亿英镑求购而不得,格雷泽已经将曼联标注到23亿英镑。

克伦克收购阿森纳前身家31亿美元,谨小慎微,并承诺不负债收购,保留董事会,简直就是新时代的活雷锋,而且此人一贯愿意放权。


现在克伦克持有63%的阿森纳股权,乌斯曼诺夫虽然有可能继续增加股份到29.9%启动收购程序,但克伦克手里的股权如此之重使得乌斯曼诺夫的收购完全不可能成功,除非克伦克自己愿意卖。

现在的问题是,到底是保留的董事会不愿意给钱呢,还是克伦克不愿意给钱呢,还是温格不愿意在球员身价泡沫时代买人呢,还是别的什么。


弗格森在格雷泽家族收购时力挺格雷泽,因为之前两个爱尔兰股东差点害得他身败名裂。但随后格雷泽给予弗格森的支持也是不遗余力,当时正是05-06赛季曼联最困难的时候。

克伦克收购阿森纳正是戴恩的引进,戴恩和温格的关系非常好,理论上温格不会排斥克伦克,口头上并没有明确意向支持克伦克,但是在内部肯定不会拆克伦克的台。




那到底是TMD谁在拆台?????????????????????????????????????????
TOP
2#

有道理,当初格雷泽是全盘收购。
TOP
3#

以克伦克在美国几只球队的情况来看,这人不是玩竞技体育的主,俱乐部利益最大化才是他想要的。这不是正中董事会的下怀么。不喜欢露面的老板,都不是好老板。
fflowers 发表于 2011-8-29 8:59:00

如果说利益最大化,格雷泽才算做到了极致,整个收购和运营过程对于曼联来说简直就是无耻的吸血虫。
TOP
4#

等克伦克全盘控制阿森纳再来研究研究,目前来看,格雷泽是深得金融运作的精髓,而且摊上一个很精明的老爵爷,而曼联的金字招牌也吸引了穆里尼奥这样的少壮派未来可能接班,良性循环,债务问题也只是纸面上难看而已。
TOP
发新话题 回复该主题