原帖由 枪手风之子 于 2008-10-29 22:46:00 发表
我说了，你不是你这样天真的人本主义者，我的想法很简单，作为一个阿森纳球迷，我只关心俱乐部和球队利益的最大化。
换言之，弗拉米尼这个骗子，他的确不厚道，他得益了，换了我是他，我也会这样做，但站在阿森纳球迷的角度，我当然要鄙视他。这很奇怪么，你想不明白？
观点分歧冲突这样看太正常不过了，我只是一个普通的阿森纳球迷，一介草民，您就不同了，胸怀人本主义大志，为什么支持你的论调的人少呢，不是你的 |
弗拉米尼骗了谁？他有说过他决定要和阿森纳续约吗？没有吧。
弗拉米尼的行为的确不厚道，但俱乐部就对他厚道吗？先是当万金油用，等别人在左后卫位置上一路杀入欧冠决赛了，结果让一个伤了N久、毫无竞技状态的人挤掉。OK，你老温要这样干，那我就告诉你，我从此不打左后卫，我宁愿把板凳坐穿也不再打那个位置。那个赛季的左路，他和雷耶斯都是最后决赛被莫名其妙地打为替补，这件事对迷你来说是埋下了他后来离开阿森纳的祸根，对雷耶斯来说是坚定了他离开的决心。至于后来关于续约谈判的肥皂剧以及他最终说拜拜，按照很多球迷的公司论，这只是劳资双方关于金钱利益的互相博弈而已，请不要再做任何道德上的评价。
我也是一名普通的阿森纳球迷，我也希望阿森纳万岁万岁万万岁，但我不愿意仅仅把阿森纳看成是一个股份公司，她就像一个老朋友、一个情人。她胜利，我高兴；她失败，我沮丧；她有什么做得不对，我愿意提出意见。她对我来说不是伟大的DANG或其他什么的，我不必事事都站在DANG的立场上、以DANG的利益最大化为最终目标，尽管这样我便无法给自己的言论赋予崇高的正当性和道义性，也无法声称自己“只关心俱乐部和球队利益的最大化”。球员是俱乐部的重要组成部分，他们之间出现了纠纷不能只抨击一方的过错，阿森纳不是DANG，DANG永远是对的，但阿森纳做不到。
至于30+的政策，大家也不用再去列举我队出走队员的种种归宿或其他俱乐部的种种做法，我们需要承认的一个基本事实就是：在阿森纳，30+球员几乎不会继续留在俱乐部。这种情况，放眼欧洲足坛，是极其罕见的。凡事不可太过极端，阿森纳的足球风格不可陷入极端的技术浪漫主义，阿森纳的年轻化也不可极端到每年的一线阵容平均年龄不升反降，对待老龄球员也不可极端的一律一年一签。
现在的30+政策，或许可以帮助缓解财政压力，但长久坚持这种做法，负面效应非常恐怖。球员没有归属感，年轻人把这里当跳板，28+的球员人心思变，球队的文化无法传承，大家都心照不宣：时候一到就赶快联系下家。
