阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

[日记专访] [分享]关于收购风波—对话常务董事基斯·埃德尔曼 [复制链接]

1#
对话常务董事基斯·埃德尔曼
俱乐部本周早些时候做出声明,红与白控股有限公司进一步买进4004股,将他们在阿森纳足球俱乐部的股份提高到21%。Arsenal.com也趁机与球队常务董事基斯·埃德尔曼就最近的交易对他进行了采访,以澄清一些围绕收购规则的混乱情形。
1、红与白控股有限公司最近增加了他们在阿森纳的持股份额。阿森纳管理层对此立场如何?
管理层的观点很坚定,我们保持着一贯而清晰的立场。我们认为外界的投资对俱乐部长远发展方面并无益处,也没有任何必要。目前我们管理层控制着阿森纳45.5%的股份。管理层也在2007年4月18日共同签署了坚守协议(Lock Down Agreement),他们已经同意在未来的一年时间里不会卖出手中所持有的股份,在这一段时间里他们愿意保留他们对阿森纳俱乐部的兴趣。今天管理层的立场仍然十分坚定。也许股市交易市场上的股票会屡次易手,但是俱乐部内部的事务仍然照常运作。
2、我们一直听到一个词语“坚守协议”(lock down agreement),确切的含义是什么?
管理层曾经做出公告,他们所有人都同意在未来的12个月时间里不会售卖自己手中持有的股份。因此,管理层只有在2008年4月之后才可以自由买卖股份。做出这种承诺的原因是因为管理层团结一致致力于俱乐部建设。我们相信这份协议会在目前俱乐部的架构下强化俱乐部的稳定性。
3、红与白控股有限公司曾经做出官方声明,购买更多股份意味着俱乐部将有极大变动,这是真的吗?
不是。俱乐部会一如继往的运转下去。然而,任何以一个集团形式购买股票的团队都必须遵守披露和透明规则(the Disclosure and Transparency Rules)。这就意味着如果一个团体购买一个公司3%的股票,在交易执行后最多两天内他们必须尽快通报卖出股票的公司,在我们所说的案件里就是阿森纳俱乐部。并且如果在这个3%的基础上想要购买更多的股份,那么他们必须每再多购入1%的股份都必须通知俱乐部一次。昨天红与白控股有限公司就是这样做的。
4、近期交易已经让红与白控股有限公司拥有了21%的股份。每个人都在谈论30%的份额将是一个契机,收购的请求就会随之而来。程序是怎样的,俱乐部如何应对?
收购代码很明显。任何一个个人或者公司(提出收购的对象)任何时候都能够队阿森纳的所有股票进行出价购买。即使你并没有持有俱乐部的任何股票,你也一样可以求购或者提供收购建议。当然,你必须有足够的资金。然而,着并不意味着收购就会成功,实施上,只要俱乐部管理层愿意保留他们所持有的股份,任何收购都将会失败。你说的没错,30%是一个重要的股票持有额度。如果一个团体获得俱乐部30%的股票,在收购代码下,他们必须对所有的阿森纳股份提出收购,但是在这里我们重申,我们的管理层希望能够保留自己持有的股票。因此,像我们刚刚所假设的那样的收购是不会成功的。红与白控股有限公司的情况略微有些不同,但是当他们在8月30日首次提出购买股份的时候,他们就公开声明他们不会购买所有的俱乐部股份。这份声明有效的排除了红与白控股有限公司在未来六个月时间里提出购买阿森纳所有股份的可能性。因此,如果他们在明年二月份结束的时候增加到30%,他们将必须提出收购所有的股份的请求,但是我们不得不再次遗憾的声明,像那样的任何收购请求都不会成功。
5、那么如果红与白控股有限公司在2008年2月底之前获得了30%或者更多的俱乐部股份,情况会如何呢?
根据规则,收购座谈小组(the Takeover Panel)将会强迫红与白控股有限公司卖掉他们手中所持有的股份,这样他们才不至于达到强行收购的条件。再次说明,在2008年2月份以前,我们不会收到任何一份收购请求。
6、有传闻红与白控股有限公司会购买斯坦·克伦克持有的足球俱乐部股份。你怎么看待这个传闻?
我们不能也不会考虑其他任何人手中所持有的股份。然而,斯坦·克伦克手中持有俱乐部12.2%的股份,如果红与白控股有限公司此时此刻打算购买这些股份,将会是的他们手中所持有的股份超过30%,这也意味着他们将会被强迫卖掉一部分他们所持有的股份。
7、我认识到俱乐部管理层无意售卖持有的股票,但是关于收购和他们操作的方式以及收购座谈小组(the Takeover Panel)的职责远不是很容易说得清楚。你能否向我们的球迷解释一下基本知识呢?
一个公司的收购,大体上来说有两个种类。第一种收购是一个公司或者个人能够在持有股份的公司高层的建议下购买该公司的所有股份,这种情况就是大家所熟知的“推荐出价(Recommended Offer)”。另外一种方法是在没有得到公司高层主管的建议下所进行的收购,我们称之为“敌对收购(Hostile Takeover)”。当公司的50.1%的股权被买方(以购买股票的方式或接受承诺的方式)所拥有,那么该公司会被收购,在这种情况下买方能够指派管理层董事会成员,从而有效控制公司。
然而,值得提起的是,有时候如果在收购请求中有特殊指定的条款,那么则需要更高的承诺(accesptance)百分比才可以收购成功。当然,收购请求中的其他条款也必须满足,例如,能够通过足球协会英超联赛规则中“正常合适的个人(fit and proper person)”条款测试。
8、因此在目前这种情况下,俱乐部不需要给大投资者提供一个管理层席位,比如红与白控股有限公司或者斯坦·克伦克?
俱乐部管理层有自由委派任何他们认为适合担任阿森纳董事的人员,目前,我们队代表俱乐部管理层的个人感到非常满意。
9、会存在当俱乐部成员不得不出售他们所持有的股份的时候吗?目前曾经有些建议的声音,说俱乐部管理层持有他们的股票的时间越长,股票的价值将会变得越低?
俱乐部高层坚决持有各自的股票。他们是这家俱乐部的管理者,愿意尽一切可能捍卫俱乐部的未来。他们认为有义务出售他们所持有的股票的唯一途径,打个比方,如果红与白控股有限公司或者其他团体获得了俱乐部90%的股份的话。但是目前俱乐部高层拥有俱乐部45.5%的股份,所以这种情况不太可能出现。
按照股票价值的计算方法,股票的价值主要取决于任何一个团体在过去12个月时间里购买股票的价格。和一些报告所分析的情况恰恰相反,如果有一份强制收购请求对公司所拥有的所有股票进行收购(假设是一个拥有俱乐部股份超过30%份额的人),那么收购的团体就必须按照在过去12个月时间里在股票交易市场中他们曾经支付的最高股票价格来进行收购操作。
10、在这件事情当中阿森纳信托基金组织(the Arsenal Supporter's Trust. AST)所扮演的角色是什么?
AST是一个独立的持有股票组织,代表着俱乐部小股东们的声音。我们已经和他们公开进行了谈话,就像我们和部分球迷组织所进行的那样。在情况适当的时候,我们会对协助的流程进行优化和修正,举个例子例如类似AGM的形式等。一旦俱乐部为私人所有,组织将会终止存在。
11、关于俱乐部的稳定,你有什么消息要说以打消我们的球迷的顾虑吗?
董事成员负责处理俱乐部一切事务,我们感到非常荣幸。我们的财政状况发展势头强劲,解释在下周一我们将会报告我们的财政结果。现在新球场已经投入运营超过一年时间了,关于俱乐部财政方面的阵势,我们能够同世界上任何一家俱乐部进行抗衡。我们相信阿瑟和俱乐部续签的新闻增强了我们挑战顶级荣誉的决心。最后,我要说的是,我们是一家希望赢得锦标的足球俱乐部。没有比在球场上获得胜利更让人觉得高兴的了。那也是给予我们无尽快乐的源泉。至于其他方面,是的,股票的更替易手也许是让人有些分心,也给俱乐部带来了一些流言蜚语,但是我们的立场从未动摇。

转自上午八点的BLOG

[此贴子已经被37°2于2007-9-25 13:39:34编辑过]

本主题由 超级版主 Forward 于 3/23/2009 10:56:07 AM 执行 主题分类 操作


人生若只如初见,何事秋风悲画扇。
等闲变却故人心,却道故人心易变。
骊山语罢清宵半,夜雨霖铃终不怨。
何如薄幸锦衣郎,比翼连枝当日愿。
TOP
2#

 这种好贴,怎么没人顶呢
TOP
3#

简言之,在现有董事会不合作的情况下,只有控股50%,才能改组董事会,使俄罗斯人的意志得以贯彻,超过90%,才能强行收购。

问题是现在董事会只有45.5%,大家都在争取支持以达到50%。

TOP
4#

有些乱、不过我相信就算是现有BOD的成员最终也不会跟Pound作对的。
TOP
5#

 上层的斗争是很复杂的[em04]
TOP
6#

依然持观望态度,董事会在某种程度上掌握了话语权,他们近来的一系列发言无非是想把老毛子打造成一副投机倒把商人的形象,事实如何呢,无从得知。。。
我的肩膀伤得很重,它很痛,但承受疼痛是后卫的职责!
                                                          ——科洛·图雷
TOP
7#

從某種程度上來講,我是看不懂的
TOP
8#

只是开出的价钱还不够高而已!
TOP
9#

二月份结束是申购的开始,四月份是"一周年协定"到期,中间间隔两个月~~~

好象现在所有的焦点全部集中到这两个月的可能性上了,传闻满天飞~~~[em04]



Bravi biancazzurri ~~~
TOP
10#

我在官网也看见这篇了,内容是真棒但难度太高所以没敢挑战,再[em28]lz一下~~~


Bravi biancazzurri ~~~
TOP
发新话题 回复该主题