蜜还是黑 其实都是个噱头 关键是大家从中探讨出内涵来 没有内涵也要讨论出乐趣来 这是我在论坛发言恪守的理念。
今儿我做一回温蜜，说说温格身上的一些我认为值得赞赏的地方，抛砖引玉吧：
1、曾经的水银泻地、摧枯拉朽打法，也即快速防守反击打法。这是温格给我们带来的，无论是原来的阿森纳主帅格拉汉姆还是后来英超新人王魔力鸟都不能带来，即使是弗格森当初也对温格带来的大陆打法有了借鉴并改进。当时，02-05年期间的阿森纳，阵容齐整，打法华丽，观赏性十足，也吸引了很多球迷，包括我在内。 我甚至是因此而喜欢上足球的，那时候看阿森纳每一场比赛都是享受，这必须得感谢温格。因此，无论现在的阿森纳怎样，未来的枪手如何，温格在战术打法上是值得称道的。
2、发掘新人和制造巨星的能力。 尽管我们也看到了很多失败的案例，比如杰弗斯、雷耶斯，或者很多小妖最后都黯然、沉沦，又或者温格常把一些油菜花的前锋弄去打边路，把后卫弄去打万金油，为人诟病，但不得不说，温格培养出的巨星球员还是相当多的。 近的如范佩西、小法、宋、阿德巴约（姑且算一个吧），远一点的是亨利、维埃拉、阿内尔卡，我们甚至可以追溯到曾经的足球先生 乔治维阿，即使是爱德华多这样原来名气不大的人也差点培养成一名禁区绝对杀手（原因大家也都知道）。
我认为温格在发现新人上的眼光是高人一筹的，但后面用人可能有值得商榷的地方，有时候出现毁人不倦的情况。温格在发挥球员想象力、创造力，发掘潜力和天赋的方法，主要是“无为而治”，即赛前不会刻意交代什么，让球员自由发挥，因而天分高的球员很容易出彩，但同时也带来了团队整体性不足、纪律性不强的问题，导致防守不力。无论如何，总体上看，温格在球员“引进和开发”上是比较成功的。
3、健康财政的俱乐部经营策略。这是一个备受争议的领域，但我总体上是认可温格的。无论这种小本经营的思路，到底是落后于当前这种各个豪门俱乐部都是债务驱动型的潮流，还是导致俱乐部多年阵容不整进而无冠，阿森纳俱乐部的财政确实是比较健康的。而且很多俱乐部也都在效法阿森纳的做法，比如米兰。这说明阿森纳在财政经营上是有一定可取之处的，温格在这方面无疑有很多功劳。
而且我们也都知道，在大卫戴恩其实是原先推进这一理念最合适的人选，只可惜俱乐部高层的纷争，使戴恩无法帮助温格，从这个角度看，温格也算是难能可贵了。
4、勇气、坚持的精神品质。 无论你说他是固执也好，偏执狂也好，抑或糊涂也好，我们都不得不承认，温格这个老人确实是一个有勇气、敢担当的人。1999年明明阿森纳已经赢下谢菲尔德联队的足总杯比赛，温格却主动提出重赛，这是一个既君子又有勇气的做法。当阿森纳在多年无冠，很多人都在力劝温格花钱买人的时候，他还在坚持自己的“年轻人+低价淘宝“的引援策略，这显然是需要勇气的。当我们都认为阿森纳应该怎样怎样排兵布阵或轮换，温格还是毫不犹疑的坚持自己的理念，甚至在今天这场4:0落后的欧冠局面下仍然最后时刻想翻盘的气魄，真是令人为之动容啊。 我记得37好像以前说过，温格就是足球界的唐吉可德，这一说法颇为贴切。
不管阿森纳将来如何，不管温格能否还能把阿森纳带出低谷，温格的这份坚持和勇气，的确是令人钦佩的。
5、温格本人的技能和感染力。通晓多国语言，有经济学硕士学位（有的说是学士学位，待考证），与球员沟通的能力以及吸引力，以及儒雅的气质。这些都是很多教练所不具备的。因此，很多温蜜对温格产生至死不渝的爱情，也是很容易理解的。
温格身上或许还有很多值得赞赏的地方，我暂时只想到这些。以前看过很多温蜜在夸奖温格时总把冠军和49场不败等战绩拿出来说事，我觉得缺乏说服力。最好能把温格的特性一一总结出来。
再重申一下，温蜜温黑的立场都无所谓，关键是球迷要从温格身上得到什么样的启示和教训，或者纯娱乐也行。非搞得你死我活，就没意思了。
