阿森纳官方球迷会OfficialArsenalCN

注册

 

发新话题 回复该主题

【原创】反驳:退役,转会,买人 [复制链接]

21#

楼主见识有点浅....

说咱们等不及年青球员的成长,又说大牌来多了乌烟瘴气?

我们就一定只能走中间?

实用的而且不是大牌?

怎么这么相信我们教授的眼光,众人皆醉教授独醒?

来年再赌一把自己的眼力?

怎么可以?!

亨利不答应,维埃拉不答应,俱乐部股东不答应,教授自己也不答应!

谁会给一个成熟的成名的球员过不去?

担心更衣室氛围?就来一个寂寂无名的仰人鼻息的才安全?

完全是谬论嘛!

还有讨论就最好针对对方的命题及推论结论... 不要针对个人

至于说,我说你太年轻,也是根据你的言论得出的...

TOP
22#

忘了说俺的观点了

那种花小钱赌一把的做法还是不要算了

咱们还是走两头....

有点像皇马?...呵呵,不要那么极端就行了~

TOP
23#

以下是引用eddielu在2005-5-14 17:20:20的发言:

1:我们买来个当打的大牌前锋和亨利搭档,比赛打了80分钟,0:0.如果bergkamp在,你说wenger要换人换谁?vanperise等人?还是bergkamp.A设换bergkamp况且他状态好,那好vanperise等就丁死在板凳上一年,一年后大家都长大一岁,bergkamp38,他依然能够保持状态吗?vanperise也长大一岁,但他就有可能错过了有可能是进步最快的去年,球员哪个时期进步最快?不就是20到30之间吗.如果bergkamp上去没起什么作用,wenger下次还会用吗?如果用vanperise怎么想?如果不用,我不希望看到坐替补的bergkamp,.

B如果wenger换vanpersie等人,这个年轻人发挥也好,进步很快.那bergkamp还会有机会上场吗?如果表现不好,在有bergkamp做替补的情况下wenger还会有耐性给年轻人吗?

我这些言论的基础是:我对vanperise等年轻球员有足够的信心!

很多人说vanperise等人火候不够,是啊当然,如果你连机会都不给他们,他们又怎么能够够火候?你难道不投资他们就自动变够火候了吗?

你们这些担心完全基于一个观念:你们对于年轻球员没有信心!你们不就是担心机会给了年轻人,他们又没有什么作为还不如让bergkamp上.这不是没信心那是什么?

我对vanperise等完全有信心:我相信如果wenger把替补机会给vanperise等,让他们能够连续出站半个赛季,我相信他们甚至有可能威胁到亨利和大牌的首发(我感觉vanpersie有时候有种舍我其谁的霸气,这是在其他球员身上很难感觉到)

"自古英雄出少年"------真正的顶级前锋哪个不是少年成名?

对于2和3,我就不想多说了.我不需要你的理解

大家都是枪手的支持者.请不要随便定义我"脑袋进水""真狠毒"等,你最多只能骂我无知,是啊 当意见不同的时候人们都喜欢骂对方无知

很赞赏你的大度!
TOP
发新话题 回复该主题